Grad neće da ruši divlje objekte

Naime, ovom odlukom su nezadovoljni vlasnici nelegalno izgrađenih objekata, koji su proteklih godina postojeće rampe uklanjali i put preko nasipa koristili da automobilima i kamionima dolaze do svojih vikendica. S druge strane, građanska udruženja biciklista i pešaka koja već punih pet godina protestima skreću pažnju javnosti na potencijalnu opasnost od oštećenja nasipa ali i zagađenja vodoizvorišta, na ovu gradsku odluku gledaju kao na mali ustupak vlasti, koja rešavanje ključnog problema, „divlje“ gradnje na nasipu i u koritu reke, izbegava.

Radomir Lazović iz Inicijative Ne davimo Beograd smatra da gradske vlasti namerno sukobljavaju građane jer ne žele da se ozbiljnije bave problemom divlje gradnje na nasipu.

– Neverovatno je da jedan zakon važi za nas a drugi za povlašćene građane poput porodice Tomislava Nikolića. Vlast je dopustila da se to dešava dugo, a sada čini jedan minimalni ustupak, kako ne bi morala dalje time da se bavi. Mi možemo da kažemo da je postavljanje rampi pobeda građanskog otpora, ali treba videti da li će to da funkcioniše u praksi. Ukoliko uspe, to je dobar potez, ali samo prvi korak. Sledeći je rušenje nelegalno sazidanih vikendica- kaže Lazović.

Zoran Bukvić iz neformalnog udruženja Savski nasip sumnja da će postavljene rampe, koje bi trebalo da se zaključavaju od ponedeljka, rešiti i deo problema koji na nasipu postoji, jer su, kako kaže, vlasnici nelegalnih objekata i prethodne rampe rušili i razvaljivali a ostajali nekažnjeni.

– Ovde imamo apsurd da ljudi koji nemaju ni građevinske niti bilo kakve validne dozvole, ugovore o zakupu, niti plaćaju bilo kakvu naknadu za korišćenje zemljišta, koji su tu potpuno nelegalno, sada protestuju jer nemaju put do svojih vikendica. Pritom, i to je delimično istina jer oni imaju put samo što on neće biti asfaltni po nasipu, već nekategorisani put kojim mogu da dođu do tamo. Te rampe, ukoliko budu zaključane, neće im čak ni braniti pristup do vikendica- kaže Bukvić.

On naglašava da se rešavanje ključnog problema, nelegalno izgrađenih objekata na nasipu i vodoizvorištu, izbegava.

– Vlasti nas ignorišu, a zahtevi za legalizaciju tih objekata se ne odbijaju. Primera radi, vodoizvorište u Budimpešti je ograđeno i čuva ga vojska pod oružjem. Mi oko reni bunara imamo izgrađene stambene objekte, što je kršenje važećih pravilnika o zaštiti zone oko vodoizvorišta. Tu ne sme da se nasipa bilo kakvo zemljište, a pogotovu da se grade septičke jame, koje dobar deo ovih kuća ima. Zakon o ozakonjenju je jasan da u vodotokovima i zonama zaštite vodoizvorišta objekti ne mogu biti legalizovani.To ni po kojoj logici ne bi smelo da bude tamo, ali imamo apsurdnu državu pa je moguće da se ti ljudi bune javno, umesto da ih nigde nema i da im je interes da ne budu pod lupom medija i javnosti- kaže Bukvić.

On je pozvao i zamenika gradonačelnika Gorana Vesića da objavi dozvole za koje tvrdi da ih vikendaši imaju.

– Svi ti papiri su vrlo upitni. Ako je tako, hajde da vidimo, neka gospodin Vesić pokaže javnosti te takozvane dozvole, da vidimo da li su upotrebne, građevinske ili ugovori o korišćenju. Ako je neko nekad i dobio dozvolu, da vidimo na koji način je dobio. S druge strane, ako je predmet ugovora nešto što je nezakonito, taj ugovor ne može da bude važeći. Zar nije interes gradske vlasti da utvrdi šta to za vreme, kako oni kažu, „žutih“ nije valjalo, ko je davao te ugovore, da li su ti ljudi u plavnom pojasu dovedeni u zabludu ili su oni vrlo dobro znali šta rade, kao i kada treba da se sklone, da li su dobili dozvolu da naprave kućicu za pecanje, a napravili vilu od dva sprata- decidan je Bukvić.

On dodaje da se odgovori na mnoga pitanja vezana za Savski nasip mogu lako dobiti, ukoliko bi gradska vlast želela da taj problem reši.

– Kada Grad želi da reši pitanje nekog nelegalnog objekta koji „smeta“, zahtevi za legalizaciju tih ljudi se ekspresno odbijaju, a objekti uklanjaju. Ovde je samo pitanje volje Grad da li on hoće sa vodoizvorišta i iz korita reke da ukloni te objekte- kaže Bukvić, navodeći da je to „čisto političko pitanje“. „Tamo se nalaze vikendice sinova bivšeg predsednika, policijskih zvaničnika, predstavnka opština, ljudi bliskih vlastima koji su radili u administraciji i jasno je da se zbog linije nezameranja sanitarni i vodni inspektori, vodioprivredna preduzeća i opština Novi Beograd sklanjaju pa situacija ostaje takva kakva je“.

S druge strane, nakon odluke o postavljanju rampi, u znak protesta na nasipu se prošle nedelje okupilo nekoliko desetina vlasnika vikendica, nezadovoljnih jer više neće moći automobilima do svojih kućica na reci. Kako su tada naveli, a preneo N1, upotrebiće sva pravna sredstva kako bi rampe ostale otključane, jer se zatvaranjem puta onemogućava prolaz i vozilima hitne službe, vatrogasaca i poštara.

Vikendaši tvrde da su zasmetali tek kad je javnost saznala da im je komšila bivši predsednik Nikolić, koji poput njih tu ima nelegalnu vikendicu. Iako je ekipa N1 došla da isprati protest na poziv vlasnika vikendica, jedan deo njih je ušao u sukob sa novinarima i snimateljima jer nije dozvolio da se „Tomina kuća“ snima.

Predstavnik Udruženja ljubitelja reke Save „Zeleni raj“ i jedan od vlasnik objekata na Savskom nasipu Vojislav Mandić je, gostujući u emisiji „360 stepeni“, rekao da su netačne tvrdnje da sve kuće na nasipu imaju septičke jame, te da „reni-bunari imaju drenove koji se nalaze na 30 metara dubine, i ne postoji šansa da nešto prodre kroz glinene slojeve, jer je takva struktura tla“. Mandić je naveo da su oni, kao udruženje, 1999. godine od Gradskog zelenila dobili saglasnost za korišćenje vodnog zemljišta, u skladu sa tada važećim Zakonom o vodama i uredbama o taksama za korišćenje javnih površina, što su, kako tvrdi, uredno plaćali o obnavljali rešenja. On je negirao i tvrdnje da je nasip ugrožen a time i Novi Beograd od plavljenja, te da su „politički razlozi glavna motivacija onih koji ih napadaju“.

Pitanje politike ili zdravog razuma?

– Vikendaši se vade time da su naši zahtevi politički motivisani, jer je tamo vikendica Tomislava Nikolića. To i jeste političko pitanje i upravo ga je Nikolić načinio politički, jer ako je normalno da predsednik i njegovi sinovi nelegalno grade vikendice na vodoizvorištu, to i treba da bude pitanje politike, ali i zdravog razuma- kaže Zoran Bukvić.

Ugovori o privremenom korišćenju

Bukvić objašnjava da većina vikendica ima blanko ugovore koje su izdavala preduzeća Gradsko zelenilo i Beogradvode, o privremenom korišćenju na deset ili 15 godina, sa klauzulom da po prestanku ugovora sve što je tamo izgrađeno mora da se ukloni. „Takođe, stoji i da ugovori stupaju na snagu po izdavanju vodne saglasnosti i vodnih uslova, koji se dobijaju ukoliko objekat ispunjava gabarit i ne ometa protok velike vode ukoliko dođe do poplava. Međutim, Sekretarijat za privredu zavanično ni jednu od tih saglasnosti nije izdao, pa su i ti ugovori nevažeći“, kaže Bukvić.