SSP: SANU hitno da se izjasni o „nakaradnom spomeniku” Stefanu Nemanji

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zar oni uopste postoje?

   1. Zašto bi se SANU izjašnjavao kada je već, uvaženi SSP, konstatovao da se radi o „nakaradnom spomeniku“. Ako SANU, kojim slučajem, izda saopštenje da je spomenik u redu i da odgovara urbanističkim i estetskim standardima SSP bi mogao i njih da prozove „nakaradni Sanu“.

   2. U čemu je problem ovde? Da je spomenik prevelik ruglo kako kažu pa da vidimo kako je to u Evrppi kojoj svi težimo zar ne? London – spomenik kraljici Viktoriji 25 m. Spomenik Nelsonu 52m.Spomenik sećanja na veliki požar u Londonu 62 m. Berlin Spomenik pobede 67 m. itd. itd. Da li je problem sto spomenik dolazi iz Rusije? Što je ispred stanice? Što je blizu Beograda na vodi koji uzgred rečeno mnogo bolje izgleda nego nekadašnje stracare iza stanice. Kažite šta u stvari hoćete?

      1. Draga gospođo, nemojte molim vas da dezavuišete čitaoce nepotpunim informacijama. Navedeni spomenici u Londonu, dva najviša, figure stoje na tankom visokom stubu, poput statue Pobednika na Kalemegdanu. Sam spomenik Nelsonu nije viši od 5m. Što se tiče kraljice Viktorije ona pak sedi na tronu blizu postamenta, takođe nije viša od 5m i jedna je od mnogobrojnih figura. A koliko je visok Stefan Nemanja? A zašto mora baš da stoji na raspolućenom Vizantijskom šlemu? Srbija valjda ne treba da se ponosi propašću Vizantije i rascopanim glavama bratskog grčkog naroda.

   3. SANU se već oglasila, tj oglasilo se više njenih članova, od Teodorovića i Žebeljan do predsednika Kostića. Oglasio se i akafemik Basara, kao vajar i član komisije za izradu spomenika, koji je bio za postojeće rešenje. SANU nije politička stranka da daje zvanično saopštenje o takvim pitanjima. Ona je skupina pojedinaca koji moga da imaju različita mišljenja o svemu

2. Meni se spomenik dopada. Mislim da je sve OK. Prestanite sa glupostima.

   1. da.divno.da li znate da ce nocu svetleti fluoroscentno zelenom svetloscu i levitirace iznad zemlje na 10 metara…….
      ….!!?

   2. Deagi kolčega,
      Mislim da nije sve OK, kako Vi rekoste. Čak bih rekao da ništa niie u redu. Nije u redu da je uništena železnička stanica zbog „Beograda na vodi. Sve stvari oko tog spomenika nisu u redu.

      1. trebalo bi da znate, da je ukidanje železničke stanice planirano još sedamdesetih godina. Samo je ubrzano i konačno rešeno zbog Beograda na vodi. Kako je to pre izgledalo, svi znamo. Zmijarnik…

   3. Mislim da ste u pravu. Za kic kulturni model kic spomenik. Ne razumem cemu toliko nezadovoljstvo. Ako se nekom i ne dopada promenice misljenje kad ga okite sijalicicama za novu godinu.

3. Pa sta se zale. Taj spomenik upravo i jeste proizisao iz „srpske kulture, tradicije i današnjeg istorijskog trenutka“ – to je kultura, tradicija i trenutak, Vesic nam izigrava Hausmana za nase pare.

4. Spomenik je likovno u redu, ali smatramo da je trebalo da bude poviši. Brate, malo je 24 m.

5. Definitivno ste preterali.

6. Nama izgleda nista ne valja i svemu trazimo zamerku ako nismo mi licno uradili.
   Izbori su bili i vlast vrsi onaj ko je formirao vladu.
   E sad sto bi neki stalno da se pitaju i stalno da vladaju to je druga stvar.
   Verovatno i hram na Vracaru ne valja za gubitnike i oni bi ga sigurno bolje uradili ali nisu ljudi odnosno glasaci zaboravili ko je sta izgradio u bilzoj proslosti Srbije a ko je obogatio i razorio privredu i zemlju
   Proci ce vremena dok narod zaboravi ili ekonomski propadne fa ponovo da vlast onima koji je zarko zele.
   Jedno je zeleti upravljati zljom a drugo dobiti poverenje gradjana za tu misiju.
   Evo dolaze predsednicki izbori pa gospodo dpgovorite se i porazite ovaj kako kazete nikad losiji sistem.
   Samo jedno ste zaboravili da to moze uciniti neko nov a ne reciklaza DS.

7. Mislim da je najbolje resenje da spomenik bude na naduvavanje. Ko zeli da ga vidi plati naduvavanje I gleda onoliko koliko plati, kao parkirane.

8. Ako se nisu oglasili sami, koja je svrha prozivki? A i malo je kasno

9. Eeee. . . ideja za $n$ – pink botove . . . “ zamolite “ Acu vladaoca da Stefan Nemanja ( lice ) bar malo lici na njega ( Acu ) da se secamo “ dok je vijeka i vjekova “ . . . pardon za citat . . .

10. Spomenik kao i sve ostalo sto je gradi po Beogradu, je vas odraz u ogledalu i trajni dokaz koliko ste nesposobni, zavidni i sta ste sve propustili da uradite dok ste bili na vlasti.

11. Da SANU brine o Srbiji i Bogradu odavno bi se oglasila. A kako da pisne kada je narodna kasa u rukama Okupatora. Taj će odmah da im smanji plate, i na kraju da im ukine, pa da stari započnu ubrzano da umiru kao što odumire cela Srbija. Neka ih neka žive kao duhovna beda.

    1. Nisu ludi da se odreknu mesečne apanaža preko svojih penzijica , isuviše je masna. A i inače, zašto da se uznemiravaju u svojoj sjajnoj izolaciji splendid isolation) u kojoj mirno uživaju svoj penzionerski san ( oni retki medju njima koji još rade imaju još manje razloga da se bude iz hibernacije čijim bi prekidom bitno umanjilisvoja mesečna primanja). Baš ih briga za probleme društv, oni su na Olimpu i tamo gledaju da ostanu po svaku cenu.

12. kad su ga pitali za pare date za teniske terene: „kad vi dođete na vlast, raspolažite parama kako vi hoćete“. U čemu je onda problem?

13. SANU mudro ćuti, jer su gospodi „besmrtnicima“ važniji mesčni akademski dodatci i ostale nevidljive beneficije nego estetski razlozi. Ništa čudno, jer je SANU razorena od 1945 učlanjenjem mašibravara u njene redove, pa sve do danas sistematskim učlanjivajem podobnih raznim režimima, počevo od komunističkog ,potom srveno-crnog Milošević-Šešeljskog pa sve do danas ponovnim uskrsnućem crveno-crnih u novoj varijanti. Tako je i sa pojedinim državnim fakultetima, uz poštovanje časnih izuzetaka. U takvim uslovima mnogi časni pojedici ostali su van svih tih institucija, ne želeći da prodaju svoje ime i čast za šačicu novca i pregršt lažne počassti. Zato servilni SANU uporno ćuti i ćutaće za mnoge brljotine.
    n

    1. Svako malo neka budala nauči sva slova i zadigne nogu da zaprlja SANU ne znajući ništa o njenomr adu, sistemu funkcionisanja itd. Nije bitno što svaki dan neki akadmeik iskaže svoj stav protiv ove ili one gluposti ljudi koji su na vlasti, nije birno što SANU nije politička organizacija nego je njen jedini domen rada nauka i umetnosti, nije bitno što se od 130 njih članova više od stotinu bavi samo svojim poslom i to izrazito uspešno, što se lako može proveriti, važno je samo da se iznose besmislene i netačne optužbe koje uglavnom šire oni koji su nesupešno pokušavali da se dokopaju te naše naviše naučne ustanove