Abortus podelio demokrate

U Predstavničkom domu, pristalice i oponenti prava na abortus i konzervativne demokrate jasno su istakle da se iz različitih razloga protive kompromisnom jeziku Senata kada je reč o abortusu. Naime, odredba u predlogu zakona Senata koja se odnosi na abortus, ostavlja mogućnost da ljudi sa nižim i srednjim primanjima koji primaju federalne subvencije za kupovinu osiguranja mogu da dobiju sredstva i za osiguranje abortusa za razliku od plana Predstavničkog doma koji ne ostavlja tu mogućnost. To je izazov za predsednicu Predstavničkog doma Nensi Pelosi da traga za neophodnom podrškom. Međutim, njen prostor za manervisanje je ograničen jer svaka promena u predlogu zakona Senata mogla bi da poremeti podršku od 60 glasova koju su obezbedili demokratski senatori za plan zdravstvenih reformi, navode analitičari.

Pelosijeva, lider većine u Senatu, Heri Rid, demokrata iz Nevade i Bela kuća moraće da tragaju za kompromisom kada je reč o abortusu, iako se već suočavaju sa velikim izazovom zbog razlika između predloga zdravstvenih reformi izglasanog u Predstavničkom domu i predloga koji se nalazi pred Senatom, uključujući i odredbu kako finansirati zdravstveno osiguranje za još 30 miliona Amerikanaca i da li uključiti i vladin plan kao konkurent privatnim osiguravajućim kompanijama.

Jasno je da je u ponedeljak kada je predlog zakona u Senatu prošao prvo ključno glasanje uklonjena velika prepreka čime je debata odgraničena na detalje. Nazivajući odluku Senata „istorijskim glasanjem“, Obama je rekao da je „američki senat uklonio veliku prepreku koja je pretila da blokira konačno glasanje o reformi zdravstva, te zabeležio veliku pobedu za američki narod“. Demokrate u Senatu dobile su i podršku Američke medicinske asocijacije koja je podržala njihov predlog zakona zdravstvenih reformi. U sledećoj fazi zakonodavnog procesa, očekuje se da Senat i Predstavnički dom pokušaju da premoste razlike. Članovi Predstavničkom doma, koji inače važi za liberalniji dom Kongresa po mnogim pitanjima, su pod pritiskom da se prilagode odlukama Senata, a čini se da nema složenijeg pitanja na tom putu od abortusa. Ali, vodeće pristalice prava na abortus u Predstavničkom domu kažu da neće glasati za zakon ukoliko on bude uključivao ova ograničenja, za koja se plaše da bi mnogim ženama koje već imaju zdravstveno osiguranje ograničile pristup abortusu.

Nije još poznato da li će oba doma Kongresa imenovati poseban komitet koji bi radio na premošćavanju razlika. U svakom slučaju, očekuje se da zvaničnici Bele kuće odigraju najveću ulogu.

Sa druge strane, za potrošače i birače, najvažnije je da li će im zdravstveno osguranje novim zakonom biti dostupnije. Za Senat i Predstavnički dom najvažnije pitanje jeste kako pomoći građanima sa nižim i srednjim prihodima. Tako predlog Predstavničkog doma predviđa da se zdravstveno osiguranje proširi na ljude sa prihodima manjim od 33.075 po četvoročlanoj porodici. Senatov plan predviđa proširenje osiguranja za osobe sa primanjima manjim od 29.327 dolara po četvoročlanoj porodici. Iako su vrlo slične, verzije Predloga zakona Senata i Predstavničkog doma najviše se razlikuju u nekim važnim pitanjima kao što su: vladin osiguravajući plan, abortus i imigracija.

Novi plan zdravstvenih reformi, koji će ukoliko bude usvojen biti jedan od istorijskih dostignuća Obamine administracije na unutrašnjem planu, između ostalog, predviđa:

stvaranje tržišta za zdravstveno osiguranje, gde pojedinci i poslodavci mogu trgovati osiguranjem i upoređivati cene i beneficije;

stvaranje novog vladinog osiguravajućeg plana kao konkurenta privatnim osiguravajućim kompanijama;

obezbeđivanje kredita za građane sa nižim i srednjim primanjima kao pomoć pri kupovini osiguranja;

subvencionisanje planova poslodavaca za osiguranje prevremeno penzionisanih ljudi starosti između 55 i 64 godine;

stvaranje dobrovoljnog federalnog programa za obezbeđenje dugoročne osiguravajuće brige i novčanih beneficija za ljude sa invaliditetom;

promenu programa dečijeg osiguranja te beneficije za decu siromašnih radnika.