Advokat Tomanović: Kada je izneo stav da je protiv kopanja litijuma, Kusturica nije stao ni uz vlast ni uz opoziciju već uz narod

„Kontekst osvetljava koren napada na Kusturicu. A taj kontekst se zove – litijum. Kada je izneo stav da je protiv kopanja litijuma, Kusturica nije stao ni uz vlast ni uz opoziciju već uz narod i rekao da je to pitanje egzistencije“, rekao je Tomanović za nedeljnik Vreme, koji izlazi u četvrtak.

Tomanović smatra da su u slučaju Emira Kusturice „ohrabreni ostrašćeni zaštitnici realnosti“ u Srbiji.

„A na Kusturičino vrednovanje tzv. ružičaste Srbije dobio je na nacionalnoj frekvenciji ukraden glas, ukraden lik, izmišljen tekst i vređanje“, ocenio je advokat.

Prema njegovim rečima, to je „mnogo više od zloupotrebe tehnologije“, odnosno – „krađa istine i identiteta“.

„I to ne bi moglo da institucije nisu opijene moćima onih koji svakodnevno šalju ocene da je svako ko je protiv kopanja litijuma protivnik naroda i opšteg dobra“, naveo je Tomanović.

Podsetio je da je u julu ove godine Više tužilaštvo tragalo za osobom koja je objavila snimak napravljen veštačkom inteligencijom (dipfejk) premijera Miloša Vučevića, dodajući da ako ne sme da se krade identitet premijeru, onda ne sme nikome.

Dodao je da je iz sličnog razloga, „dipfejk“ snimka na Pinku, njegova kancelarija zastupala i predsednika Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa.

„Sud je ipak, ali tek nakon godinu dana, doneo privremenu meru i zabranio (vlasniku Pinka) Željku Mitroviću dalje emitovanje nezakonite obrade glasa i lika Dragana Đilasa“, naveo je Tomanović.

Advokat je ocenio da vlast i njeni mediji igraju na to da velika većina građana Srbije još ne zna šta je „dipfejk“.

„Nesumnjivo je da ovakav snimak obmanjuje. Srbija je nažalost postala primer kako izgleda zloupotreba veštačke inteligencije kada padne u pogrešne ruke, u inače vulgarizovanom javnom prostoru“, smatra Tomanović.