Akademik Cvetković: Nisam rekao da sam za rudnik litijuma

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Znači biće za taj projekat pod nekon drugom vlašću?

2. Nije važno što se sada povukao, nego što je do sada podržavao RT i time ozbiljno narušio kredibilitet ProGlasa.

3. Prof. Cvetković sada priča drugu priču, Na početku nije baš ovako mislio.

4. Zašto intervju niste preneli u celini, ili makar u većem, zanimljivijem delu? Bilo bi dobro da imamo širu sliku o stavu profesora Cvetkovića.

5. Ako ne misli kao Vi džabe Vam razumno pričao i objašnjavao da ove postojeće tehnologije ne garanciju sigurnost i protiv rudarenja je a podvukao da je još veći razlog ko je na čelu svega toga.I sada ne želi da se valja u blatu politike odmah Vam je plaćenik AV.Sramota ste kao i AV&co.

6. Napeto je kad se ne zna šta će da prevagne,
   a jedini cilj je da se bude među pobednicima.
   Balansero. Sramota. Iskreno, mislim da je novac
   koji dajemo SANU (a nije mali) bačen novac.

7. U ovom i ovakvom društvu nema mesta za umerene stavove – ili smo apsolutno protiv ili apsolutno za. Ja razumem šta profesor Cvetković priča, ali za ostrašćene ako nisi 100% protiv kopanja, ti si za. U javnom prostoru trenutno ne postoji ništa osim dezinformacija na obe strane, a ja nemam ni najmanju sumnju da je za to kriva aktuelna vlast.
   Da li će rudnika biti treba da odlučuje struka, a ne referendum. Dok nemamo struku ili je kupljena i korumpirana i ja sam protiv rudnika. Ne znači zauvek, ne znači bezuslovno. Toliko.

8. Ogorcena sam sto jedan akademik posmatra svoj narod kao telo na obdukciji. Pobuna naroda mozda nije umivena i utegnuta, ali nazvati svoj narod izmanipulisanim domorodcima je stvarno ispod svakog nivoa.

9. Profesore niste ni trebali ulaziti u Proglas.Morali ste znati da je sve oko nas politika.I još nešto niste bili konkretni oko iskopavanja jadarita.

10. znaci da ce taj projekat biti vuciceva tapija da mu priznaju pokradene izbore za dve godine kada mu izlazi mandat.

11. Haha znaci covek je za rudnik…nego mu rudar Vucic smeta….pa to je poenta 😉

12. Šta bi gospodinu?

13. Drugim rečima video čovek da ima posla sa bilmezima!!

14. Nije akademikov stav sporan. Sporno je kako čoveka etiketiramo bez da ga istinski saslušamo. Treba ceo intervju da bude dostupan da se pročita, da ga pozivaju i jedni i drugi u emisije da objasni svoje stanovište. Možda bismo mogli nešto pametno da čujemo.

15. Oprostite na jeziku, ali, meni i dalje nije jasno jeste li vi muzicar, niste muzicar, ili samo idete da tetki odnesete lek? Jadna zamlja sa takvom SANU

16. Steta Prof,nemojte se povlaciti,takvi kao Vi su potrebni ovoj Srbiji.Neka Pro glas ostane jedinstven.Nemojte nas razocarati kao ova nasa jadna opozicija.

17. nisi rekao ali si mislio

18. @n1
    rekao je sta je mislio

19. Биће тога још!!!

20. Ko da ti veruje ?

21. Hajde da uprostim, ako mi gori kuća, i dođu neobrijani vatrogasci, da li ja stvarno nemam druga posla nego da ih grdim kako su neobrijani, i kako sam ja nezadovoljan što se vatrogasci ne briju?
    A da možda zabranim da mi gase požar u kući i da odu da se obriju?
    Akademik V.C. očigledno želi rudnike, smeta mu otpor rudnicima, i pronalazi potuljene razloge da diskredituje otpore rudarenju, jer ne može da nađe prave. A svakome ko ima saosećanja i ko želi rudarenje preporučujem da ode na trodnevni BORavak u Bor, pa će mu se štošta samo kazati.

22. Znaci moze rudnik, ali kada se vlast promeni. Pa bolje da je akademik cutao. Zbog ovakvih izjava protesti ce propasti.

23. Nisam tako mislio? Izvučeno iz konteksta? Niste razumeli kako da shvatite to što sam napisao?

24. Jadrit možemo i sami da kopamo, a neka ga ispira ko hoće i kome treba.

25. Питање за уваженог академика:а када је то Србин веровао својим институцијама?Одговор је НИКАДА.И да се ваља у богатству и да има све што пожели,Србин ће опет бити незадовољан,неће веровати институцијама и вечно живети у теорији завере.То нам је у генима и тако смо кодовани.Зато овакво стање није ништа посебно.Ја ћу се забринути када ,и ако икада будемо задовољни.А нећемо никада.Следећа власт отвара рудник гарантовано.У главу се кладим .А данашњи протести су само фрка јер опозиција није у талу односно потрошили су оно што су добили за истражна права и намештене законе.Живи били па видели .

26. Ali nisi rekao ni da si protiv

27. Znaci ako nema Vucica bice za. U cemu je razlika ko je na vlasti. Ako nas truju nebitna je vlast vec zastita zivotne sredine.

28. Uvaženi gospodine, ukoliko nije moguće naći bar tri ključne tačke po kojima bi se složili sa drugim akterima Proglasa a vezano za povratak države u Srbiju, onda je bolje što ste ih napustili. Svakako mislim da je šteta za sve.

29. Eeeejj profo, i ti vaspitavaš i obrazuješ omladinu na visokom nivou a apriori vezuješ privredni uspeh / bar u delu jedne grane/ sa vlašću u toj zemlji !!!
    Pao si, dok te ja slušam nikad nećeš proći i dokaz si više da i visoke škole mogu da liferuju kvazi intelektualce.

30. Nije za rudnik dok je na čelu Vučić ali nije rekao da će biti protiv ako se promeni vlast

31. Pa kako ne razumete, naravno da se ovoj vlasti ništa ne može verovati. Da je normalna vlast za sve bi se pitale institucije i stručni ljudi, a ne jedan čovek koji stlno laže i maže.

32. ono što nervira je fetišizacija struke. obratimo se Struci, šta kaže Struka, Struka je iznela svoje mišljenje…ali struka, veoma jasno, pere ruke od odgovornosti, jer po mišljenju Struke odgovornost je na vlasti ili građanima. a to je opasna igra, jer se vlast vešto, ili nevešto, poziva na mišljenje struke. prave se englezima. veoma je jasno, i temeljno, struka iznela svoje argumente u nastupima profesora i profesorki kao što su Ristić i Đorđevićeva, na primer. više je nego jasno da rudarenje, svako rudarenje, nezavisno od ruke i postupka ekstrakcije, predstavlja ekološku katastrofu u perspektivi, čak i uz najbolje mere zaštite i prevencije, čak i kad se rudarenje sprovodi u razvijenim i uređenim državama, a ne ovoj našoj koju je AV pretvorio u svoju ličnu prćiju. ovo sada je samo kupovina vremena i nadigravanje s građanima. pitanje je samo koliko ćemo još dugo trpeti čoveka o čijoj autokratskoj i kriminalnoj vladavini smo se svi osvedočili.

33. @Re: Nemoguća misija – kao neko ko je radio u rudniku, znam šta je rudnik. Stvarno mislim da nas akademik ne zamajava, nego želi da ukrste argumente stručnjaci. Pa onda da vidimo – treba li nam građanski rat ili će Rio Tinto otići i bez toga.

34. A ti čas jedno čas drugo. Pomoz Bože na sve četiri strane sveta.

35. Ovo se zove izvlačenje. Stvarno bedno za akademika.

36. Kakav pokvarenjak.
    Ni grama akademske čestitosti i integriteta – vrdalama

37. SANU nam je postala skroz konceptualna… Evo, danas u ‘Politici’ zavrcu i ruku dekanu Sumarskog fakulteta, on mucenik, sume pa sume, a oni na litijum…

    Niste objavili sad skoro moj komentar, da nema sanse da od aktivnih naucnika u drzavnoj sluzbi dobijete objektivnu ekspertizu . Ne mogu oni da nam nadomeste nepostojecu opoziciju.

38. Ветеран
    15. avgust 2024. u 14.36

    Srbin nikad nije verovao vlasti ni institucijama ali će sledećoj sigurno da poveruje? Odakle crpite taj zaključak? Žal je zato što su, po vama, sledeći „žuti“, pa je za Srbiju najbolje da ostane vlast koja jeste. Vidite, građanin mora biti opozicija svakoj vlasti jer se radi o kvarljivoj robi. Stvari su zrele da se ova menja, da položi račun, pa da vidimo šta se nudi na pijaci bez obzira na boje.

39. veverica

40. niste rekli ništa loše, niste rekli ništa dobro, u tome je problem. ogradili ste se. izneli ste činjenice, ali ste zaboravili da zauzmete principijelan stav. u ovom moru beščaća u kojem plivamo, ajkule i ostali grabljivci dubina, i plićaka, love na činjenice, izvrću, lažiraju, iznose poluistine, ne, ono što je sada potrebnije od činjenica je moralan stav. to, profesore, samo to.