AKPA: Izmenama zakona do rešenja “masovnih sporova”

Time je, kako su naveli, VSS učinio važan korak ka rešavanju problema preopretrećenosti beogradskog pravosuđa.

Međutim, oni smatraju da se izborom novih sudija ne može u potpunosti rešiti problem suđenja u razumnom roku, već da su za to potrebne zakonske izmene i to pre svega Zakona o parničnom postupku, zbog čega očekuje da se u iznalaženje problema aktivno uključi Ministarstvo pravde i Vrhovni kasacioni sud.

„Potrebna nam je procesna regulativa koja bi demotivisala parnične stranke od vođenja desetine hiljada sličnih parnica, kakve su recimo parnice koje građani vode protiv poslovnih banaka, što najviše optećuje sudove i što je sa aspekta procesne ekonomije vrlo skupo. Takve masovne parnice posebno pogađaju beogradsko pravosuđe u kome su sudije i do 8 puta opterećenije nego što je slučaj sa njihovim kolegama u nekim od sudova u unutrašnjosti, pri čemu su posledicama pogođeni građani“, istakli su u saopštenju.

Ustavni sud je, kako su naveli, oglasio neustavnim odredbe Zakona o parničnom postupku kojima su u naš pravni sistem uvedene kolektivne tužbe i zato je potrebno usvojiti rešenje koje bi na ustavnopravno prihvatljiv način regulisalo mogućnost vođenja kolektivnih tužbi ili usvojiti rešenje u kome bi se vodili tzv. model postupci, gde bi konačna sudska odluka u jednom takvom postupku delovala na sve slične sporove.

„Takvo rešenje bi na brži i jedanak način rešilo sporove građana protiv velikih sistema kakvi su poslovne banke, Republički fond za penzijsko osiguranje i slično, pri čemu bi sudovi bili u prilici da u kraćim rokovima rešavaju i sve ostale postupke koji se vode pred sudom, zbog čega zakonske izmene u ovom pravcu uz posticanje alternativnog rešavanja sporova, čiji potencijali se još uvek ne koriste u dovoljnoj meri, jesu način prevazilaženja postojećih problema“, navodi se u saopštenju AKPA.