Govoreći zaista načelno, zamolio bih sve koji se ne slažu sa stavovima koje argumentovano, i imajući u vidu samo stanovište struke, iznose profesori i članice Univerziteta u Beogradu, da svoj ton i rečnik umire, umere i upristoje.
Pojedina istupanja poslednjih dana i nedelja nisu bila dostojna debate u ozbiljnoj državi, niti je pristojno da se tako razgovara sa bilo kim s kim se ne slažete, pa ni sa profesorima i članicama Univerziteta u Beogradu – kaže za Danas Aleksandar Popović, predsednik Saveta Univerziteta u Beogradu, odgovarajući na naše pitanje kako komentariše sve češće napade iz vrha vlasti na pojedine profesore tog univerziteta, koji se oglašavaju o aktuelnim problemima od značaja za javnost.
Posednji se na tom udaru našao prorektor UB i profesor Šumarskog fakulteta Ratko Ristić, koga je ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović „prozvala“ zbog njegovih stavova o projektu Jadar.
Ona je na svom Instagram nalogu napisala da to što „pojedini profesori objašnjavaju kako će nestati Jadar i kako tamo ljudi neće moći da žive, nema veze sa istinom“, te da je „šteta da profesori koriste svoje zvanje na taj način, jer bi trebalo da imaju duplo veću odgovornost“.
Prethodno je zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić neprimereno komentarisao argumentovane primedbe Građevinskog fakulteta o projektu beogradskog metroa:
„Svi ovi veliki stručnjaci, od raznih fakulteta, niko se time ne bavi. Njima nije važno da ljudi dobiju u Mladenovcu voz. Jer to je, kako da kažem, oni su u centru grada. Oni ocenjuju saobraćaj tako što otvore prozor. To su na rekli na jednom sastanku“, rekao je Vesić, gostujući na TV Pink.
Aleksandar Popović kaže da nije sporno da se gradska vlast Beograda i pojedini članovi Vlade Srbije ne slažu, niti se moraju slagati sa stavovima koje iznose institucije koje čine Univerzitet u Beogradu, poput Građevinskog fakulteta ili pojedini profesori ovog, Šumarskog ili drugih fakulteta ili instituta.
– Neslaganje i postojanje različitih mišljenja su tekovina demokratije. Svakako bi ukrštanje različitih mišljenja o ma kom važnom pitanju doprinelo razvejavanju zabluda i iznalaženju boljih rešenja, a ona su, i samo ona važna. Nažalost, tog ukrštanja, tog dijaloga nema, on u društvu ne postoji, dobrim delom zbog toga što predstavnici različitih nivoa vlasti izbegavaju ma kakav dijalog i raspravu o pitanjima koja mogu biti važna sa neistomišljenicima. Ko god želi da negira ovu moju tvrdnju morao bi da pruži primer debate u kojoj su sa ljudima različitog stava učestvovali, na primer, predstavnici lokalnih ili republičkih vlasti, ministri, državni sekretari, ko god.
Tekovina demokratije je i da se prema ljudima koji imaju različito mišljenje odnosi sa poštovanjem i da se pokuša da se sa njima razgovara bez omalovažavanja i sile koju donosi učešće u vlasti – poručio je Popović.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.