Alumni klub: Zaustaviti postupak izbora 52 zamenika javnih tužilaca

Koje je Državno veće tužilaca (DVT) predložilo parlamentu, a na osnovu spornog spiska koji je procureo u javnost pre zvanične sednice ovog tela na kojoj je odluka zvanično doneta.

Kako se navodi u saopštenju, predlog za donošenje privremene mere, kao i utavnu žalbu, podneo je član AKPA, učesnik konkursa, zbog povrede prava na pravičan postupak i prava na javnu funkciju pod jednakim uslovima. Pored toga što je postupak fingiran i unapred su se znali izabrani kandidati, ustavom zajemčena prava su povređena i zato što je razgovor sa kandidatom obavila komisija DVT, a ne DVT, kako je propisano zakonom, kao i zato što je DVT oslobodio polaganja testa sve kandidate koji su ocenjeni po prethodnom pravilniku protiv kog je i sam Ustavni sud pokrenuo postupak utvrđivanja nezakonitosti.

Odluka o predlogu 52 kandidata ne sadrži ustavnopravno prihvatljivo obrazloženje jer se navodi da je doneta “na osnovu podataka u koje je DVT imao uvid”, pri čemu se ne znaju koji su to podaci, čime se izbegava mogućnost kontrole odluke, a ne sadrži ni obrazloženu odluku iz koje bi se videlo kojim se kriterijumima DVT rukovodio u stituacijama u kojima je mnoštvo kandidata imalo najviše ocene, rečeno je u saopštenju.

AKPA podseća da ni nakon mesec dana od sporne sednice 14. decembra, DVT nije objavio zapisnik sa sednice, a odbio je i da saopšti da li je i zašto bila protivpravno isključena javnost, zbog čega je u toku žalbeni postupak pred Poverenikom za informacije od javnog značaja, a što sve povećava nepoverenje javnosti u regularnost izbora javnih funkcionera.