Anketa: Čitaoci kažu da prepoznaju komentare botova

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Komentari botova su najčešće kratki i liče na parole. Razlog tome nije što botove mrzi da kucaju već taj što komentar treba da ima oblik medijske ključne poruke – kratko, upečatljivo i ponavlja se! Tako lakše dolazi do svesti onih koji nemaju sopstveni stav.

   1. Ma da, a za vreme prethodnih nije bilo botova? Opljačkali su sve, jedva da sad ima šta da se kraducka.

      1. Ne moraš odmah da se sam odaješ. Opusti se.

      2. Hahahaha, pa tek sad kradu i pljačkaju na milijarde.

      3. Astronomska cena autoputeva je tebi ‘kraduckanje’???!!!!

         1. Ali svejedno 3 u 1 most ne mogu da prevaxidju.

            1. A Beograd u vodi???? To ti je kao 15 mostova

      4. To je dilema, ko je gori.
         Oni koji su opljačkali to što je bilo u zemlji ili oni koji dižu po svetu kredite da bi mogli da opljačkaju?

   2. I nezavisni mediji imaju svoje botove . Nisu moronski kao ovi državni ( tu su neprevazidjeni) . Primera radi N1 ima svoje “omiljene “ komentore, koji su neretko isprazni, i pušttaju komentare opšteg tipa ( npr. Vulin= tetka iz Kamade ) . A s druge strane , ozbiljne , potpuno nezavisne komentare – seku! Da li se radi o neiskustvu urednika , novinarskoj sujeti ( neki anonimus uradi tvoj posao bolje od tebe ) ili o uredjivačkoj politici – ne znam .
      Ali pravih , obrazloženih komentara , s kakvom takvom težinom, a koji bi držalinsyranu vlasti – nema! Jer , iako su pravi izazov za sukob mišljena, njih za vlast – nema ko da napiśe !
      Jer , nazalost , 99% koji su , za i uz njih – su glupi ili neobrazovani !

      1. Potpuno ste u pravu.Mene je N1 „diskvalifikovao“pre par meseci,jer sam im veoma kulturno saopstio,argumentovano,da su pustili neku vest,koja nije odgovarala istini.E,od tada mi nema pristupa tamo.Mada,jedino citam,tu i ovu stranicu,bez obzira na sankcije prema mojim komentarima.

   3. Kratko i jasno sto bi reko lala i kosavu su nam ZAGADILI ovi napredni botovi.

   4. da stvarno vecina ljudi cita komentare (dakle samo pod tim uslovom) kako do necije svesti dopre komentar „super je. nas predsednik se uvek trudi. napredujemo. zuti lopovi“ ili, “ to su sve sendvicari. botovi. preobuceni radikal. crveno-crni lopovi. “
      kako mislim to oblikuje neciju svest? mislim ni jedan ni drugi nemaju neku narocitu vrednost (mozda izvesnu satiricnu vrednost, ali i to… ne bas).
      kljucne medijske poruke su valjda u samom tekstu, reportazama, dnevnicima na nacionalnim frekvencijama, tv emisijama na nacionalnim frekvencijama, cetvorosatnim otvaranjima fabrika i hala i puteva, naslovnicama…
      meni se sve cini da je nekim ljudima potrebno da opravdaju svoje plate, pa stoga daju toliki znacaj svojim (i tudjim) komentarima.
      i ako se bavite argumentima i imate potrebu da napisete reakciju kao citalac bilo na sam clanak ili na drugi komentar, nebitno vam je ko je komentar ili clanak pisao, zato sto odobravate ili pobijate ili ispitujete samo misljenje/argument, ne samu osobu ili robota.

   5. Imam prijatelja veterinara zakazacu ti apojtment.

2. Ako u komentarima podrzim spoljnu politiku predsednika, mere stednje ili npr podelu Kosova mene nazivaju cesto botom, a ako osudim pravljenje minihidroelektana, bespravno rusenje ili npr. sulude nagrade za medalje u sportu i jos ludje sportske penzije onda dobijem i po 200 minusa za nekoliko minuta. Za nekog si bot, za nekog nisi, zavisi kakav ti je stav.

   1. Da si ti iole normalan nebi nikada podržavao bilo koga i bilo šta vezano za ovu korumpiranu vlast a po najmanje spoljnu politiku, prikane!

      1. Ovu spoljnu politiku je zastupao pokojni premijer Djindjic, a nije dobro biti iskljuciv. A da su i prethodne clasti bile korumpirane to je svima poznato.

         1. A pošto je zastupao Đinđić to znači da je ispravna?! Taj je tek bio obmanjivač naroda!

            1. Naravno da je bila ispravna, u to vreme. Ne zato sto je on zastupao vec zato sto je bila ispravna. To je jedino sto ima veze sa realnoscu u ovoj vlasti, ali je pitanje da li je stvarno ili samo fora.

3. Pa to zavisi od medija. Recimo na B92 su SNS komentari kratki, trivijalni – Predsednik naporno radi za bolju Srbiju. Na Danasu su vec kompleksniji i vise upereni na efekte „zutih“. Znaci ne propaganda koja kod citalaca nece upaliti vec kritika bivsih kako bi se ljudi terali u pasivnost- svi su isti, ne vredi se boriti.

4. Komentari sns – botova i sns – ovaca se “ vide „iz aviona svojim prodavanjem magle , bez argumenata , cinjenica , sa polu istinama cesto lazima koje svakom , normalno konstituiranom , gradjaninu izaziva prezir , odbojnost i leden osecaj oko srca . Svi komentari su kontra produktivni , cesto primitivni i bahati .Da sam im ja gazda “ ciscenje celicnom metlom “ a lale kazu “ cipel cug „je preporucljivo .Citajuci njihove komentare ( poruke ) “ otvaraju nam oci „da je vrema da ih razjurimo a onim “ elitnim “ pojave pred sudovima

5. Nije nikakava umetnost prepoznati sns botovske komentare. Karakterise ih povrsnost, jezicke postapalice, nikakva originalnost, odstustvo duha, velicanje njihovog vodje i onda kada se u clanku on ne pominje, a najveca vecina takvih baljezgarija odise nepismenoscu.

6. Jedino ovde kod vas može da prođe komentar Vučić loša vlast i nikako Đilas na vlast. Svi su u fazonu ili si za ili protiv. Stvar je u tome da su obe opcije užasno loše. I teško je komunicirati sa ljudima koji su trenutno za vlast ili za opoziciju a izbeći to BOT članstvo. Suština je da se uvek na kraju svodi razgovor na čuveno pod kojom opcijom je bilo gore. I onda se meri šta je teže krađa ili kraduckanje, prodaja ili rasprodaja itd. I na kraju mi koji nismo oduševljeni ni sa vlasti ni sa opozicijom smo verovatno okarakterisano kao botovi raznih strana, Soroša, Putina, zapada, istoka stranih plaćenika ili domaćih izdajnika ili već nekog u zavisnosti od potrebe trenutne teme. Jer imati svoje mišljenjeovih dana u Srbiji je potpuno van mode i za momentalnu psihološku procenu.

7. Pa zaista moras biti djuka da ne raspoznajes botove.

8. kad vidim komentar tipa „predsednik se bori kao lav“ jasno je da je to bot. onaj ko to stvarno misli pod broj jedan ne čita Danas i N1 a i retko ko od njih motivisan da gubi svoje vreme na takve komentare. Ljudi zadovoljni ovim režimom uglavnom uopšte ne čitaju nego samo pogledaju jedne vesti na TV i to je to od njihovog informisanja.
   druga grupa komentara botova koji su lako prepoznatljivi su na teme koje svrbe „vođu“. tu dolaze da kritikuju nekog i da pokušaju da zaspinuju temu tako da se ne priča o lopovluku ove vlasti nego da pričamo o lopovlucima vlasti pre 10 ili 20 godina. nažalost na ove vrste komentara dosta ljudi padne i upliće se sa njima u raspravu umesto da ostane na temi. I sam na neke od glupljih često ne mogu da ododlim da ne odgovorim.
   Postoji još par vrsta botovanja ali su ređi i manje bitni.