Ideja regionalne saradnje nije loša, svaka vrsta saradnje je dobrodošla, ali ima problema, jer nisu uključeni svi, a bez celog Zapadnog Balkana saradnja je problematična, kaže profesor Univerziteta u Gracu Florijan Biber, komentarišući inicijativu Otvoreni Balkan.
„Drugi problem su pitanja oko namera vođa koje su ga formirale, pogotovo Rama i Vučić, problem je što nije jasno ko će dominirati i zašto postoji novi okvir ako su već bili okviri saradnje. Berlinski proces je imao svoju prednost jer je uključivao i članice EU, a to je jako bitno“, dodaje Biber za televiziju N1.
„Vidimo kroz njihove akcije da dižu tenzije u regionu, u tom smislu ne mogu da verujem da se zalažu za dobru saradnju. A namere su više propagandne, da se to proda Zapadu – mi smo dobri, mi smo parnteri i da se tako odvrati pažnja sa ključnih problema, a to su nedostatak demokratije i vladavine prava“, smatra Biber.
Podseća da su pregovore sa Albanijom i Severnom Makedonijom blokirale neke zemlje EU, dok Srbija nije blokirana zbog bilateralnog spora.
„Razlog zašto je Srbija sporija u tom procesu je rezultat unutrašnje politkke sadašnje vlasti“, kaže profesor.
Na to što će se sastanku trojice lidera putem video linka priključiti i evropski komesar za proširenje Oliver Varhelji, Biber je rekao da Varhelji nema punu podršku u EU, jer je, kaže, jasno da uglavnom zastupa politiku Viktora Orbana prema Zapadnom Balkanu, a to nije identično sa politikom EU.
„On favorizuje Vučićevu Srbiju, ne možemo da imamo puno poverenje u njegovu motivaciju. Deluje da više govori u interesu svoje matične zemlje. Mora da bude jasna poruka da Otvoreni Balkan ima smisla samo ako je ceo Zapadni Balkan tu“, rekao je Biber.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.