Biljana Popović Ivković: Sve javno izgovoreno podložno kritici

Pa zar je kritika zagarantovana samo jednima, a drugima ne? I ko je taj koji sebi daje za pravo da određuje granice kritike?

Laž je tvrdnja suprotna istini, zar ne? Kada ne osporite tuđu laž, ona automatski postaje istina. Iskreno, verujem da se u društvu lažova ne isplati mnogo biti iskren, ali ću uvek izabrati da branim istinu iako ona nije na ceni. Svakako neću dopustiti da laž postane uspešna strategija pogotovo kada joj pojedinci pribegavaju zavisno od procenjene političke koristi. Mislim na ljude koji na perfidan način propagiraju svoju politiku, pod plaštom „nazavisnih“. A tu se ubrajaju upravo oni zbog kojih je reakcija bila neophodna.

Zanimljivo je da ste se setili verbalnog duela sa sada već bivšim (smenjenim) predsednikom NPSS-a. Prenebregli ste njegovu lažnu izjavu da će posle izbora 12.000 policajaca ostati bez posla kao i sve druge laži i obmane kojima se služio tokom predizborne kampanje? Zar u ovom slučaju ne uočavate jasnu zloupotrebu nezavisne funkcije za obračune?

Kada jedan „nezavisni biznismen i umetnik“ lažno u više navrata optuži policiju kako njegovoj produkcijskoj kući nije želela da ustupi samo jednu policijsku uniformu, pa ode još dalje i državu optuži kako mu je čestitala na novom serijalu, čuvene „Babe“, čovek koji podržava, i pomaže jednu opozicionu stranku, treba li da ostanem nema na te laži? Da li bi to za vas bilo prihvatljivije?

Kada „nezavisni Zaštitnik građana“ grubo zloupotrebljava svoju funkciju, a odavno je zapravo zaplovio u političke vode samo to neće javno da prizna već se u medijima femka i nećka, glumi preki sud, izriče javne opomene i lupa packe, to vam je prihvatljivo?

Kada u Višem sudu počinje privatni proces po tužbi Nebojše Stefanovića za lažnu i bezobraznu optužbu da je on „glavni fantom iz Savamale“, dve državne sekretarke optužujete kako državne funkcije koriste za obračun sa kritičarima? Volela bih samo da mi pojasnite koji su to ljudi koji ukazuju na propuste u radu policije?

„Nezavisni zaštitnik“, političar, pretendent na predsednički presto? Oponent i kritičar vlasti?“Nezavisni umetnik“, obožavalac Demokratske stranke? Ili, smenjeni „nezavisni sindikalni vođa“, protiv koga se vode sudski postupci zbog zloupotreba u sindikatu?

Šta je za vas prihvatljivije, istina ili laž? Da li me osećaj vara da vas zapravo istina i ne dotiče, kada kriterijume i zaključke izvodite tako paušalno. Da li je kritika, ako vam kažem da je vaš list na ispitu vrednosti istine? Imam li ja uopšte pravo na to?

Tekst prenosimo u originalu, bez redakcijskih intervencija