BIRN: Udžbenici – od lobiranja, preko mita do škole

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. „Извршна власт подлегла притисцима издавача …“ Ако свемоћна власт подлегне под притисцима, шта се може очекивати од свих других, све до директора школа и наставника? Зар није власт та која треба да НЕ подлегне притисцима, да буде брана лошим утицајима и интерецима, да буде пример у одбрани општих интереса грађана и државе?

2. Ja sam primorana da radim po losem udzbeniku jer moram da postujem emu skole.Kao pojedinac ne smem da imam svoje misljenje iako sam od direktora trazila da na Savetu roditelja obrazlozim prepuno nedostataka u udzbeniku.Primorana sam da kopiram dodatni materijal po kome radim a onda sam odustala od svega svesna da moji ucenici iz ovih konfuznih udzbenika nece nauciti strani jezik kao sto su prethodne generacije.

3. Интересантно је како се сад оправдавају и Вербић и Лужанин и Шуваков: као трпели су притисак, није него. Не треба узимати у обзир њихове изјаве јер хоће да замуте воду да се не би видела њихова одговорност за доношење Закона из 2015. који је једино одговарао „Klett“ групи.
   На јавној расправи указивано је на последице које нови Закон доноси, игнорисали су све. Зашто?
   Зато што су били у служби „Klett“-а и њихових пратећих фирми „Novi logos“ и „Фреска“. Тим Законом из 2015. које је поменута господа донела, уништени су мали српски издавачи, „Завод за уџбенике“ на тржишту не постоји, легализовано је подмићивање таблетима за куповишу уџбеника“Klett“ групе на које је указала Агенција за борбу против корупције,… мало ли је?
   Шта је конкретан резултат, нпр: СВА деца у Србији од 5. до 8. разреда yџбенике из српског језика, (са малим изузетком, мислим у 6.) после тог Закона, користе књиге страног издавача, „Klett“ групе.
   Њихово учешће на тржишту је много веће од 50%; пре поменутог Закона није било тако.
   За добро истраживачко новинарство, тема савршена.
   Да ли може да се спроведе питање је.