Botovi manipulišu javnim mnjenjem

Održana Danasova panel diskusija „Botovi: Sloboda govora ili pokušaj kreiranja javnog mnjenja“ na Media Marketu

Ostavite komentar


  1. Svakako se treba boriti protiv armije botova, jedan od načina jeste i ne objavljivanje njihovih providnih , neargumentovanih i često besmislenih komentara. Pogledajte samo komentare posle nekog članka vezanog za ombudsmana, pa to je gomila onih koji pišu kako se ombudsman ne bavi svojim poslom već se bavi politikom što naravno nije tačno. E takve i slične treba ignorisati, eliminisati ne objavljivati pa će na kraju i sami odustati.

  2. Da li se botovi javljaju nema veze sa tim da li je neki sajt "pravi", vec da li objavljuje i u kojoj meri, vesti i komentare, koje vlast ne prikazuju u pozitivnom svetlu i vesti o opoziciji. Iako "providni", mislim da su botovi jako stetni, jer ubijaju i ono malo slobodnog prostora za neku vrstu diskusije, cak i u okviru opozicije. Volela bih da Danas suzbija barem jedan deo istovetnih botovskih komentara, kako bi "normalni" komentari vise dosli do izrazaja i omogucili neku razmenu misljenja.

  3. obzirom da doticna grupa ljudi zloupotrebljava slobodu i pravo da komentarise i pretvara je u raspirivanje mrznje, pretnje, ad hominem napade, etiketiranja, itd. – sve suprotno od onog sto bi komentarisanje trebalo da bude ili bi moderatori trebalo da rade svoj posao ili bi do daljeg trebalo ukinuti komentare i ostaviti botove bez posla. mozda bi onda nasli nesto pametnije i konstruktivnije da rade.

  4. Dešava se da, bez obzira što sam uvek u granicama pristojnosti, ne objavite komentar. Ja jedino mogu da budem shvaćen kao "Bot" neke jugoslovenske komunističke opcije. Ako je to opasnost bilo za koga u ovoj zemlji, onda sam ja sretan.

  5. Zanimljivo je da su komentari i izjave botova uglavnom kratki i podsećaju na podršku komunističkoj partiji i titu na parolama i skupovima za vreme sfrj.

  6. "Profesorka Fakulteta političkih nauka Snježana Milivojević ocenila je da neobjavljivanje komentara botova ne bi moglo da se smatra kršenjem sloboda govora"
    Znači ako nismo politički istomišljenici sve je dozvoljeno.To se zove fašizm gospođo.

  7. ovaj režim samo botovi i hvale zbog sendviča i dnevnice. ostaće ljudi bez posla.

  8. Botovi rade preko web aplikacije koja se zove Fotress i preko nje se generisu komentari na informativnim portalima.Sama aplikacija deli bodove botovima po vaznosti odredjenog sajta npr.na Blicu dobijaju 2 boda itd. Домен “fortress.rs” у власништву је београдске ИТ фирме под називом “Dream Technologies Group doo”, а апликација је смештена на серверима фирме “Mainstream doo” такође из Београда..Aplikacija Fortress je za malo bolje programere jednostavna iako su joj dali ime Fortress:))

  9. Umesto diskusije Danasu bi bilo bolje da prestane da objavljuje botovske komentare. Evo na vest o nekoj navodnoj opasnosti po Vucica objavili ste SEDAMDESET botovskih komentara. Da li se priupitate ponekad da li je normalno da ih ima vise u Danasu, nego na nekim drugim sajtovima? Razjuricete sve svoje prave citaoce.

  10. Na kratke staze mi je jasna (u)potreba botova i u Srbiji i u Rusiji.Ono sto me stvarno zanima je:cime ce se ti ljudi(koji,kako kazu,vredno i casno rade svoj posao)baviti,kakvo drustvo ce stvarati,kakva ce im biti porodica,hoce li se nasledjivati misljenje da nemam misljenja i hoce li botovi ugasiti svetlo u nesrecnoj Srbiji,nesposobnih politicara i iste takve elite.

  11. Nije tacno to sto Nikola kaze da subotovi precenjeni. Meni licno smetaju njihovi komentari jer ih je jednostavno previse. Kada procitam vest zelim davidim kriticki osvrt u komentarima drugih citalaca ali mi botovi to oduzimaju. Naprosto ne zelim i opste da citam njihove bljuvotine jer mi se gade. Nemogu da verujem kakve nebuloze pisu, kao neki retardirani papagaji uhvate se par reci i samo ih ponavljaju.

  12. Веома занимљива тема, заиста. Међутим, ни учесници у дискусији а ни коментатори, нису јасно навели на основу чега се може извршити разграничење између апликативно генерисане подржавајуће (или агресивне) поруке и изношења личног мишљења. Или, како етички оправдати необјављивање другачијег мишљења? Зар је, на пример, критиковање омбудсмана због његовог безобразног одбијања да омогући да се коначно утврде СВЕ околности (само)убиства Предрага Гојковића сама по себи довољна па да се нечије мишљење (незгодно по омбудсмана и његове фанове) не објави!? Бојим се да ово што предлаже човек-кога-питају-за-порекло представља први и неповратни корак у тоталитаризам!

  13. Najzad da se otvoreno kaze istina o botovima koji zagadjuju medijski i internet prostor! Krajnje je vreme da moderatori prestanu objavljivati komentare koji i njima izvrcu creva!

  14. SNS botovi ima ih previše, sledeći DS, pa dosta je bilo. Da se ne lažemo. Svi ste izdajnici Srpskog naroda zajedno kao i Srpske Pravoslavne Crkve. Nikad u EU nikad u fašistički organizaciju NATO

  15. Ako je istina (a strahujem da jeste) da tzv. "botovi" i botovske mreže oblikuju "javno mnjenje", onda je u toj floskuli ono "mnjenje" očigledno (misinformative) višak, a obzirom da ima indicija da je posredi zamešateljstvo "tajnih službi" i ono "javno" je kompromitovano. Predlažem da floskulu "javno mnjenje" odbacimo u celini i celosti!

  16. Ne znam za botove i njihovo pravo na sendvič kako se često komentariše ali mora se priznati da je kod nas rad protiv države mnogo plaćeniji, ako ne i najplaćeniji, posao!

  17. Zbog botova sam poceo da izbegavam danas i n1,zabranite im, imaju svoj informer i ostalu djubrad od novina i sajtova pa neka tamo komentarisu do mile volje!

  18. meni su botovi indikatori. gde su vladajuci slabi tu se direktivom salju botovi da vest zatrpaju svojim supljim komentarima. sto je vise botovskih komentara na neku vest, to je znak vece ranjivosti naprednjaka na odredjenu temu.

  19. Botovi su ogavan medijski pritisak koji nije eksponioran samo kroz idiotske komentare – oni deluju i na Facebook-u i tamo sa brojnim primedbama na koje Facebook reaguje pokusavaju (a i uspevaju) gase profile kao sto su Jankovic, Preletacevic i ostali koji postanu popularni i pretnja Vodji. Nije naivno uopste…

  20. Ha , upecali ste se na moj komentar. Napravio sam ga onako, botovski. Ja botovske kometare jednostavno ignorisem, tako da se lako prepoznaju. Da sam napisao duze, da li bi ste ga stvarno celog procitali zbog ocene , minus ?

  21. Predstavnici SNS-a nisu došli pošto vrhovni vođa ne čita "Danas".Samim tim,ni članstvo kao ni organi partije ne prate ovaj medij,zvanično. Druga stvar bi bila da sličnu diskusiju,slučajno,organizuju Novosti,Pravda,Informer…Nisu problem botovi koliko sami sajtovi koji imaju pravila komentarisanja koje očigledno krše u startu.Primer je ona čuvena rečenica da "izneti komentari ne odražavaju stav redakcije" a očigledno je da prolaze samo oni koji favorizuju ili glorifikuju proruske ideje i njihove predstavnike,a satanizuju sve ono što nije na toj političkoj liniji, ili je sa zapada i USA ! Toliko je providno da je bljutavo kako se pojedini bave ispiranjem mozgova "širokih masa".Probajte da u mnogim medijima,da ih ne pominjem,iznesete kritiku na račun Putina ili Rusije,pa ćete videti kada će vam komentar biti objavljen ! Uostalom,pogledajte samo njihove članke i šta objavljuju pa će vam biti jasan profil novine i kakva je njena uloga u propagiranju proruskih ideja.Dakle,botovi ne padaju sa strane,onipotiču iz redakcija i vlasti koja ih "tiho" podržava.

  22. Botovi su rezultat neobjavljivanja komentara koji su uskladu sa politikom sajta o komentarima, ali razotkrivaju pravu pozadinu teksta i samim tim ne odgovaraju tom portalu. Onda ako mi ne bjave komentar mogu da lupam minuse. Generalno, izbaciti komentare i ocenjivanje istih, jer to samo potpiruje svadje i loshu atmosferu.

  23. Komentari botova su lako prepoznatljivi. Oni su tako daleko od stvarnosti. Izazivaju u poštenom, pismenom čoveku samo gađenje i prezir. Samim tim su i kontraproduktivni.

  24. Pa mislim da niste baš u pravu ja bih malo razmislijo pre nego bih nekoga okarekteriso kao lošeg. Mislim da nećete obljavljivati ovaj tekst ali ajde da vidimo.
    Vaši botovi su većinom bez činjenica nemaju osnovu stvarnosti, pozdravljam mali broj osnovanih činjenica većina je naslov : KAFA-RAKIJA-I TRAČ PARTIJA““““ pozdrav iz bačke palanke

  25. Botovi su kao i kancer ,ima ih dobrocudnih ali ogromna vecina su zlocudni.

  26. @lala

    Slažem se sa vama, sve što ste napisali ja na svojim sajtovima primenjujem, i nemam botove. Brzo se obeshrabre, kada vidie za 5 dana da ni jedan od 100 komentara koji su poslali nije objavljen dignu ruke. Istina onda pljuju sajtove gde im ne objavljuju komentare na drugim sajtovima neko vreme, onda i od toga dignu ruke. Postoji još jedna bolja stvar, a to je da se isključi komentarisanje na nekim tekstovima, kada su teme jako osetljive, ili kada urednik proceni da komentari ne mogu da obogate takav tekst. Ljud inače interner doživljavjau kao "vreću za udaranje" i pljuvanje po novinarima. Neki botovi se samo bave "jurenjem" novinarskih greškica. I još nešto, botovi postoje jer su urednici krici. Tako da ako ih ima na sajtu Danas.rs najodgovorniji je urednik. Urednik je odgovoran u kom smeru se razvija sajt, i šta je dozvoljeno na "terenu" a šta ne. Urednik ima prava deli "crvene kartone". Botovi su apsolutno beskorisni. Oni nikome ne koriste. Jer oni koji su ubeđeni recimo da je Vučić genije, i da je "unapredio" Srbiju oni nikada neće čitati Danas. Danas piše istinu, a to većina naroda ne želi. PS. ne milim da bi trebalo da počnete da pišete laži, kao ostali. Nekom je obraz bitniji od tiraža, a u tom košu ste vi. Kad bi urednik portala Danas.rs poslušao vaše i moje savete, mislim da bi imao bar dodatnih 5h dnevno za sebe, umesto da ih troši na botove.

  27. Za pocetak, brisite komentare koji su doslovce isti, a razlicito potpisani. Jos bolje je da uvedete obaveznu registraciju komentatora i to tako da proverite validnost e-mail adrese date pri registraciji.

  28. ovo je sve u cilju sprecavanja reformi koji nas premijer uspesno sprovodi u nasoj zemlji.neki su ljubomorni jer je od Karadjordja Vucic najbolji,i eto tako

  29. @NS Na moju veliku tugu i zalost mislim da ni ti ni Stojic niste upravu. Igrom slucaja sam imao prilike raditi i saradjivati sa jako mnogo obicnih gradjana po Srbiji (u pitanju je bio jedan humanitaran projekat pod pokroviteljstvom EU i drzave Srbije). Imao sam priliku da se licno uverim u nepismenost i neobrazovanje naseg naroda, i mislim da je uzrok od preko 5,000 nasih gradjana sa kojim sam radio iz svih delova Srbije prilicno veliki. Kao naj banalan primer, u mojoj konzervativnoj proceni, rekao bih da oko polovine tih gradjana koje smo pomagali nije ni znalo sta je svojevrsni potpis i u mnogim slucajeva su se samo potpisivali inicijalima. Da ne ulazim u kakve smo razgovore imali o savremenom drustvu, slobode govora, tolerancije prema drugima itd koje su blago receno u mom misljenu bile porazavajuce.

  30. @ NS Izvini totalno sam skrenu hehhe. Totalno si u pravu sto se tice potpisivanje, sto moj predhodni komentar potvrdjuje, ali pojentu koju sam hteo da kazem jeste to da ti ljudi mozda ne znaju da se potpisu, ali veruj mi itekako znaju da glasaju.

  31. SNS ima botove i to svi znaju. Providni i ne bas najinteligentiji komentari. Medjutim, isto tako botove ima i opozicija, patkica, neke strane sluzbe… Oni nisu tako laki za provaliti, ali odaju se vrlo cesto i ima ih koliko i botova vladajuce stranke…,

  32. Moji komentari su u vise navrata bili cenzurisani od strane moderatora iako nikada nisam vredjao niti pisao nepristojne reci, a citao sam komentare u kojima se koristi ulicni recnik…takodje i Vas sajt mi nije odobrio par komentara…samo da napomenem da Danas citam vec duzi niz godina i da stojim na pozicijama na kojima su Draza, Basara, Panovic i ostali….

  33. nista lakse nego eliminisati botove. Iole iskusniji urednik moze lako da ih prepozna. Nije ni lepo a ni po zakonu da im ne objavi komentar ali moze da ih uokviri ili obelezi zutom bojom tako da ih citalac lako uoci i preskoci. Onih nekoliko slucajno proglasenih botovima brojacemo u kolateralnu gresku i eto nama za mesec dana cistih komentara.

Ostavite komentar


Društvo

Podneta tužba Upravnom sudu zbog odbacivanja inicijative za raspisivanje referenduma u Kraljevu 10

Podneta tužba Upravnom sudu zbog odbacivanja inicijative za raspisivanje referenduma u Kraljevu

Inicijativni odbor za sprovođenje referenduma podneo je danas tužbu Upravnom sudu u Beogradu sa zahtevom za poništenje rešenja Skupštine grada Kraljeva od 27. novembra 2024. godine. Tim rešenjem odbačena je narodna inicijativa za raspisivanje referenduma na teritoriji grada Kraljeva, koji bi doveo do ukidanja odluke o uslovima i postupku davanja u zakup nepokretnosti u javnoj svojini grada, a koje koristi Apotekarska ustanova Kraljevo.

Naslovna strana

Naslovna strana za 17. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Dragan Velikić, pisac

Danas su jedine dnevne novine koje ne uređuje podzemlje.