Branka Katić: Svako kritičko mišljenje se naziva antidržavnim

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Šta sve ova gospođa napriča… Političarima veruje jer je Tito dobar čovek, a „narod“ im ne veruje jer je žrtva predrasuda?!?

   Ona je volela je Tita jer – „sigurnost“, a narod je glup jer voli vođe?!?

   Ovo je kao neko kritičko mišljenje?

   1. I ja sam , kao i Branka Katic, verovao Titu, mislio da je dobar covek i secam se osecaja sigurnosti. Secam se i uvek nasmejanih i bezbriznih roditelja. Kad je Tito umro Branka Katic je imala deset godina a ja dvanaest. Bili smo deca covece. Kad je dosla Osma sednica 1987-me na kojoj se rodilo doba u kojem zivimo imali smo oko sedamnaest. Nismo mi lepili Slobine plakate na autobuse nego odrasli, zreli, mudri narod. Pomogli su akademici, pesnici, rokeri, pisci, slikari… Ne moze to za dzabe. Posteno je ipak primetiti da je 1945-te Tito imao rusevinu a Sloba i njegove patriote 1989-90 redove ispred zastupnistava za Mazda automobile, Sony Trinitron televizore, kamere, video recordere, hi-fi opremu i egzoticne destinacije. Tito je posle 30 godina, 1975-te, imao jednu sasvim drugaciju drzavu koju i mi, mada deca, pamtimo tako kako je pamtimo. Nacionalisticke patriote koje su proizvodile i jos uvek proizvode kic i glupost na svakom koraku su nas za 30 godina doveli tu gde smo. Od sveta do kasabe. Ni to ne moze za dzabe. Ideologija zaglupljivanja je dala odlicne rezultate. Pri tome nisu Hrvate opljackali srpski cetnici, Srbe hrvatske ustase… nego svako svoje.

   2. Standardno botovsko izvrtanje i podmetanje. Pročitaj tekst još jednom, možda ga iz drugog pokušaja razumeš.
      A da, ti nisi ni došao ovde da nešto razumeš, nego samo da zapljuneš svakoga ko se ne klanja Vođi tvoje Sekte. Ti ne bi prepoznao kritičko mišljenje ni da ti se nacrta.

      1. Tacno tako. Taktika njegovih duhovnih oceva, Seselja, Nikolica i Vucica…

      2. I, jel’ ti ovo to „kritičko mišljenje“?

2. Objasnila. Političari i država su dva različita „padeža“. Nikada neću reći ništa protiv države, a protiv političara… Mogao bih da pričam danima. O svima, bez razlike.

3. Nije u pravu ni jedna ni druga , na drugu mislim gospodju Seku Sabljic, uvek zamisljam drzavu kao sto je zajednica dvoje ljudi, ako je drzava zena a muskarac je u toj vezi druga strana kao sto je gradjanin u drzavi i njemu nije dobro , malo para ima, nema sta da se jede kod gospoje, ona je ovakva onakva, palamudi non stop bezpotrebe, pa najlakse je otici kod druge koja daje bolje uslove a sta cemo sa ovom prvom (drzavom) ko ce nju da izvede na bolji put , to bi trebali svi raditi sa dobronamernim ukazivanjem kao i taj muskarac pobegulja a ne da bezi od nje gde mu je bolje, to rade slabici a ovo sto kaze gospodja Katic da se svaka kritika smatra antidrzavnom , opet nije tacno ali ima kritika koje to zaista i jesu u takve spadaju svi oni ili makar vecina onih koji su po nevladinim sektorima doniranim iz inostranstva sa jos par samostalaca koji bi da se ogrebu sa svojima na vlasti bilo sadasnjim ili proslim, svugde ima kukolja .
   Tako da ono sto je rekla gospodja Seka Sabljic je postupak slabih ljudi , teze je ostati i boriti se za svoju bolju drzavu .
   Ali 12 godina pod bivsom vlascu je mnogo izgubljenih godina gde nista niko nije mogao da uradi , pa jos i pre toga sankcije i ratovi onda oni koji su otisli mogu i da se razumeju .
   Ako niko ne vidi da invistcije kako tako dolaze onda nikada nista niko nece videti sto je iole dobro a mozda neko i vidi ali nece da kaze.
   Evo ja cu da iskritikujem ali nisam antidrzavna, plate su jos uvek male, penzije isto, porez dosta veliki, brzina resavnaj probelma spora, sudstvo slabo, policija i ovako i onako, ne jos je slaba nije u istom hodu sa kriminalom, zdravstvo vec sma rekla samo u KOV sistemu ne funkcionise lose, ali se pitam zasto je to tako, promena zakona u Skupstini i procedura menjanja istih je problematicna, za sada je dosta a ima toga jos.

   1. Toliko moze da se slobodno kritikuje da cak i kao anonimus, obicna dakle raja, koristite puno ime i prezime, sa adresom i brojem telefona – Cicka. Naravno da vam se moze verovati svaka rec. A na strani ste ovog orgijanja odsustva prava, pravde, mudrosti, struke, etike, morala i licnog dostojanstva. Sta bi tek bilo da niste a da ste u drzavnoj upravi? Ili da ste poznata glumica? Lekar? Novinar? Opozicioni politicar sa potencijalom..? Ostati i boriti se za svoju drzavu po cenu sudbine svoje dece je hrabro? A emigrirati, skociti u prazno zarad sudbine te iste dece je kukavicki? Mislim da jeste hrabro ostati ako mozes da odes, ali je li to onda samo hrabrost ili jos nesto? Odakle vam uopste ideja da je drzava Srbija vasa? Uostalom, sto rece sveti Augustin: „Ako uklonimo pravdu, sta od drzave ostane nego razbojnicka banda!“

4. I jos nesto taj NIN nekada je bio dobar list u reme Tita i malo posle njega , zasto mi se sada ne svidja ne znam . Secam se da sam uvek na radnim subotama u vojsci kada smo trebali pricati o stanju u drustvu u tom listu skoro sve crpela sve sto mi je trebalo da kazem malo kriticnije ali sada mi se nista ne dopadaju .Mozda zato sto sada nekako vestacki pricaju i pronalaze sta nije dobro .

5. Branka Katic je verovala Sasi Jankoviću, sa suprugom bila u štabu za vreme predsednicke kampanje.

   Braća Trifunović odradila posao za braću Vučić i dodatno, predstavljajuci se kao opozicija klevetali jedinog i pravog opozicionara, propuštenoj šansi za Srbiju.

6. 90 tih sam verovao Vuku, bio tučen al.nisam imao priliku da tučem…i danas., kad pogledam govor koji je odrzao pre 30 godina za iše stranački parlament i uporedim sa ovim Vukom danas, prosto se zamislim da li su to dva ista čoveka. Posle svih ovih godina laži i prevara neverujem ni sebi ni svojim očima šta vide. A Političarima želim da prestanu da se bave politikom i da se uhvate nekog posla, naprimer kopanje u rudniku bi bila adekvatna nagrada za njihov dosadasnji rad i trud. Da naglasim, mislim i na poziciju i opoziciju!

   1. Slučaj Vuka Draškovića dobro ilustruje činjenicu da najgora, najrazornija i najpogubnija posledica neodgovornosti i kratkovidosti garniture političara koja je došla na vlast posle 5. oktobra 2000. jeste to da su zbog neke svoje lične veće ili manje šićardžijske koristi (a kasnije i besomučnog preletanja iz stranke u stranku), ljude toliko razočarali i toliko izneverili, da se danas ljudi osećaju izdani i više niko normalan u Srbiji ne veruje političarima, nego ih mrzi i prezire, a podržava samo kad vidi neku direktnu ličnu korist od toga.
      (Ili ako je glup kao tocilo i slep kod očiju pa postane bot i potpuno nekritički podržava ovog ili onog političara kao što bi podržao vođu sekte kojoj pripada. Ali to je neka druga i tužna prića.)
      Posledica toga je užasan stav „svi su oni isti“, što kod ljudi dovodi do apatije, pasivnosti, očaja i nezainteresovanosti za opštu stvar, a to savršeno odgovara političarima kao Vučić.

7. Sada ce sektasi iz skupstine da je danima blate.

8. Ej,Branka,Branka…Eno, Stefan Milenković se slikao sa AV-om!-Ako još nije, ne gine mu nacionalna penzija!

9. A da nije Prvorodjeni trazio da se slika sa Stefanom? Svojevremeno je to Klinton trazio (da se slika sa SM), a ne obratno. Ceo svet to objavio – razgovor pred TV, pa Stefan jos rekao da ce se on pamtiti, a ne Klinton.

   Ovaj tvoj pokusaj komentara samo potvrdjuje konstataciju B. Katic da je SVAKO drugacije misljenje antidrzavno.

   Nije SAMO Prvorodjeni kriv za totalnu koliziju duha u Srbiji (i sire – u ex-YU). Krivi smo svi, a On samo hrani ono sto se jedva doceka. Da nije njega, nasao bi se neki drugi Prvorodjeni (Ipak, kamo srece da je i ovaj ostao nikad nerodjeni).