Britanija je koristila protivzakonite tehnike u borbi protiv terorizma, navodi se u jučerašnjoj odluci Evropskog suda pravde. Takva presuda predstavlja udarac za politiku vlade u Londonu, ocenjuju analitičari.
Sud u Strazburu smatra da tehnika koja je podrazumevala zaustavljanje i pretresanje ljudi koji nisu osumnjičeni za zločine, primenjena u okviru Zakona o borbi protiv terorizma donetog pre deset godina, nije bila u skladu s međunarodnim pravilima. Poznat je slučaj 32-godišnjeg studenta iz Šefilda Kevina Gilanda i 38-godišnje foto-reporterke Peni Kvinton iz Londona, koje su pripadnici policije zaustavili i pretresali 2003, u blizini Centra „Eksel“ u istočnom delu britanske prestonice, gde se održavao veliki sajam oružja, koji su nameravali da posete. Sudsko veće ocenilo je da su na taj način ugrožena njihova prava jer Giland i Kvintonova nisu narušavali javni red i mir, zbog čega je britanska vlada dužna da im isplati odštetu u vrednosti od 33.850 evra.
Očekuje se da će najnovija presuda primorati kabinet premijera Gordona Brauna da izmeni kontroverzni zakon. Prema članu 44 Zakona o borbi protiv terorizma, ministar unutrašnjih poslova ima ovlašćenja da naredi pripadnicima policije da u pojedinim slučajevima izvrše pretres ljudi koji nisu osumnjičeni za zločine. Nasuprot tome, sud u Strazburu smatra da nedostatak adekvatnog nadzora nad takvim akcijama predstavlja kršenje evropskih pravila o ljudskim pravima. Predstavnici organizacija za borbu za ljudska prava pozdravili su presudu i naglasili da su u više navrata upozoravali javnost na kršenja prava na privatnost. Stručnjaci procenjuju da je u periodu između 2004. i 2008. broj pretresa koje je izvršila britanska policija povećan sa 33.177 na čak 111.278.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
