Četvrt veka laži

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako je moguce da nemate ni jedan komentar na ovaj tekst?

2. Odlican clanak sa istinitom analizom i ovkavi clanci nam trebaju da kroz istinu pocnemo da gradimo bolje sutra za sve nase gradZane a odgovorne da kaznimo da nam se nikada ne desi to sto se desilo 90 tih .

3. Lazi kao sto je ova o napadu u Dobrovoljackoj ulici sluzile su da se istina sakrije od gradjana. U isto vreme ratna propaganda tvrdila je da Sarajevo nije pod opsadom, vec da je to "linija fronta". Ta kruzna linija fronta oznacavala je raspored artiljerije po brdima iznad grada sa kojih su danonocno ubijani neduzni pesaci.

4. @Rasa. Pa i cenzori su novinari. Danas je njihov dan pa slave.

5. Hvala ti Rade Radovanovic na istini. Istina zahtjeva katarzu ismjenu rezima. Nadam se da ce nova generacija srbijanskog naroda razumjeti da je to neophodno za egsistenciju i suzivit svih na Balkanu. Bosna je zemlja svih nas i ne bi bila Bosna da nije takva. Ovakve novine mi ulijevaju nadu da je promjena ipak moguca. Sretno

6. Treba da priznamo da smo bili agresori i bez ikakvog razloga pobili neduzne ljude, ali umesto toga mi podizemo optuznice protiv ljudi sto su se pokusavali braniti. Ja ne razumem zasto Bosna ne podize optuznice protiv 50000 ratnika iz Srbije koji su ucestvovali u genocidu.

7. Ovo ne menja činjenicu da su streljali vojnike i civile u koloni, sa najvećom antisrpskom mržnjom. I da bi ih pobili sve da su stigli.
   Naime negde pred rat, u hrvatskim letovalištima napadali su Srbe najžečće mladići muslimani iz Bosne. Zajedno sa hrvatskim meštanima a bogami, bilo je tu i nekih Srba Jugoslovena s njima kao podrška. Temelj svega je čista mržnja prema srpstvu.

   1. Moj dobri Marko niko nije streljao vojnike. Malo pročeprkaj po portalima i informiši se.
      Mislim da uopšte nisi realan i dobronamjeran.
      Pozdrav

8. Bravo, pravi novinarski text.Ali, takvih tekst ova bi trebalo biti vise i u beogradskoj I u stampi RS, koja svakodnevnio vec dva vijeka podmece notorne lazi I o vrsti proslog nam rata I o njegovim posljedicama..Zato ovakvi texstovi I dodju kao melem
   na ranu.

9. Evo jedan komentar od mene:
   Ovo sto pise je 1000% istina i za to ima bezbroj dokaza ali Dobrica Cosic je rekao da treba sto vise lagati, toliko da i sami poverujemo da to sto lazemo je istina

10. Dobrica Ćosić, „otac srpske nacije“:

    -„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

    -„Laž je srpski državni interes.“

    -„Laž je u samom biću Srbina“.

    -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

    -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

11. Bravo gospon Radovanovic,za tacne i Istinite podatke o "Dobrovoljackoj".Za zal je sto ogromna vecina srpske nacije i dalje veruje lazima "radikalsko-napredne" koalicije.

12. Ovo vise i ptice na grani znaju , samo sto neodgovara tadasnjim vlastodrzcima i sadasnjim isto. Zali boze vojnike koji su poslani na predsjednistvo i Sarajevo, pa izgubise zivote KOJIM SE MANIPULIRA i dan danas.

13. Rade Radovanoviću,
    Ne bi krupnije riječi da kažem, jer nećete objaviti komentar, ali samo ovo da kažem. Kada sam pročitao ovaj tekst, vratio sam se da vidim da nisam na internet portalu TV N1. Kada ono moj omiljeni Danas, nisam saglasan sa ovim tekstom Rade Radovanoviću, ali to je tvoje mišljenje i čekam baš tvoj tekst o Srebranici. Molim da objvite komentar, jer sam nastojao biti blag i pozdrav za moderatore sajta.

14. Aferim… Sve receno. Mislio sam da je u Srbiji istina skruz zanjemila. Kad ino iskra…

15. Korektno!

16. Prava verzija dogadjanja u Sarajevu .Bravo

17. "sakriti i notornu činjenicu da su pripadnici JNA , 2. maja 1992. u Sarajevu ginuli kao napadači, a ne kao napadnuti." Notorna neistina. Pripadnici JNA su bili u svojoj državi i u svom gradu i nisu napadali, već su bili napadnuti kao "neprijatelji". Oni su morali da se brane i povlače iz Sarajeva kao "okupatori". Sarajevo danas dokazuje da je branilo sebe od sebe u građanskom ratu. Srbija mu pomaže u svakom pogledu. Da vidim da li ćete objaviti čistu istinu, kad već objavljujete laži!!!

18. Prbo ocistiti nase dvoriste pa tek onda ide sve ostalo

19. Svaka cast da neko ovako iskreno i realno napisa. Bio sam djete 10tak godina i zivio kod predsjednistva tacno znam sta se desavalo. Zarobljenim vojnicima smo nosili odjecu i hranu kao gradjani u FIS Sarajevo gdje su bili zarobljeni i uskoro pusteni. A napad je bio dan ranije 2 og maja na predsjednistvo tada je gorila posta komunikacije sve.. sutra dan 3 maja su zarobljeni vojnici i dobrovoljacka..

20. Kako jedan potpuni nepoznavalac vojnih zakona i pravila može pisati ovakve tekstove sa "osvrtom na napad na Sarajevo"? Pa, nepoznati autori i naručioci tekstova, mislim da bi morali makar malo bolje naučiti kako izgleda napad na naseljeno mesto a ne kamo li grad koji ima pretenzije da bude velegrad. Sve ostalo vam pada u vodu kada ste napisali da je JNA htela napasti Sarajevo. Budalaština obična.

21. Zanimljivo… nikad nisam čuo za ovo, ali me uopšte ne iznenađuje. Srpske vlasti su iskoristile svaku moguću priliku da od sebe i naroda naprave što veću žrtvu, i kad je realno taj narod bio žrtva a i kad nije.
    Zbog toga danas Srbi ne veruju više ni sebi ni drugima i ne mogu nikad ni priznati šta je sve urađeno u njihovo ime niti se mogu pokajati za svoje grehe, niti mogu pravilno osuditi zločince, niti pošteno oplakati svoje nevine žrtve.

    Naravno, ne mislim ni da je i tih 35 izginulih 2.maja iko pitao da li im se gine u osvajanju centra Sarajeva.

22. Sramna analiza veoma jasnih događaja koji se mogu okarakteristati kao ratni zločin protiv regruta tada zajedničke vojske JNA i jos sramnijeg prebrojavanja žrtvi.

23. Činjenica je da je Sarajevo bilo pod opsadom..na jednoj strani jedni koji napadaju i na drugoj drugoj oni koji se brane … meni je lično žao i jednih i drugih i svih koji su platili svojim životom..Narodu poručujem čuvajmo se ekstremnih ljudi koji bi skidali glave nekom ili bilo kome zato što je druge nacije ili vere..
    Treba poštovati tuđi život, a ekstremiste ignorisati i nedati im da se šepure svojim ponašanjem u miru.
    Laži je bilo to znamo i od JNA i Bosanske strane svi to znamo..probajmo širiti mir izvinjenje i opraštanje.

24. Bravo Rade. JNA je krenula sa 100 ljudi da zauzme Sarajevo od 300000 stanovnika. Nije bilo Radeta da im kaze da se to tako ne radi.
    "Svak je rodjen da pojednom umre, cast u bruka traju dovijeka."

25. Bravo, Rade.
    Čestitke za tradicionalno istinoljublje.
    U zemlji uništene privrede, u kojoj u sve tri smene, radi samo epska fabrika laži i paralaži…

26. Nema komentara na istinu. Zasutjeli Cosicevi (podli i lazljivi) Srbi.Sad ce kafanski analiticar Lazanski proglasiti Radeta za drzavnog neprijatelja. Beze Cosicevci (srbi) od istine ko popareni, ne smiju pipnuti tastaturu kao da je u plamenu, ostaju im knegle istine u grlu i guse ih, nemaju snage za komentar. Cudo veliko da smiju da se jave pravi Srbi ovakvim istinama.
    Ovakvi tekstovi obesmisljavaju pomene i naricanje popova, zalopojke Dodika i Ivanica koji kazu da se u Dobrovoljackoj dogodio najveci zlocin u Bosni…
    Ovakvi tekstovi pokazuju da Srbijom i Srbima manipulisu Cosicevci i Cosicevi srbi a ne zapad i nekakvi raznorazni izdajnici. Ljute se zasto Haradinaj nije isporucen Srbiji. Normalno da ni jedan sud i drzava u svijetu nece isporuciti cak ni ratnog zlocinca Srbiji. U srbiji vlada laz, neistina i nezakonje. Vlast je takva, sudovi,policija. i NIKO I NISTA VISE NE VERUJE SRBIJI sve dok Srbijom vladaju Cosicevi srbi (Cosicevci)….

27. Sto je drustvo vise zatrovano to je potrebno vise hrabrosti da se kaze istina. Ovaj novinar je u clanku taksativno pobrojao cinjenice kao 2 + 2 = 4. To nazalost veliki dio javnosti u srbiji nece da prihvati.

28. Ako sam dobro razumeo nije zločin ako se mučki ubije 7 vojnika koji se mirno povlače prema sporazumu, jel nam to Rade poručuješ?
    Obradovao su mirne i napaćene Sarajlije koje su desetkovale srpske komšije što ostaše s njima u Sarajevu pod opsadom…

29. Ostaje nejasno samo jedno, ako je takav napad pripreman i izveden jakim jedinicama i podržan artiljerijski kako nije uspeo i kolika vojna sila je bila u samom Sarajevu? Odavno se zna koje vojne formacije i u kom broju su branile Sarajevo tako da ako želite da pišete objektivno onda sve činjenice iznesite na uvid javnosti.

30. Izrode roda svog, dabogda tvoje dete imalo sudbinu pripadnika JNA u dobrovoljckoj, pa onda pisi o tome.

31. Шта рећи, после двадесет пет година неко се труди да напише шта је истина, а истина је много старија и давно заборављена. Сви ти људи који су пуцали једни на друге су потомци Срба, а сада су неки Срби, неки Хрвати, а неки Бошњаци. Семе зла је давно створено, а у једној њиви не може се, у исто време, сејати пшеница и кукуруз.
    Ето, узрок свих злочина и ратова је у том греху који је почињен давно. Да у Сарајеву живе Срби православци, католици и муслимани, то би била друга прича, један народ и више вера је могућа опција, али више народа на једном месту, то је много сложеније за опстанак.

32. Добар текст. Нови поглед у односу на популарну верзију. На жалост, потпуно сам свестан да ће овај текст ван Србије деловати искључиво да зацементира шовинистичку мржњу а никако да и сами преиспитају "истине" које и њима потурају

33. Rade je častan novinar onoliko koliko je Kukanjac častan general: da je Rade istraživao, maker malo izguglao, video bi da srpska strana sve vreme i govori o 42 žrtve baš tokom dva dana, a ne samo u Dobrovoljačkoj; da je Kukanjac imao malo časti I hrabrosti, JNA bi izašla normalno iz Sarajeva… na žalost, pustio je lično da mu utekne Izetbegović, da mu iz zasede napadnu kolonu, a pošto zna da je kriv, kao I svaka kukavica – našao je tumačenje u kojem će objasniti kako je on borac za istinu… za razliku od "novinara" Radeta, general je možda I imao malo časti, pa je (možda) I zbog griže savesti tako brzo otišao…. Rade je, medjutim, još uvek tu, on nije video ni Dobrovoljačku, ni spržene vojnike na Skenderiji, u sanitetskom vozilu (koje je, verovatno veruje časni Rade, gadjala JNA u samoubilačkom napadu), nije se setio ni da proveri podatke "druge strane", već iz beogradske kafane (ups, sorry, on je "urbani tip" pa verovatno iz kafea), prepisuje tvrdnje šefa lokalnih "zelenih beretki", čuvenih po borbi za istinu I časnoj borbi uopšte…. Rade, ti kojeg po prezimenu od stida me mogu ni imenovati, na novinarski sud časti, a lično bih ti izašla na dvoboj- naravno, rečima – pa ako smeš, ti me izguglaj i pronadji, verujem da znaš da pretražuješ, kad hoćeš I kad ti odgovara. I kad se uklapa u tvoje, u najmanju ruku poremećeno, vidjenje istine i laži. Neću pristati na manje od obračuna uživo, Rade, izazivam te na novinarski dvoboj o temi kojom si se bavio, nejasno je zbog čega – izvesno, ne zbog istine.

34. Već 25 godina ne verujem Srbima koji su izbegli iz Bosne i žale se. Čak i danas, nije važno da li verujem Radetu Radovanoviću, nego šta sam 1992.godine mislila i osećala u Beogradu. Potresena izveštajima sa radija, bunila sam se na radnom mestu: OVDE SA RAZGLASA TREŠTE NARODNE PESME, A U SARAJEVU SE GINE. Ali, oko mene su bili – ratnohuškači i potomci Srba izginulih i proteranih od ustaša u 2.sv.ratu. NIJE BILO PRAŠTANJA KAO NI SADA ŠTO NEMA. Osveta, odmazda i mržnja vladaju narodima, A VLASTI IH PODSTIČU. ZAVADI PA VLADAJ. TO JE ZLO – Ne shvatamo da je 1992. sve bilo zločin – i pucanje sa Pala i u Dobroviljačkoj. Zar je bitno da li je stradalo 7, 38 ili 42? – Svaki izgubljen čovek JE ŽRTVA i ZLOČIN . Promenimo ove vlastodršce, izaberimo normalne, razumne, pametne i čovečne ljude. (Naravno da poštujem stav i napor RR)
    vlastodršce

35. Piše R.Radovanović. Nije Rade ni video Sarajevo a kamo li da o njemu piše. Mogao je na kraju staviti, izvor; verovatno Oslobođenje (b) ili D. Avaz. Piše o oposadi SA a ne kaže da su i jedni i drugi napadali, da su i jedni i drugi ginuli. Broji žrtve a nacionalistima ostavlja da cene čije su.
    Da je prepisao jasno se vidi jer ne spominje borbu i žrtve oko doma JNA u SA. Napad džihadista na slabo branjeni dom JNA je napad na JNA i početak teških dana u SA. ZAŠTO? U Sarajevu 1961. godine živi 70 % hrišćana a 2013. godine manje od 20 %.
    A Hasanu Hasanagiću preporučujem da piše javno, pod svojim imenom, i da nije zdravo toliko mrzeti. Za mržnju nema leka pa možeš biti u problemu.

36. Podržavam pravo svakom da ima svoje mišljenje i svoj komentar, ali ne podržavam nikog ko misli da može imati svoje privatne činjenice , ovom prilikom o 2. i 3. maju 1992. u Sarajevu. A upravo se o tome radi u ovom tekstu. Rade izmišlja čijenice…tvrdi da je visoki naon sa tramvajske linije spalio BOV…ne zna da to nije bio BOV već Pizgauer, i da su svi vojnici na njemu izgorjeli. Ako on gvori istinu onda nije tačna sarajevska urbana legenda da su kolonu vozila i vojnike uništile sarajlije u tenisicama i farmerkama… Ne kaže da su u Sarajevu tog jutra vojnici JNA obezbeđivali sve vojne objekte, Vojnu Bolnicu, Dom JNA, Komandu II Vojne oblasti…i a nisu snage JNA iz dva pravca, od Vojne bolnice i Komande II Vojne oblasti krenuli ka Predsjedništvu RBiH, već da izvuku iz okruženja vojnike JNA koje su obezbjeđivale Dom JNA- I on kao i drugi nigdje ne pominji nijedan dokument, činjenicu koja pokazuje da je planiran, naređen i izvršen napad na Predsjedništvi RBiH.

37. Dobar o korektan članak. Bio sam direktni učesnik događaja 2-3 maj 1992.
    Da bi neko mogao komentarisati ovaj tekst treba da ima u vidu sljedeće istorijske činjenice :
    – 9 januara i BiH se formira para država RS
    – 27 april Srbija i CG donose novi Ustav
    – Znači JNA više ne postoji i predstavlja ilegalnu vojsku u BiH
    -Ta ilegalna vojska hapsi predsjednika BIH na aerodromu Sarajevo koji je tada bio okupiran od te ilegalne vojske koja je prilikom zauzimanja aerodroma poubijala policajce koji obezbjeđuju aerodrom..
    Sve ovo su istorijske činjenice pa molim da ih komentatori imaju u vidu.
    S poštovanjem