Čikiriz: Neophodno pozitivno mišljenje Venecijanske komisije

Državni sekretar u ministarstvu Mirko Čikiriz, kako se navodi u saopštenju rekao je da se bez pozitivnog mišljenja Venecijanske komisije neće ići u dalju proceduru njihovog usvajanja. On  je dodao da će po završetku javne rasprave usaglašen Nacrt izmena Ustava Srbije biti poslat toj komisiji, a da će posle njenog mišljenja o predloženim amandmanima svoj stav izraziti i Narodna skupština Srbije, a potom i građani na referendumu.

„Ništa se ne radi na brzinu i preko noći, ceo proces je transparentan i inkluzivan. Ovakav proces javne rasprave pokzauje da Srbija teži evropskim standarima i načelima i još većem stepenu demorkatizacije društva“, istakao je Čikiriz i pozdravio nosioce pravosudnih funkcija, njihova udruženja, građane, predstavnika OEBS-a i druge koji su danas učestvovali u radu trećeg okruglog stola o Radnom tekstu izmena Ustava.

Čikiriz je istakao da je Radni tekst izmena Ustava rađen po ugledu na zemlje koje imaju sličan pravosudni sistem, jer Srbiji ne trebaju eksperimentalna rešenja, već rešenja koja su dala dobre rezultate, kao na primer u Češkoj, Slovačkoj i Austriji.

On je naglasio da nigde u svetu ne postoji potpuno samostalno sudstvo i tužilaštvo, koje je samo sebi odgovorno, te da su u centru pažnje ustavnih promena građani Srbije i njihovo pravo na nepristrasno i zakonito suđenje, kao i stvaranje nezavisnog, ali odgovornog pravosuđa.

Pomoćnik ministra pravde Jelena Deretić rekla je da ustavne promene predstavljaju najvažniji zadatak, ali i najveći izazov kada je u pitanju ispunjavanje obaveza iz Akcionog plana za Poglavlje 23 i da je cilj Ministarstva pravde da dođe do najboljih mogućih rešenja. „Zato smo danas ovde, pozivamo vas da aktivno učestvujete i doprinosete izradi što boljeg teksta“, naglasila je Deretić.

Predsednik Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Skupštine Srbije Aleksandar Martinović rekao je da su predloženi ustavni amandmani dobro izbalansirani u smislu ravnoteže između nosilaca pravosudnih funkcija i njihove odgovornosti, kao i da se njima dodatno pružaju garancije za nezavisnost nosilaca pravosudnih funnkcija i umanjuje uloga Narodne skupštine i Vlade Srbije.

„Važno je istaći da su ustavni amandmani apsolutno usklađeni sa stavovima Venecijanske komisije i nama je tu kao državi prostor ograničen jer smo prihvatili da uđemo u EU, a to kada je pravosuđe u pitanju znači da naša rešenja moraju da budu u skladu sa standardima te komisije“, istakao je Martinović.

Savetnik za reformu pravosuđa pri Misiji OEBS-a u Srbiji Mauricio Salustro naveo je da je za tu misiju veoma bitno da posmatra proces debate o predloženim amandmanima, za koju se nada da će biti konstruktivna i bez bespotrebne tenzije.

Generalni sekretar Udruženja sudija prekršajnih sudova republike Srbije Mirjana Nikolić pozdravila je određena rešenja, poput ukidanja trogodišnjeg probnog perioda za izbog na stalnu sudijsku funkciju, ali je ukazala da predloženi amandmani izazivaju utisak da će pravosuđe biti zavisnije od izvršne i zakonodavne vlasti i da se to udruženje protivi rešenjima koja se odnose na predloženi sastav Visokog saveta sudstva i uvođenje Pravosudne akademije kao jedinog puta za izbor sudija na stalnu funkciju.