Čongradin: Ćirjaković je “korisni idiot” režima

Ovako glasi jedna od poruka koju je na Tviteru nedavno napisao novinar Zoran Ćirjaković.

Nešto kasnije iste večeri, Ćirjaković koji stoji iza naloga „Autošovinizam voč poništenog Džendera Vukadinovića“ poručio je da je „teško da zamisli da postoji muškarac, koji bi, koliko god da je odvratan i jadan, poželeo da siluje Jovanu Gligorijević“, uz niz vulgarnosti i prostakluka kojima ovde ne treba davati prostora.

To je samo par tvitova upućenih grupi žena koje u javnom životu istupaju kao oštre protivnice nasilja, tradicionalizna i mizoginije, a nije ni prvi put da se one zbog svojih stavova nađu na meti Ćirjakovićevih komentara, punih vulgarnih uvreda, pretnji ali i prikrivenog pozivanja na njihovo “kažnjavanje”.

– Žao mi je Zorana Ćirjakovića. Zamislite život tako natopljen mržnjom, zlom i potrebom za nasiljem. A zašto? Zato što se politički ne slažemo? Pa time samo potvrđuje moje teze o tome da se ovde onaj koji drugačije misli vidi kao neprijatelj, ko i onu o nasilju kao ključnoj osobini političke kulture. Umesto da budem zadovoljna kad se moje istoričarske teze potvrđuju, meni može samo da bude muka, komentariše za Danas istoričarka Dubravka Stojanović, jedna od žena koje je Ćirjaković “obeležio”.

Novinarka Danasa Snežana Čongradin, česta meta Ćirjakovićevih zluradih komentara, vidi ga kao zgodno oruđe u rukama vlasti, koje služi normalizaciji nasilja u javnom diskursu.

– Moram da priznam da ni ne znam ko je ta osoba, osim da je neki nasilnik koji napada žene. Međutim, niko ne bi smeo da bude izložen takvim pretnjama zbog javnog posla kojim se bavi. Aluzije na silovanje i bacanje kiseline u lice doprinose normalizaciji kulture nasilja i, naročito, nasilja prema ženama. Ono što jedino znam o njemu je da je reč o čoveku koji već godinama targetira par žena koje svojim javnim angažmanom zagovaraju dekonstrukciju patrijarhata i ukazuju na normalizaciju nasilja u javnom prostoru, navodi Čongradin.

Ona dodaje da, iako marginalna ličnost, Ćirjaković time postaje važan za propagandu aktuelnog režima.

– Zbog čega je Zoran Ćirjaković prepoznat kao korisno sredstvo u rukama najgledanijih medija, pod direktnom kontrolom vlasti, da se obračunava, zasniva i utvrđuje svoju bitnost tako što poziva na silovanje i nasilje nad ženama? Ne znam, ali kao korisni idiot, služi režimu čim o njemu uopšte pričamo. Ima toliko ljudi koji hoće da ubiju, siluju i proteraju „neposlušne“ žene zbog iznošenja i izveštavanja u javnosti, pa ni zbog jednog takvog pojedinačnog incidenta, nismo pozvane da reagujemo. Ćirjaković je, očigledno, tu da pobuđuje i održava nenormalnosti i nakaradnosti u društvu, specifične „vrednosti“ za vreme ratno zločinačke, profiterske i lopovske politike koja karakteriše aktuelne nosioce najviših državnih funkcija, unazad decenijama. Glasan je i poznat u široj javnosti po tome, zaključuje Čongradin ali i upozorava da njegovi pozivi na nasilje čine realnu opasnost, jer su podržani činjenicom da je upravo po tome poznat i “na glasu”.

Brutalne pretnje novinarkama Jovani Gligorijević i Snežani Čongradin, kao i istoričarki Dubravki Stojanović i književnoj kritičarki Jeleni Lalatović, juče je najoštrije osudilo i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), uz podsećanje da ovo nije prvi put da se sa istog Tviter naloga šalju takve vrste poruka, te da se time nastavlja proganjanje.

“Pre skoro godinu dana sa tog naloga je upućena pretnja novinarki Vesni Mališić prema kojoj se indirektno pozivalo na ubistvo. Takođe, podsetnika radi, u julu 2019. Jovana Gligorijević, Snežana Čongradin, Isidora Petrović, Dubravka Stojanović, Adriana Zaharijević i Jelena Lalatović su poslali otvoreno pismo javnosti u kojem su jasno i precizno ukazale na kontinuirani teror koji je nad njima sprovodio Ćirjaković”, podseća NUNS.

Ćirjakovićev nalog na Tviteru je tada ugašen, jer ga je novinarka Jovana Gligorijević prijavila toj kompaniji zbog zloupotrebe njenog imena i fotografuija, koje je koristio u svom nalogu.

Prema njenim rečima, Ćirjaković je na društvenim mrežama objavljivao imena organizacija sa kojima je sarađivala, dovodio u pitanje njene izvore prihoda, optuživao je da u „izlogu u Amsterdamu puni budžet“, a sa objavljivanjem uvredljivih komentara na njen račun je počeo još 2016. godine.

„Nadam se da će i tu smradušu držati namerno u srušenoj zgradi bez zidova i prozora na nišanu snajpera druge strane, da će joj repetirati pušku dok joj cev na čelu, da će joj pijani vojnici sa ček pointa pucati za jugom koji vozi, pa nek guta njen rivotril to mizerno govno“, glasila je Tviter poruka u kojoj je tada Ćirjaković govorio o pomoćnici glavnog urednika nedeljnika „Vreme“.

Jedna od potpisnica otvorenog pisma, Isidora Petrović iz Inicijative Ne da(vi)mo Beograd, je tada govorila kako se Ćirjaković raspitivao o njenom privatnom životu, da bi nastavio sa seksističkim uvredama na svom blogu i mrežama.

“Pravio je profile s imenima drugih žena, pojavljivao se na mestima gde su govorile, slao mejlove, a sve je to praćeno bujicom profila koji su ga podržavali, rekla je. NJegovo proganjanje, dodala je, nije se iscrpljivalo na internetu već je „nalazio za shodno da se kreće oko radnih mesta tih žena da bi one mogle da ga sreću“.

„Ćirjaković je u različitim trenucima tokom prethodne tri godine targetirao svaku od nas vređajući nam dostojanstvo seksističkim uvredama, diskreditovanjem našeg rada i sposobnosti, često na rodnoj osnovi, i to na društvenim mrežama, u tekstovima koje je objavljivao na svom blogu, u medijima za koje piše i tokom nastupa u televizijskim emisijama. Nastojao je da sazna informacije iz naših privatnih života da bi ih zatim objavljivao u svojoj zlonamernoj interpretaciji. Nekima od nas je slao neželjene e-mail poruke, pozivao autore emisija u kojima je trebalo da gostujemo da nas „opozovu“, pravio profile na društvenim mrežama koristeći naša imena i fotografije“, stoji u otvorenom pismu o progonu, nasilju na društvenim mrežama i seksističkim uvredama Zorana Ćirjakovića, koje je potpisalo sedam žena iz javnog života.

NUNS je u jučerašnjem reagovanju upozorio da govor mržnje i pozivanje na linč nikako ne bi smeli budu sastavni deo uobičajene komunikacije među ljudima koji različito misle.

Jer, to što osumnjičeni možda nije nikada učestvovao u bilo kakvom nasilnom događaju ne znači da svi ljudi koji čitaju njegove objave na ono što je napisao gledaju samo kao na deo neke polemike”, navedeno je u saopštenju tog novinarskog udruženja.

NUNS je istovremeno pozvao policiju i tužilaštvo da što pre potvrde da li se Ćirjaković nalazi iza ovog Tviter naloga, za šta “postoji opravdana sumnja”, kao i da ga propisno procesuiraju. Osim nadležnih organa, NUNS je najavio da će o ovom slučaju obavestiti i međunarodne organizacije.

“Danasu ne dajem izjave”

Zoran Ćirjaković nije odgovorio na Danasovu poruku u kojoj ga pitamo čime su izazvani poslednji tvitovi na račun Gligorijević, Čongradin, Stojanović i Lalatović. Međutim, odgovor nismo ni očekivali, jer se Ćirjaković još ranije jasno postavio prema našem listu. „Vama ne dajem nikakve izjave, ni na koju temu. Nikada!“, rekao je Ćirjaković i spustio slušalicu, kada ga je kolega iz Danasa kontaktirao pre dve godine, ne bi li dobio komentar o pomenutom otvorenom pismu.