Crna Gora je „srpska“, koliko i Amerika engleska

Intenziviranje neprijateljskih poruka između Beograda i Podgorice

Ostavite komentar


  1. Engleska je Američka, a ne obrnuto. Isto tako u Srbiji ima više Crnogoraca nego u Crnoj Gori, samo u Beogradu ima više Crnogoraca nego u Crnoj gori. Dva Narko kartela Škaljarski Kavački više se obračunavaju u Srbiji i Beogradu nego u Crnoj gori. U samoj Crnogori više od trećine stanovništva se izjašnjava kao Srbi! Nije prvi put da Prokić priča neistine na bilo koju temu.

  2. Isti kalibar političara i u srbiji i u CG, samo što jedni imaju podršku Zapada. Pogodite ko?

  3. Ne radi to Đukanović sam , već i većina današnjih Crnogoraca , koji ga podržavaju i glasaju za njega . Razlog tome je i što je Srbija već davno prestala da bude privlačna ostalim južnoslovenskim narodima , jer zaostaje u razvoju i praćenju evropskih modernih trendova društvenog i državnog razvoja .

    1. Verovatno zato ima više crnogoraca u srbiji nego u matičnoj im državi.

  4. Nije sporno da Crna Gora dobije autokefalnu pravoslavnu crkvu, ako se zaista pokaže da to želi većina pravoslavnih vernika u Crnoj Gori. Kako sada izgleda, autokefalnost želi samo Milo Đukanović koji uopšte nije ni kršten, dakle ni član Crkve pa nema ni pravo glasa, ali on je svejedno rešio da to sprovede u delo silom. Videćemo da li je baš toliko silan koliko misli. Ne bih se kladio na njegovu pobedu ovaj put. Čak i da otme hramove i pohapsi sveštenike SPC, ona će preći u andergraund i služiće liturgije po kućama, i biti mnogo teži i ljući protivnik režima. Reklo bi se da Đukanović nije dobro promislio u šta se upušta.

    1. “Vrijeme da ispravimo istorijsku nepravdu….priča o prekograničnim eparhijama, suprotna osnovnim principima organizacije pravoslavlja svuda u svijetu…” reče Milo, Miloševićev „mlad i lep komunista“ koji je bombardovao Dubrovnik i nije u Hagu.

      Pa, Milo, gluperdo opasna, verujem da ćeš ubediti i Grke da otmu Hilandar SPC, prekogranični.
      Kako god, tvoja glupost je bezgranična.

  5. Da nije bilo srpske crkve, oni bi doživeli sudbinu prizrenskih komšija i primili islam i izgubili sve iz srpskog naroda“, rekao je Irinej.!
    Kakva izjava coveka koji bi trebao da bude mirotvorac?

  6. kakva Podmetačina Nenada Prokića, niko ne spori crnogorsku državnost, već crnogorce kao poseban narod, jer su oni, a to je istrijska činjenica, Srbi koji žive u Crnoj Gori.

    1. To ovi kvazi-istoričari poput Prokića ne mogu da shvate. Niti im je jasno šta je narod, a šta nacija, niti im je jasno da je 90% stanovništva Šumadije i Pomoravlja crnogorskog porekla.

      1. Zoran Vam je lepo napisao ali očigledno da niste shvatili poentu . Srbi pravoslvne veroispovesti i “Crnogorci“ iste vere su jedan te isti narod . To da je 90% stanovništva Šumadije i Pomoravlja crnogorskog porekla je u najblažem smislu nebuloza .Da je ta tvrdnja tačna onda u Crnoj Gori ne bi bilo pravoslavnih vernika što svakako nije takva situacija . Elem,eksperiment se nastavlja a marionete i iz Crne Gore i iz Srbije bezprekorno obavljaju postavljene im zadatke iz centara moći

        1. Dragi Vladice, Niksic je istocna Hercegovina a u Hercegovini zive Srbi. Crna Gora se nekad zvala Crna Gora i Brda, Brda su sever Crne gore, gde su odvajkada naravno ziveli Srbi. Veci su Srbi oni nego ljudi iz istocne Srbije. Mnogi u Sumadiji vode poreklo iz Hercegovine i Crne gore, jer su se ondasnji Srbijanci i Kosovari povukli masovno u Vojvodinu. Recimo moja mama je iz sela oko Loznice a vuku poreklo iz Hercegovaca koji su se tu doselili posle Seobe Srba u Vojvodinu. Pravi Crnogorci su od Lovcena do Podgorice. Za njih ne znam sta su, pa mogu sami da izaberu, sta zele da budu.

        2. To da li je nebuloza, možete lako proveriti sami, ako uzmete da čitate knjige o poreklu stanovništva. Tokom 17. i 18. veka je prostor današnje Šumadije bio pust i naseljen je ljudima iz Crne Gore i Hercegovine. Tipičan primer je Rudnička Crna Gora.

          https://www.poreklo.rs/2013/07/17/kompletna-digitalna-zbirka-47-knjiga-naselja-i-poreklo-stanovnistva/

          Ne shvatam kako ste iz te činjenice uspeli da ustvrdite da ako je to tačno, u Crnoj Gori ne bi bilo pravoslavnih vernika??? Nisu se svi odselili iz Crne Gore, nego samo neki, i moji preci među njima. Ima nas koji znamo svoje poreklo i istoriju.

          1. I vi baš pustite svakog idiota da komentariše i povlači teze.Amerika i Engleska, dva kontinenta koje okean dijeli i dva različita društva i društvena sistema poredi sa Crnog Gorom i Srbijom koje su vezane pupčanom vrpcom koju uz pomoč zapadnih sila več deceniju sijeku i do kraja če istrajati da nas udalje jedne od drugih dok god je Prokića i Đukanovića.

      2. Sumadijska drzava i crkva nikad nijesu postojali a crnogorska jeste.Kao sto znate postoji i crnogorska istorija a sumadijske nema.Crnogorci su naseljavali Srbiju jos od 17 vijeka,vecina njih je bjezala od stalnog rata,drugi od gladi.Zakljucak:jaki su ostajali a slabici su odlazili!

  7. Baviti se pitanjem ko je ciji? Imam pubertetliju u porodici, sta mislite ciji je ako ga pitate? Ne gusite progres i debatu, granice ne postoje.

  8. Apsolutno netacna paralela.
    U Crnoj Gori se vise od polovine stanovnistva dozivljava i samo-identifikuje sa srpskim nacionalnim korpuso .
    Sto u USofA nije slucaj – cak ni 1% tamo nisu Englezi .
    Full stpo.
    Sve ostalo u ovom apologistickom tekstu je , time, bla-bla-truc.

    1. Ne znam odakle ti informacija da se preko 50% stanovnista u CG izjasnjava kao Srbi. Taj broj je oko 28%.

  9. Sadašnja vlast u Srbiji nikako da shvati da ovo nisu 90-te godine prošlog vijeka ,kada je ona zajedno sa Miloševićem na čelu i potpomognuta bivšim JNA pustošila nekadašnjim prostorima.Srbiju više niko na Balkanu ,pogotovu na bivšim jugoslovenskim prostorima ne uzima za ozbiljno.Srpskoj vlasti bolje bi bilo da se pozabavi svojim ogromnim problemima i da ih riješava ako za to ima kapaciteta i ako je u stanju to da uradi.

    1. Nije pustošila Srbiju,već branila srpski narod od napada Hrvata i Muslimana i trebala je njih sve da opustoši i Sloveniju.Greška je Miloševićeva što to nije tada uradio i ujedinio sve srpske zemlje i nazvao ih Srbijom kako i dolikuje,jer u njima su bili SRBI,KAO ŠTO SU I CRNOGORCI SRBI.Izdali na kraju srpstvo i veru i priznali kosovo i ušli u nato.Pitaj oficire i podoficire iz Crne Gore koji su se borili 1999-e šta misle o tome.

  10. Gospodinu Prokicu je lako. On je Malteski Vitez, sto je lako proverljivo i on to ne krije. Da bi ste postali Malteski vitez potrebno je preci na rimokatolicanstvo te se on izjasnjava kao Srbin rimokatolicke veroispovesti sto je takodje proverljivo i prihvatljivo jer nacija i vera nisu isto. Ako mogu Andric i Selimovic moze i Prokic.E sad, kako Prokic objasnjava to da sam ja radio sa Nemcima iz Austrije?
    Nesporno je stvaranje crnogorske nacije od 1941 ali je valjda demokratski da moj ujak sme da kaze da je Srbin iz Crne Gore. Zasto su Bosnjaci iz BIH i iz Srbije i iz Crne Gore jedan te isti narod? Vera nije jednako nacija, zar ne? Ako vazi za Bosnjake valjda vazi i za Srbe?

  11. Ko ne kapira da su sve ove svakodnevne lazne sikiracije sa Hrvatskom Kosovom, Bosnom i Hercegovinom, Crnom Gorom, Makedonijom… jedina fabrikacija politickih aktivnosti svih parapoliticara u ovom eksjugoslovenskom karakazanu, ne kapira nista sada i ovde i odavno. Oni ako prestanu da pustaju te vetrove, nemaju nista drugo ni da rade osim da lazu i kradu. A zasto je ilustracija ovoga teksta opet Vucic, to da pitamo Sv.Haralampija. Ne cenzurisite vise aman vam Bog.

  12. Nisu Srbi došli i kolonizovali teritoriju Crne Gore kao što su Englezi kolonizovali Ameriku, već su Južni Sloveni došli otprilike u isto vreme i naselili se na Balkanu i onda je počelo razvijanje posebnih identiteta: srpskog, hrvatskog, slovenačkog, pa tako i crnogorskog. Ove tendenciozne i maliciozne izjave patrijarha samo su potvrda hegemonističke politike SPC i Srbije, pa se posle čude zašto niko neće u zajednicu sa Srbijom.

    1. Draga Milena,
      Nisu Južni Sloveni došli na Balkan. Gospoda plaćenici zapadnih centara moći, kao što je to vajni „stručnjak“ Protić, poziraju nam takvu priču već preko 150 godina. Srbi su starosedeoci Helmsa (ne nekakvog Balkana) i naseljavaju ga od pamtiveka. Moderna nauka to bespogovorno dokazuje. Proučite rezultate analize genoma, pročitajte malo više knjiga od članaka žute štampe (u koju se ubrajaju i gluposti tzv. srpskih akademika), pitajte svoje pretke (naročito babe), pa onda istupajte sa nebuloznim tvrdnjama o nastanku nacija na ovim prostorima.
      Što se tiče tvrdnje da je veliki deo stanovništva sadašnje Republike Srbije poreklom iz Crne Gore i Hercegovine, moglo bi se reći da je tačna za noviju istoriju, onu u proteklih 200 godina. Međutim, mi imamo daleko starije korene, koji u periodu od nekoliko hiljada godina vode u Podunavlje. Ako uzmemo taj period u obzir, pre bi se reklo da svi Crnogorci vode poreklo iz Smedereva. Dakle, ne treba se vezivati samo za noviju period, već za zajedničko poreklo. Porekla se ne treba stideti, jer ono nije stvar interesa. Ono je stvar genetike i roda.
      Kreteni koji vode sve naše narode u poslednjih 100 godina, izazvali su da naš narod teško strada (preko 4 miliona ljudi je poginulo samo u 20. veku). Sada nam nedostaju učeni ljudi, svesni svog porekla. Naukom i politikom se bave ulizice, koji su svoj identitet prodali za sitne novce. Zamajavaju nas glupim teorijama, lažu i podvode interesima stranih država i vlada. Usitnjavaju nas, da bi lakše parazitirali na našem znoju i krvi.
      Bolje bi nam bilo da se setimo ko smo (a to znamo, samo neki zaborave za par sendviča i šaku dolara ili evra), pa da to čuvamo i da se poštujemo. Fali nam zajedništvo, koje donosi napredak.
      Pobogu, zar Vam je normalno da rođena braća tvrde da je jedan Srbin, drugi Crnogorac, ili jedan Srbin, a drugi Bošnjak? Zar je normalno da bliski rođaci iz straha ne smeju da pevaju pesme svog rodnog kraja, samo zato što su ih prisilili da iz ekonomskih razloga odu u neki drugi kraj naših prostora?
      Političari nisu vitezovi. Kada bi to bili, svoje pozicije ne bi gradili nameštenim izborima, već direktnom borbom sa sebi ravnima. Oni su lažovi i narod zloupotrebljavaju za svoje interese.
      Žensko ste, pa Vam je intuicija jača strana. Setite se šta Vam je baka govorila šta ste! Ona je u pravu, a ne lažovi u službi kretenskih robovlasničkih struktura sa zapada, a i istoka.
      Okreni se mi svi zajedno sebi. Dajte da se volimo, a ne da se mrzimo! Degradiramo svoje Biće, a time branimo upravo ciljeve kojima teže sitne duše političarske.
      Živeo naš narod! Vratićemo se u stanje svesti koja nam pokazuje da treba da idemo napred. Važno je samo da razmišljamo svojom glavom, a ne evrima ponuđenim za sečenje grane na kojoj sedimo.

  13. Posto su nas nasi politicki i crkveni prvaci uspesno posvadjali sa svim komsijama iz bivse zajednicke drzave, ostaje nam jos Juzno kinesko more za letovanje i daleki Sibir za zimovanje!

  14. Ameri i Englezi nemaju na kapi narodne nošnje 4 S jer su Ameri nastali od problematičnih tipova (kriminalaca i nasilnika)Engleske i Evrope

  15. Crna Gora je samostalna država, htjeli to da prihvate neki ili ne to je njihov problem. Sveštenstvo i u Crnoj Gori i u Srbiji je daleko od tog poziva, sramota ko su nam crkveni velikodostojnici i na koji način zloupotrebljavaju svoju ulogu. Pozivati narod na rat, i te budalaštine, crkve i hramovi su bili tu i biće nadamo se vjekovima i dalje, medjutim, ono što je bolno i sporno jeste interesi jer su pitanju veliki novci koji se bez kontrole iznose iz Crne Gore i daj Bože da se upotrijebe tamo gdje treba….dovoljno je da pogledate vozni park sveštenstva, njihove tarife za kršetnja, vjenčanja, pomene i sl….pitam se da li je ikada Crkva u Srbiji i CG se odazvala nekoj humanitarnoj akciji i pomogla bolesnim i ugroženim….zato je zaista nevjerovatno da se ponovo „pecamo“ svi na njihove provokacije, a političari i naši i vaši su sjajni…nadam se da se ovog puta narod opametio i ne učestvuje u njihovim predstavama, jer oni su svi u svojim udobnim smještajima i diriguju na štetu običnih smrtnika!

    1. Ne pišite o nečemu o čemu niste obavešteni. Ako ne idete u crkvu to Vam ne daje za pravo da neistine pišete. SPC pomaže mnogo nemoćnih, bolesnih i siromašnih, kao i osobe koje se leče od bolesti zavisnosti. Npr. u ataru sela Izvor, 15-ak km od Paraćina postoji stacionar za osobe sa teškim duševnim poremećajima, a u stacionaru pomažu, da ne kažem rade, monahinje iz manastira Sv. Petka. Ima još mnogo primera, a za nabrajanje malo prostora.

    2. Na osnovu Vašeg pitanja da li se Crkva priključuje humanitarnim akcijama, zaključujem da nemate pojma o radu Crkve. SPC ima neprekidne humanitarne akcije za bolesne, siromašne, za osobe koje se bore sa raznim zavisnostima. Te stalne humanitarne akcije odvijaju se pri manastirima i crkvama, ili u ustanovama koje su osnovali manastiri i crkve SPC.

    3. Srpske crkve u Australiji i Novom Zelandu su u vlasnistvi Srpske Pravoslavne Crkve. Pametnom dosta.

    4. Zetsku patrijaršiju je osnovao Sveti Sava,a svi značajniji crnogorci su se izjašnjavali kao Srbi.Vi novokomponovani Milini izdajnici pravite države kakve hoćeti i zastave i izmišljajte novu istoriju uopšte nas ne interesuju izdajnici srpskog naroda i pravoslavlja,dovoljno je što ste priznali Kosovo i ušli u NAT-o,videćete vremenom šta ćete biti i ko.NIKO

  16. Sve je nenormalno u ovoj stvari. Jedno je da ovakvi političari vode priču o crkvi. Drugo je ponašanje SPC koja se uistinu ponaša kao da CG ne postoji. Ne čine ništa da ufaktorišu realnost, a veoma je lako teritoriju Mitropolije izjednačiti sa teritorijom Crne Gore (trenutno su tu i delovi tri eparhije), a Mitropoliju podići na nivo arhiepiskopije koja bi mogla da se zove Crnogorska pravoslavna crkva, kao deo SPC. Priče da smo jedan narod imponuju i meni (ja sam crnogorski Srbin), ali veliki broj ljudi u CG se prvenstveno oseća Crnogorcima, a mnogi samo Crnogorcima bez osećaja za „srpstvo“. Treće, ako treba da bude autokefalna, može samo Mitropolija, jer je ona suosnivač SPC iz 1920. Unela je „sebe“ i ima procedura za to. Najtužnije je što se poništavaju zajednička dostignuća i bratstvo. Piše se istorija gde nemamo ništa jedni s drugima. U Srbiji slabo ko zna šta je bilo u Mojkovcu 1916, a u CG većina „zna“ da je kralj bio okupator, ali ne zna da je 1921. darovao primorje od Čanja do Boke Zetskoj oblasti. Danas je to glavni ekonomski resurs države.

  17. Dobio sam Češku vizu na dve godine pa bih ovom prilikom zahvalio svevišnjima Vučiću i Irineju što su uslišili moje molitve i dali mi snage da istraje na putu spasenja.

  18. Naslov je besmislen. Pre bi moglo da se kaze da je Crna Gora srpska koliko je i Bavarska nemacka. Nemacka se ujedinila 1871 („krvlju i gvozdjem“) – Srbija i Crna Gora 1918, sto je samo 47 godina kasnije.

    Da je Milo Djukanovic, koji je po svoj prilici kriminalac, organizovao posten referendum (dozvolio i drzavljanima Crne Gore u Srbiji da glasaju), Crna Gora bi jos uvek bila u zajednici sa Srbijom. Ali on je hteo svoju drzavu gde ce da ima apsolutnu vlast. And the rest is history… for now.

    Pa zar vam je Djukanovic uzor demokrate? Crna Gora je jedna od retkih drzava gde postoji konflikt misljena, te se „uvreda“ zastave kaznjava sa 2000 evra sto je oko 6 mesecnih plata. Gde se istoricarima ne dozvoljava ulaz u drzavu, Gde se drzava mesa u crkvu. Gde je tu sloboda?

    1. Zbog čega bi ljudi koji ne žive u Crnoj Gori, glasali o tome kako će se tamo živeti?

      1. Па рецимо зато што су, по актуелним законима, били њени држављани.

      2. Pa zato sto u ogromnoj vecini drzava glasaju drzavljani, a ne stanovnici drzave. U Sjedinjenim Drzavama sa zelenom kartom ne mozes da glasas iako zivis tu, ali ako si drzavljanin, mozes da glasas gde god da zivis. Ozbiljno!

  19. Gospodine Irineju, pa zar vi koji podržavate Srpskog diktatora i njegovo razgraničenje sa Kosovom, Srpskim duhovnim središtem imate obraza da komentarišete ovo što Crna Gora radi? Možda je Milo pogrešio u koracima jer je prvo trebao da vam gurne u džep neku kintu ili nekoliko mercedesa pa da onda krene sa ovom akcijom koju sada radi. Živeli

  20. Strah me je da je Milo otisao predaleko i da povratka vise nema. U svemu je na zalost uspeo, svidjao se on nama ili ne Sav ubogi svet je na njegovoj strani a ne, kao po pravilu na nasoj. Mi Srbi posle Milosa Obrenovica Nikole Pasica i Stojadinovica, ma kakvi god da su oni bili nemozemo da skrpimo bilo kakav relevantan tim, Ono sto se moglo eventualno u tranziciji Sloba je sve naopako okrenuo i u golom neznanju unistio.Vucic kakvu je vlast uzeo da je hteo mogao je mnogo. Na zalost kod njega je on sam i previse. Hocu reci njemu je samo on licno vazan. Dok nas god okolina ne pocne gotiviti i dolaziti da kod nas zivi napredak ma kakav bio nece se opaziti. Sto se tice Prokicevog poredjenja Engleza i Amerikanac odnosno Srba i Cnogoraca je promasaj potpun. To je ono babe i zabe. Amerika samo ima engleski jezik, jedva dobijen na glasanje i neke stvari koje iz engleskog proizilaze. Amerka je konglomerat, nacinjen od najvise evropske hrabre sirotinje i sirotinje iz celog sveta.Ona se nemoze poredidi ni sa cim ni sa kim. Crna gora su Srbi Prokicu folirantu, koji su dobili vremenom neke druge etnicke osobine koje ih nikako ne cine NACIJOM.Milo je to napravio da bi lakse mogao da bude car i da se odvoji od Milosevica, Kostunica Seselja i ponajvise da bi mogao nesto i da zaradi. I sad bolje zive od nas imaju veci ugled u svijetu, ali dugorocno bitanga je pocepala srpsko nacionalno tkivo. Precerao je ovo sa jezikom a narocito sa crkvom. Nedje ce se saplesti i zube polomiti, mozemo biti sigurni. Crnogorci upamtite, reformatori nemogu biti ljubitelji luksuza i novca oni su hedonisti. Ovaj vam je uspjesan na kratke staze a dugorocno on opasna stetocina. Bojim se da ce nestati.

    1. Isto kao i Vučić – uspeh na kratke staze (a i taj je upitan), a dugoročno najveća štetočina u novijoj istoriji.

  21. Gospodine profesore prokiću,svaka vaša izjava je protiv Srbije od kad ste u politici ,prosto ne mogu da verujem da ništa što je Srbija uradila bar u zadnjih dvadeset godina ne valja i uvek ste na onoj drugoj strani,baš me zanima šta bi vi uradili da sad vladare srbijom

  22. Ne zanosite se! Irineja boli uvo za srpski narod, da on brine za srpski narod ne bi sebi gradio zlatnu kriptu i kupovao audije nego bi dao te pare za sirotiste i bolnicu! Njemu je do para, jer ako Milo uvede porez crkvi (pametan covek) onda Irinije ostaje bez para. Ako dodje do autokefalnosti CGPC, onda opet Irinej ostaje bez haraca iz Crne Gore. A te crkve nije gradila SPC nego narod, pa samim tim narodu i pripadaju.Gde ste videli popa sa mistrijom? Gde ste videli popa da nesto radi inace!?

  23. Prokic, Vucicev nesudjeni ambasador. Cim nije dobio sinekuru, doziveo prosvetljenje i shvatio vuciologiju. Inace, Milo i Aleks su kao braca rodjena tako da ovo je mala, tipicna, porodicna svadja. Na kraju ce ih mama Andja ukoriti i sve ce biti dobro.

  24. Em su ovi SPC legionari u krivu posto nisu u stanju da obezbede adekvatnog politickog saveznika u CG, em imamo vlast koja sledi pogresnu ideologiju, em se Djukanovic opredelio za neo-makedonski princip pravljenja nacije, em su nasi intelektualci – kako ‘gradjanski’ tako i ‘patriotski’ – poptuno jalovi i nisu u stanju da ponude bilo sta sto odudara od onog sto prethodno navedeni furaju. Kao rezultat: Balkan i samoorijentalizam (u Saidovom smislu). Od Protica preko Irineja do Djukanovica sve sami nekompetentni i pogresni ljudi.

  25. Nedobronameran tekst sa osvrtom g-dina Prokića koji je očigledno naručen. Dakle niko ne spori Crnoj Gori pravo na autohtonu crkvu ( pravoslavnu ili neku drugu prema nahođenju). Sporan je pokušaj države da prisvoji imovinu i tradiciju koju baštini SPC koja je starija i institucionalno utemeljenija od bilo koje balkanske države pa i Crne Gore. Floskule o velikosrpskoj nemani su oproban ali zastareo recept. Znači na delu je „pokušaj“ otimanja materijalne i nematerijalne duhovne baštine na teritoriji i od strane aktuelnog režima u CG. Iako je u pitanju duhovna odnosno verska sloboda ne možemo očekivati Božiju pravdu da stigne izgrednike već se treba obratiti pravnim instancama u EU i UN-u. Do kraja spora će stići i nebeska pravda u to ne treba sumnjati.
    Kao i na Kosovu tako i u CG crke i manastiri kojima upravlja SPC treba da imaju eksteritorijalni status. Dok to ne bude pravno regulisano svako će moći da se iživljava kako mu padne na pamet ako tu pameti ima.

  26. Vi objavljujete samo Vama upodobljene komentare. To je baš kritički da ne kažem nedemokratski.

  27. U dilemi sam da li Prikić namerno zamenjuje teze, ili je nesposoban da razume šta je u ovom fenemenu problematizovano. Ne problematizuje se želja da CPC udje u proces priznavanja autokefalnosti, neka podnesu zahtev i to pokrenu, nego je sporno to što CG hoće da konfiskuje imovinu SPC. Paralela sa Engleskom i SAD je besmislena. Prokić zapravo hoće opet da naglasi kako su svi drugi u pravu, samo Srbi ne. I to će biti uvek i svuda, i kad god i dokle god pitate Prokića za bilo šta tako će biti.

    1. „U dilemi sam da li Prikić namerno zamenjuje teze, ili je nesposoban da razume šta je u ovom fenemenu problematizovano.“ Да Вам помогнем – Прокић је неспособан да разуме! Но овде је важније да ли је аутор(ка) текста неспособан да разуме или је реч о нечем другом, а то је … па, некако помешано. У своје време, имала са срећу да будем студент Николе Милошевића и често се сетим једне његове опаске о томе како поједине особине карактера, а нарочито моралне девијације, пре или касније почињу да ограничавају/деформишу когнитивне и интелектуалне способности. Е сад, пошто је о моралној развијености облика живота који се одазива на с.ч. излишно говорити, оно што из њеног ума излази мора да дође до – овога. Да Вас не плашим, али не мислим да је ту и крај, тј. да је дно досегнуто.

  28. Mi uredno nastavljamo da tvrdimo drugima da ne postoje. Ljudi imaju svoje nacije, države, crkve ali za nas je sve to srpsko. Bolesno!

  29. Је ли ово онај муфтијин посланик? Правог сте саговорника нашли на ову тему. Узгред, проблем у ЦГ је унутрашњи, јер се половина православних грађана изјашњава као срби а пола као црногорци. Не видим ту никакву великосрпску реторику. А увлачење председника Србије и његових послушника у ту причу је заиста неумесно. Тај је већи србомрзац и од Ђукановића а и од овог Ненада.

  30. Nenad Prokić, mrzi aktuelne vlastodršce u Srbiji pa, po tipičnom srpskom idiotizmu, od koga smo nepovratno zaraženi, mrzi i Srbiju. On bi pristao da se u Beogradu, danas, ako bi bilo moguće, vrate i čuvene turske dahije samo da na vlast ne budu oni koje on mrzi, kako rekoh iz „čistog“ idiotizma. Uporedjenje sa Amerikom i Engleskom samo pokazuje, koliko je njegova želja da napakosti oligarhiji na vlasti velika. Velika je , valjda kao što su velike i ove dve države i to je jedina „logika“ koja se može primeniti u ovom njegovom „traktatu“. Crna Gora je, pored Srbije, stara balkanska država i njoj niko i nikada, od strane Srba i Srbije, nije osporavao državnost. To su floskule, odnosno „argumenti“ onih koji bi da čeprkaju i po najodvratnijim fekalijama ne bi li pronašli nešto što će baciti na svoje političke i ideološke oponente. Srbi i Crnogorci su, po običajima, po veri, po jeziku i po okrenutosti zajedničkoj prošlosti dve veoma bliske države i to nekome, očito, ne odgovara. Saradnja je dobra, ona se deklarativno traži od svih naroda i država ali, saradnja izmedju Srbije, Republike Srpske, Crne Gore i Rusije se stavlja u okvire saradnje nekadašnjeg „Sile osovine“. Razbijanje i razdvajanje srpskog nacionalnog bića je cilj one, dve pomenute države, koje gospodin Prokić navodi kao primer. Naravno, svu logistiku imaju od „velikoih“ evropskih nacija, Francuske i Nemačke, koje predstravljaju
    najobičnije američke marionete u Evropi. Gospodinu Prokiću je, opet, tipično za srpsku politiksantsku i moralnu gologuziju, sladja vlast i od Srbije i Crne Gore. Pozivajući se na SAD i Englesku, on im se toplo preporučuje. Kao „Trojanska konjina“, naravno.

  31. Ja se protiv protekcijama crnogoraca po Srbiji. Doneti zakon da se svi poreklom crnogorcima u Srbiji ispita poreklo imovine, posao koji su radili i kako su podigli to sto imaju. U koliko su kao direktori srpskih firmi prisvojili vise nego sto je moguce, sve im konfiskovati, i proterati iz srbije pa nek budu crnogorci ali ne u Srbiji. Vecina srba mrzi sve crnogorsko i kada ce srpski narod krenuti da se pita a ne politicari brdjanskog porekla? Kada ce srbi na izborima birati srbe a ne crnogorce, bosance itd? Da li ste bre mutanti jedni svesni da su nam na vlasti sve bosancerosi i crnogorcure??? Srbi opametite se, sve samo nama, dosljaci moraju biti gradjani drugog i treceg reda kao svuda u svetu.

  32. Najbolja stvar koju su napravili Đukanović i njegovi je odvajanje od Srbije i okretanje Americi i Evropi.

    To je dobro i za Crnogorce i Srbe u CG.

  33. Pa dobro formiranje nacionalne svesti je zavrseno. Mnogi stanovnici CG se danas izjasnjavaju kao Crnogorci i to je u redu. Ne mozete im vi, a posebno ne Irinej sad objasniti da oni tu nisu. Oni koji se smatraju Srbima ce to i dalje ciniti, a ostali ne. Zasto se srpska vrhuska tu petlja? Poznajem mnoge crnogorce koji Mila podrzavanju i zovu ga velikim drzavnikom, jer ih vodi ka onome sto im je bitno, a to je bolji imidz u zapadnim drzavama, obnovljeni gradovi, vise plate i sandard nego npr. Srbija ili BiH. Niko se vise ne cese za neko cojstvo, junastvo, krst i ostale gluposti. I na kraju krajeva, kada se radi prehranjihvaju tj. odgoju dece, to je poslednja rupa na svirali.

    Ako Srbija opet postane kulturna i ekonomska sila, ozivece „stara brastva i prijateljstva“, a sada kad je jadna je njen zagrljaj kao zagrlaj odrpanog alkoholicara, koji ti je silom prilika sused ili clan porodice, nesnosan.

    Ovaj Irinij je toliko iritantan lik, gotovo koliko nekad Kostunica i Tadic. Bilo bi dobro da prestane zabadati nos u tudje poslove i poslove svetovne prirode. Kao sto su Srbi nekada dobili patrijarsiju kada su postali jaci od suparnika, sada je CG u boljoj spoljnopolitickoj poziciji i koriti je. To je njihovo legitimno pravo.

    Dakle draga Srbijo, u se i u svoje kljuse i biraj prijatelje pazljivo. Ili shati kao i Amerika da ima samo jednog prijatelja na svetu, samu sebe.

  34. Poredjenje Crne Groe sa Amerikom je odviše glupo i bez dodira sa realnošću, i čudi me da ono dolazi od jednog tako obrazovanog čoveka kao što je Nenada Prokića . Ali, ima nešto u tome što je Milo Djukanović, baš sada navalio da preti Srpskoj pravoslavnoj crkvi, da će joj oteti imovinu. I to samo iz jednog jedinog razloga.
    Srpska pravoslavna crkva se protivi potpisivanju pravno obavezujućeg sporazuma izmedju Srbije i tzv Kosova. A, kako se bliži 1.jul i sastanka u Parizu, gde Vučić i Brnabić mogu to potpisati, Milo Djukanović je za potrebe Velike Britanije rešio da omogući ovu veleizdaju, tako što će odmah napasti na imovinu SPC u Crnoj Gori u cilju najvećeg pritiska. Po sistemu nećete da popustite za Kosmet uzećemo vam sve i u Crnoj Gori.
    Naravno Milo Djukanović ne radi ovaj posao džabe, već za debelu proviziju od nekoliko stotina miliona evra. Dakle Milo Crnogorac pomaže Šiptara Tačija, da zajedno opljačkaju Srbe i njihovu Srpsku pravoslavnu crkvu.Onda će Britanci lepo nagraditi Mila Crnogorca našim novcem, i svi vukovi siti a Srbi ispadoše ovce.
    Ali još je davno Djordje Balašević ispevao pesmu Ne lomite mi bagrenje, ne može samo da se pljačka i uzme tudje. Sasvim sigurno onog ko opljačka SPC I SRBIJU čekaće STRAŠNI SUD, pa makar nam iz glave ispao kao drugo oko. Jer u samoodbrani sve je dozvolojeno.

  35. Crna Gora je Srbija ,nacionalnost „crnogorac“ ne postoji,to je kao da kažeš vojvođan,šumadinac itd.Srbi ustanite ,ujedinite Srbiju,Crnu Goru,Republiku Srpsku,vratite Krajinu,Kosovo,ukinite autonomne pokrajine.

  36. Milo čini ono što mora da čini i da tamo nema relativno veliki broj Srba ne bi me zanimao ni njegov lik ni njegovo delo. Zanima me međutim gde tu ovaj Prokić vidi sebe i kakve on ima veze s tim. Jer kad se neko odmetne od nekoga ko bi nekad mogao da mu se revanšira, kao što se Milo okrenuo protiv Srbije, logično je da bi bilo nasrećniji kad bi tu Srbiju đavo odneo. A kako se evo već neko doba na tome zaista i radi, i kako tome posebno pogoduje Vučićeva appeasement politika, Milo bi bio neodgovoran kad ne bi bar pokušao da i on nešto da zgrabe. Pripremio je teren, proglasio nezavisnost, bio kod rimskog pape, uterao narod u Nato pa sad hoće i da podrži svoje prirodne saveznike koji su takođe protiv Srbije. Dakle, dok se Srbi zgražavaju, proklinju i mole, apelujući uglavnom na ono od čega Crnogorci beže, gospodin Prokić iz nekog razloga nalazi za shodno da se svrsta. Uvek treba paziti na ptice koje kruže iznad nečega.

  37. Lose uporedjenje. Amerikanci postali posebna nacija zbog ogromne daljine i zbog ogromne umjesanosti stanovnistva. Crna Gora granici sa Srbijom i stvorena kao bastion srpskog naroda tokom ropstva sa narodnim i politickim ciljem da se obnovi velika srpska drzava. Crnogorci su se svi smatrali Srbima do nasilnog formiranja „crnogorske nacije“ 1945.

  38. Hteo sam da nesto kazem o jednom drugom opazanju koje sam primetio u odnosuodnosu dvije nacije a sto me zaprepastilo kada sam primijetio da puno Srba kada im kazem da sam iz Crne Gore pitaju bez da pocrvene-zasto nas mrzite?i to sa takvim ubegjenjem da moj mozak u tom momentu pomalo stane da razmislja jer nijedna medijska kuca C.G, dosad nije tako nesto objavila sem onih glasila iz Srbije i ubacenih petokolasnih listova koji non stopblate sve sto se u nasoj zemlji radi za bolji zivot svog naroda u koji spadaju sve narodnosti Crne Gore.Trazimo u nasim zapisima koji su to srbi bili ubijeni ili kao Srbi maltertirani pa ni nasa velja opozicija koja je najveci neprijatelj napretka bez ikakvog plana ni programa a za sve im je kriv Milo Gjukanovic te samo im on smeta da ugju u svoju drzavu Srbiju.

  39. Срамота је што подржавате реторику која је нас у ЦГ упропастила. Ми Црногорци смо Срби, а ви из Данаса ако не желите то да будете слободно идите у Енглеску и Америку

Ostavite komentar


Društvo

Naslovna strana

Naslovna strana za 25. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ana Ćurčin, muzičarka

Danas predstavlja pokušaj objektivnosti i relavantnosti prema nekakvoj istini koja bi trebalo da bude jedna vodilja kada je žurnalistika u pitanju.