CRTA: Ekonomski status građana poljuljao veru u demokratiju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Demokratija sama po sebi nije funkcionalan sistem,ona mora da evoluira da bi to postala jer je u ovom trenutku tek nešto malo bolja od autokratije. Analizu možemo započeti parafrazom Platonove izjave „jel vidiš prijatelju ona tri čobanina na livadi. Dokle god ta tri čobanina imaju mogućnost da preglasaju Sokrata i mene, ja ti moj prijatelju u demokratiju ne verujem“. Demokratija bi trebalo da bude zasnovana na odlukama većine, ali prvo pitanje je kakvi ljudi čine većinu u društvu? Odgovor je-prosečni. To znači da je demokratija zapravo vladavina prosečnosti, to je sistem u kome prosečna većina sa manjkavim poimanjem života i društvenih procesa
   obično preglasava naprednu manjinu koja te procese razume mnogo bolje. Kada na to dodate da je ta većina usled svoje nedovoljne ostvarenosti po pravilu veoma podložna medijskim manipulacijama dobijate društvo u kome moralni talog upravo putem tih manipulacija navodi prosečnu većinu da podrži ono što je u interesu samo tog taloga, a ne u opštem. Napredna manjina to prepoznaje, ali po pravilima demokratije biva preglasana od strane većine koja glasa protiv svojih sopstvenih interesa. Još kada se uzme u obzir da su Srbi jedini narod u Evropi u kome je prosečna inteligencija zapravo ispodprosečna, onda je jasno zašto su kod
   nas manjkavosti demokratije toliko uočljive. Moja ideja je da se nekakve promene u tom smislu započnu time što bi se uvelo pravilo da svako ko želi da glasa mora prvo da polaže test inteligencije i da se izbor omogući samo onima koji se pokažu da su iznad proseka. Nažalost mislim da bi se takvoj ideji teško mogli privoleti prosečni i ispodprosečni koji pošto-poto žele da baš oni odlučuju. Zato imam i jedan alternativni predlog, da se uvede princip negativnog glasanja. Imate recimo na listi deset kandidata za predsednika i vi na listiću zaokružujete sve one za koje smatrate da ne smeju da se nađu na toj funkciji, a posao dobija onaj ko ima najmanje negativnih glasova. Naravno podrazumeva se da svi kandidati moraju da budu predstavljeni u svim mogućim medijima duži vremenski period da bi se tačno znalo ko šta zastupa. Pri takvom glasanju ljudi kao što je recimo Vučić se nikada ne bi našli na državnoj funkciji, jer bi uvek dobijali veliki broj negativnih glasova. Ovaj princip se uz manje modifikacije može primeniti i na sve druge izbore.

   1. Odličan predlog za izbor predsednika, samo što ovde mediji neće biti slobodni nikada i veličaće svog pulena ma kakav bolid on bio na uštrb normalnog čoveka.

2. Poštovani čitaoci!
   Kada minimalna zarada bude preko 800. 900, 1000 eura ili ako ,,hoćete,, dolara, onda se može razmišljati o suštinskoj demokratiji prilagodjenu kulturi i tradiciji a dotle………………………..

3. Ovo što vi i vaše gazde nazivaju demokratijom, logor je bede, nepravde i prostaštva za bar 97% podanika. I nisu svi budale.

4. Ko je srednja i srednje niža klasa i koliki je njihov udeo u ukupnom sranovništvu.