Čurčić: Zakonski regulisati da niko ne sme biti beskućnik

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Roditelji su vam rušili Miloševića a vi bi sad da vratite kako je on radio!?Nema toga više.Trebali ste Srdju Popovića npr da pozovete na tribinu,on vam je doneo ove „promene“ pa nestao.Sad neka vas izbacuju iz stanova na ulicu!

2. ko god ima dva ili vise stanova, treba da ustupi jedan beskucnicima ili onima koji ostanu bez stana, ili cak ko sam zivi u velikom stanu a ne koristi sve sobe treba useliti nekoga. ili jos najbolje resenje – sve one prazne i napustene kuce po selima dodeliti onima koji nisu vlasnici nicega.

   1. Izvini druže Staljine nismo te prepoznali bez brkova, ti ako ćeš da primaš ljude u svoj stan ili kuću samo napred, moj dom zaobiđi.

   2. Konentar vam je glup. To bi bilo kao posle 2.sv.rata. Ne znam da li biste vi voleli da vam stranac živi u sobi pored. Ima novca da se svakom reši stam.pitanje,ali nema dobre politike. Kriminalci na vlasti u sprezi sa izvršiteljima bace oko na neki stan zbog njegove lokacije i vrednosti i onda nađu razlog da izbace ljude na ulicu zbog smešnog duga.

      1. Nisu nam to stranci nego braca i sestre kojima treba pomoc, ako imamo empatije mi cemo im licno pomoci a ne ocekivati da ce neki novac pasti sa neba iz budzeta i resiti stvar, taj novac iz budzeta treba za zdravstvo i skolstvo…

3. Inicijativa je na mestu i zaista treba teziti tome ali onda se okrenemo trenutnom surovom stanju gde vlast ide u kontra smeru i čak ruši kuće u sred noći dok živi ljudi u njoj borave. Nezabelezena vrsta demokratije u samoj Evropi, i tu hororu nije kraj: krivca nema! Zamislite!
   Nepostojeci ljudi u nepostojećoj zemlji, u bezvremenoj zoni. Srbija ćuti i krvari.

   1. Inicijativa nije na mestu zato što onda niko neće moći da se zadužuje, jer je taj jedan stan najčešće jedina vredna stvar koju neko ima da založi. Na stranu što će i kamate će da odu nebu pod oblake.

4. Šta je sporno?
   Ovako se sirotinja istrebljuje, a kome ona uopšte treba? Samo ruži okolinu.
   Što pre nestane biće lepše ovima retkima bogatim i sposobnim.

5. Problem sa levičarima (ako ostavimo po strani dobru nemeru, koju zaista ne sporim) je što su im ideje najčešće takve da bi njihova realizacija dovela do neodrživiih situacija. Nasilnim rešavanjem jednog problema stvorila bi se gomila drugih. Ukoliko bi se ozakonilo da niko ne može da bude izbačen iz stana iako je izgubio sudski spor, to bi dovelo do toga da se banke kod davanja kredita osiguravaju na neki drugi način. Jer zašto bi banka rizikovala da nekom da kredit, pa ako ovaj posle prestane da otplaćuje, da (banka) nikako ne može da povrati svoje pare koje mu je pozajmila. Veliki broj ljudi je ljut na banke i nije ih briga ako banka ostane bez para, ali same banke je itekako briga, pa će zaštititi svoje interese. I zato će se one obezbeđivati verovatno kroz drastično povećanje kamata na nove kredite, ili smisliti nešto drugo što će masi drugih ljudi potpuno onemogućiti kupovinu stana. Dakle ako sprečavamo nekoga da slobodno raspolaže svojom imovinom (pa makar to značilo i veoma grub tretman prema trenutnom korisniku te imovine) to će drugim ljudima stvoriti problem. Humanost na jednoj strani znači ogrešenje na drugoj. Postavlja se onda pitanje da li biti nemilosrdan i bezosećajan prema ljudima koji ostaju bez stana ili nešto uraditi kako bi im se pomoglo? I da li možda i humanost može biti privid i izgovor da ljudi budu neodgovorni jer znaju da ako su već u stanu, niko im više ne može ništa? Možda bi rešenje moglo da bude, za početak, da se pod hitno zakonski regulišu neke zaista problematične situacije, kad se desi da ispašta osoba koja uopšte nije učesnik u nekom sporu, a imovina joj se oduzima jer je na neki čudan način dovedena u vezu sa dužnikom. I možda bi država mogla da na nekim ne toliko atraktivnim lokacijama izgradi veći broj jeftinih stanova manje površine, gde bi ljudi koji su u problemu mogli da imaju nekakav krov nad glavom. Znam da izgradnja ovakviih stanova košta, ali činjenica je da se u našoj siromašnoj zemlji novac rasipa na gomilu skupih i nepotrebnih stvari, pa verujem da bi njegovim preusmeravanjem moglo dovoljno da se uradi.

   1. Vec je smisljeno i zove se lizing.

6. Uzimali su kredite zaduzivalise glumili pametne ljude koji ce da naprave biznis , i sta sada ? Placete i neko vam je drugi kriv .