Da li je policija mogla da spasi Dragoslava Mišu Ognjanovića?

Aleksandar Vučić tokom gostovanja na RTS-u, doduše, nije imenovao o kome se radi, ali jedini advokat koji je u poslednje tri godine ubijen, a za koga su se pojavile nezvanične informacije da je „bio na merama“ upravo je Ognjanović.

Njegove tačne reči bile su: „u poslednje tri godine bilo je najmanje tri slučaja ubistava – dvojice iz kriminogene sredine, i jednog lica koje je bilo advokat takvim licima, a sva tri lica bila su na merama“.

– Nije za šalu ni to što prisluškujete predsednika Republike, trgujete sa stranim službama – to su nečasni motivi, ali to je sitnica u odnosu na to da neki ljudi budu ubijeni zato što mi kao država nismo preduzeli mere da ti ljudi budu zaštićeni, ne od istraga, nego od ubistva, rekao je Vučić, dodajući da „nije normalno da pratite nekog čoveka, a da se pravite da ne vidite da treće vozilo prati to lice. Imamo dokaza da su neka lica praćena, i imamo dokaze da su ta lica ubijena“, rekao je Vučić.

Predsednik Advokatske komore Srbije Viktor Gostiljac u izjavi za Danas ističe da veruje da se izjava predsednika Srbije odnosila na slučaj prisluškivanja advokata Dragoslava Miše Ognjanovića.

– Ona je vrlo značajna za nas, jer na izvestan način ukazuje da je to ubistvo moglo biti sprečeno obzirom da je advokat koji je prisluškivan i praćen mogao biti upozoren i zaštićen. To je jedan od razloga zašto i mi, kao komora, insistiramo na informaciji o tome da li je i zašto jedan advokat bio na merama i da li je to učinjeno na zakonit način, navodi Gostiljac.

On dodaje da je pre dva dana, na sastanku Stalnog tela za praćenje slučajeva napada na advokate ponovo postavio to pitanje.

– Nedavanje tog odgovora nas vodi ka opasnom zaključku da se od advokature nešto krije i da se u istrazi ova okolnost zaobilazi. Mi, inače, imamo nezvanične informacije koje potvrđuju ovu izjavu predsednika o primenjenim merama prisluškivanja advokata i verujem da ćemo na kraju dobiti odgovor koji ćemo podeliti sa javnošću. A naročito ćemo biti direktni ukoliko dođemo do zaključka da se istraga opstruira, ističe predsednik AKS-a.

Advokat Slobodan Ružić, komentarišući izjavu Aleksandra Vučića naglašava da je skandalozno da predsednik Republike javno iznosi detalje iz krivičnih postupaka.

– Takvo uplitanje u istrage suprotno je predsednikovim ustavnim i zakonskim nadležnostima. Međutim, više od toga, javno iznošenje podataka je veoma štetno po istragu, a može samo da koristi licima koja možda još uvek i ne znaju da su obuhvaćeni istražnim radnjama, ističe Ružić, napominjući da bi nadležni državni organi trebalo da izađu sa informacijama o tome da li je i zašto advokat Ognjanović bio praćen, ali „samo u onoj meri u kojoj to ne šteti istrazi“.

Podsetimo, advokat Dragoslav Ognjanović ubijen je na Novom Beogradu 28. jula 2018. godine, a prilikom napada ranjen je i njegov sin. Zbog ubistva advokati su na nedelju dana obustavili rad, a potom je na njihovu inicijativu formirana radna grupa za bezbednost advokata. Advokat Dragoslav Ognjanović je između ostalog zastupao bivšeg predsednika Srbije Slobodana Miloševića, Luku Bojovića, navijača Partizana Đorđa Prelića…