Da li presuda iz Vrbasa znači da Vojvođani ne moraju da plaćaju neispravnu vodu

Da se izbore – ako ne za ispravnu vodu – ono barem da ne moraju da plaćaju neispravnu, piše danas Vojvodjanski istraživačko-analitički centar (VOICE).

Pravni stručnjak Veljko Milić rekao je da bi stanovnici Ravnog Sela svakako mogli da upotrebe ovu presudu i izbore se da ne plaćaju vodu koja nije za piće.

Prema njegovim rečima, pored stanovnika Ravnog Sela, ovu presudu bi mogli da koriste i stanovnici drugih mesta u kojima voda nije za piće, uz oprez da sudovi ne moraju nužno doneti istu odluku, pošto sudska praksa u domaćem pravosuđu nije izvor prava, ali postoji težnja da se u sličnim sporovima donose iste presude.

U Zrenjaninu koji je već 15 godina sinonim za „grad bez vode za piće“, povodom presude iz Vrbasa prvi se oglasio Građanski preokret, koji je ocenio da je sudski epilog iz slučaja JKP Komunalac iz Vrbasa protiv Božidara Caričića „odlična vest“ i naveo da dalja primena ovakvog tumačenja zavisi najviše od hrabrosti sudija koji će odlučivati u sličnim sporovima.

„Samo obrazloženje presude je jednostavna istina koja se često prenebregava. Vodovod postoji da bi doveo vodu za piće do naših kuća i stanova, a pošto on to ne čini onda nema šta ni da naplaćuje“, kazao je za VOICE Dušan Kokot iz zrenjaninskog Građanskog preokreta. Dodao je da je važno da što više gradjana sazna za takve presude, jer su ohrabrujuće.

Još vesti iz ovog grada

Arhiv javnih skupova objavio koliko je ljudi bilo na današnjem protestu u Novom Sadu

Heđeši: Nema opravdanja za primenu fizičke sile na čoveku od 74 godine koji nije pružao nikakav otpor

„Da postoje zakoni Vučević bi bio uhapšen pre Vesića“: O izjavi premijera da je krajnji cilj protesta izazivanje bratoubilačkog rata

Supruga pretučenog Ilije Kostića za Danas: Operacija je završena, povreda bila takva da je morala da se uradi amputacija