„Danas je umrlo pravosuđe, ali ćemo ga osvetiti“: Vrhovni sud promenio sopstvenu odluku o minimalcima

Građansko odeljenje Vrhovnog kasacionog suda donelo je zaključak kojim preinačuje ranije zauzet stav da topli obrok i regres ne mogu da se smatraju delom minimalne zarade.

Dušan Kokot, potpredsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Vojvodine za Danas naglašava da novi stav VKS-a ne samo da je suprotan presudi VKS od pre dve godine, kao i svim dosadašnjim presudama na temu osnovne zarade i dodataka na zaradu, već je apsolutno suprotan i stavu zamenika predsednika VKS Dragiše Sljepčevića od januara ove godine.

– Na upit komore zdravstvenih ustanova on je pisanim putem, uz potpis i memorandum suda, jasno kazao da u minimalnoj zaradi ne može biti i topli obrok i regres, I da je to potvrđen stav VKS. Ova odluka je suprotna i razumu, jer kako u nečemu minimalnom može biti dodataka? Ova odluka je skandalozna do te mere da će uspeti ono što još niko nije, a to je da nas sve ujedini, a bes koji ćemo tada osećati apsolutno zaslužuju. Danas je umrlo pravosuđe, ali ćemo ga osvetiti. Nema druge i drugačije neće ni biti, kaže Kokot.

Objašnjavajući zaključak VKS-a koji je donet pre tri dana, ali je danas objavljen, Danijel Dinčić, advokat koji zastupa radnike na minimalcu ističe da je obrazloženje zaključka posebno sporno.

– Oni su došli na stav da obim opredeljenih sredstava određuje obim prava. Time se sam pojam prava obezvređuje, jer pravo ne može da zavisi od sredstava koja se opredele ili ne opredele. Neke druge zemlje su na sličan način pokušale da opravdaju uskraćivanje prava, pa je Evropski sud za ljudska prava odlučio u korist radnika. Deluje mi da je i ovo krenulo u pravcu Strazbura, kaže Dinčić.

Pitanjem da li topli obrok i regres mogu da se isplaćuju u sklopu minimalne zarade, domaće pravosuđe bavi se već godinama. Prvu presudu u korist radnika osnovni sud u Novom Sadu doneo je 2018. godine. Tu presudu je Vrhovni kasacioni sud potvrdio 2020. godine, a ustavnu žalbu na takvu odluku Ustavni sud Srbije je odbacio. Nakon ovoga značajno se povećao broj tužbi, a sudovi su počeli da donose presude u korist radnika. Međutim, nakon današnje odluke ta praksa sudova će dramatično da se promeni.

– To ne sme da se dešava. Jedna je stvar da sudovi donose različite odluke, ali se upravo od Vrhovnog suda očekuje da se drži stava koji zauzme. Pravna sigurnost je urušena ukoliko građani počnu da računaju da će sud da menja stav u zavisnosti od toga koliko će nešto koštati državu, kaže Dinčić.

Ovakva odluka, napominje on, neće imati samo uticaj na građane koji trenutno vode sudske sporove po ovom pitanju, već i na one koji su već dobili pravosnažne presude u svoju korist.

– Država je godinama potkradala građane, a danas ne samo što će morati državi da vrate nadnade koje im je sud dodelio, već će morati toj istoj državi da plaćaju troškove postupka. Ljudi koji primaju oko 35 hiljada dinara će morati da plate troškove od više stotina evra, kaže Dinčić.