„Dekanka Filološkog nedostojna da odlučuje o ‘Heroju Beograda'“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne razumem zasto protestuju pismom coveku koji je mali od palube Vesicu. Jel neko misli da bi se ozbiljni ljudi cimali sa naprednima po nekakvim komisijama? Bojkot SVEGA naprednog je jedino resenje,neka se valjaju po kaljugi koju sami prave

2. Ako je uradila i pola od toga što je optužuju dekanka je prava osoba da odlučuje o „Heroju Beograda“. A kad sam već tu ja bih kandidovao za nagradu Gorana Vesića koji je najzaslužniji za to kako Beograd izgleda sad i kako će izgledati u budućnosti.

3. Zašto ne pišete da dekanka ima platu 4000 evra?

4. Da nije i njena diploma lažna? Kupljena na nekom belosvetskom buvljaku za jeftine novce?! Interesantno je kako su uvek nepodobni, omraženi i meta sveopšteg pljuvanja uvek oni profesori, glumci, pisco, režiseri ili ljudi bilo koje profesije, koji se nisu eksponirali kao mrzioci Aleksandra Vučića i aktuelne oligarhije na vlasti. Koliko se sećam Ljiljana, nekada Djurović je završila studije na Kembridžu a potom doktorirala u Japanu. Pretpostavljamda je to za „revolucionarnu gardu“ , koja „piša po tudjim grobovima“ i veša na bandere, sasvim nevažno. Važnije je pljunuti po onima koje mrzi „Grupa profesora filološkog fakulteta“. Možda onako, iz čistog entuzijazma a možda i po nečijem nalogu?

   1. S obzirom na kasniji opus profesorke Marković, vrlo verovatno su i ove diplome izmišljene.

      1. Može biti, samo niko ne postavlja pitanje ŠTA je gospodja Marković tamo doktorirala, jer to nikako nije japanologija koju sada tako ponosno srozava, već ekonomija i finansije za koje je, kao što vidimo, veliki maher… A uvek se brani tako što kao paravan ističe zvučno ime Kembridž…

         1. Bojim se da japanologiju zdusno srozavaju predmeti na kojima predispitne obaveze vaze oduvek do zauvek, predmetina kojima rade profesori koji nemaju odgovarajuce japanolosko obrazovanje, predmeti na kojima su profeaori despoti, predmeti na kojima se predaje ono se ne nalazi u akreditaciji. Zbog toga studenti gube godine, nerve, zdravlje, i time se urusava ugled japanologije. Neukost i nesposbnost, nezainteresovanost pojedinih profesoraja japanologiji je za osudu. Ali, ti i takvi su ili javno na strani 44 potpisnika, ili su njihovi simpatizeri iz prikrajka dok cekaju da Markovicka ode u penziju pa da se prikazu u pravom svetlu.

5. Nek je voditelj Pinka podoban

6. Naravno, pričama rekla – kazala urušimo ugled prof. Marković a onda (ako uspe plan) istaknimo našeg kandidata… valjda su ostali na fakultetu dovoljni mudri da shvate „dobre namere“ potpisnika…. Sve zvanične institucije nećemo priznavati pošto su stranački obojene… ali, ako možemo imati koristi hajde da pošaljemo dopis dr.Radojičiću… Imali ste priliku kada je prof. Marković predlagana za kandidata da legalno udjete u proces izbora pa odmerite snage… hm… niste imali podršku većine pa ni kandidata… toliko…
   p.s. U stanje „pravnog haosa“ ne dovodi Dekan već služba koja se bavi propisima…. pročitajte Statut FF koji priznajete samo kad vama odgovara…

   1. Ne postoji član Etičkog kodeksa koji profesorka Marković nije prekršila. To nije nikakva laž, već činjenica koja je lako dokaziva. Prof. Marković je neke odredbe Kodeksa prekršila i puno puta, recimo zabranu plagiranja i autoplagiranja.

      1. Slažem se da svako ko učini nešto mimo pravila treba da snosi posledice ali uzimam u obzir i onu „niko nije kriv dok se ne dokaže suprotno“. Vi kao ozbiljan filolog verovatno i znate da je jedini i isključiv cilj da se prof. Marković ukloni da bi došao neko drugi….. Profesorima koji sve ovo rade je prof. Marković bila podobna kada su dobili podršku Predsednika za XVI međunarodnog kongresa slavista…. toliko o tome kako im je nečije političko opredeljenje sporno…. sve dok postoji sopstveni interes….malo googlajte pa će sve biti jasno! Nikada ne ostavljam komentare na vestima ali sada je već preterano… Ta žena je majka, supruga, koleginica…. pa malo etike pojedinima ne bi škodilo…