Dijalektička bespuća hrvatske ne(o)zbiljnosti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vrlo dobra prica o liku Tudjmana u danasnjoj Hrvatskoj. U danasnjoj Srbiji nema takve price o Milosevicu. Mada Srbijom vladaju Slobini segrti

   1. Чији је онда шегрт аутор овог текста, у коме између осталог стоји: „zasluge u obrani Hrvatske od velikosrpske agresije Tuđmanu je teško osporiti“? Шегрт Фрање Туђмана, Анте Павелића или Анте Старчевића?

   2. Niti će osobito zanimljivo kada Italija vrati Istru i Dalmaciju u svoj okvir. A Bugarska S. Makedoniju.

2. „ako to već čine ne bi li bilo pošteno da onda i preuzmu svu odgovornost za brojne, naše zločine počinjene u pravednom, obrambenom ratu?“
   Kako to da svi u Hrvatskoj etnicko ciscenje Srba nazivaju pravednim obrambenim ratom?
   Tako se moze pisati i o Hrvatskoj za vreme 2.sv.rata: Pravedan odbrambeni rat samo ste se nisu trebali ciniti zlocini.

   1. Kako se nešto može nazvati etničkim čišćenjem ako su se Srbi iz Krajine povukli prije nego što je došla Hrvatska vojska? Knin, Petrinja, Udbina, Korenica, Kostajnica, Dvor na Uni su bili prazni prije nego što je došao HV. To mi se i ne čini kao neko etničko čišćenje. Meni to više izgleda na masovno povlačenje. E da, to jedinstveni primjer u povijesti. Prvo se povukla vojska Krajine , a onda je za njima nagrnuo narod. Obično je obrnuto.

      1. Moze se nazvati jer:
         – srbi u hrvatskoj su bili pod „zastitom“ UN snaga koji su imale obavezu da ih stite. Kada to nisu uradili ljudi su poceli da beze da ne bi sacekali hrvatsku vojsku koja bih ili pobila ili bih ih sama raselila.
         – Franju Tudjman je na sastanku sa generalima pre napada rekao: treba udariti tako jako da srbi(znaci civili) prakticno nestanu sa ovih prosora. (snimak mozes naci na internetu)
         – na istom sastanku F.T. kaze „srbi vi se povlacite koristeci put…. Mi vas pozivamo da ostanete. Znaci formalno im garantovati prava a zapravo im dati smer za povlacenje“. Ne cudi me da ovaj snimak autor teksta ne spominje.
         – oni koji su bezali dopusteno im je. Ubijani su samo oni koji su ostali. Izmedju ostalog i zena koja je kao dete prezivela hrvatski logor za decu ali kao starice nije prezivela demokratsku hrvatsku.
         – bombardivanje kolone civila koja se zaglavila tokom etbickog ciscenja samo da se ne bi napravila humanitarna katastrofa i da bi se ciscenje brzo i trajbo obavilo.
         – spaljivanje srpskih kuca kako bi etnicko ciscenje bilo trajno. u tim kucama danas nioo ne zivi.

3. Odbrambeni rat je vodila SFRJ i njena JNA, dok je Hrvatska de jure bila agresor, a njene zenge paravojna formacija. Pa, Martin Spegelj je krijumcario oruzje za rat jos dok je Hrvatska zvanicno bila deo SFRJ. Ali, kao sto Jasenovac proglasavaju za vazdusnu banju, kao sto broj ubijenih Srba smanjuju sa 700.000 na 70.000, kao sto duhovnog vodju genocida Stepinca proglasavaju za sveca, tako i agresiju na SFRJ proglasavaju za „domovinski rat“. Hrvsati su narod najhrabriji jer ih nista nije sramota. U cemu im obilno asistira Danas is srca Beograda.

   1. Ja bih se još složio sa vašim komentarom da je JNA vodila obrambeni rat i štitila SFRJ. Međutim, moje pitanje glasi zašto se JNA povukla iz Slovenije praktički bez ispaljenog metka? Zašto je JNA odlučila da „brani“ SFRJ kod Petrinje, a ne kod tunela Karavanke ili Maribora. E, u tom grmu leži zec. JNA je odlučila da „brani “ Jugoslaviju samo tamo gdje žive Srbi, a to nije više SFRJ nego Velika Srbija. Zašto JNA nije uhitila politička vodstva u Ljubljani, Sarajevu i Zagrebu? To bi bilo daleko lakše nego izvesti ogromnu ofenzivnu operaciju na fronti od preko 1200 km uz žestoko bombardiranje Zadra, Šibenika, Vukovara, Dubrovnika, Osijeka, Vinkovaca, Gospića, Karlovca, Pakraca… A onda dolazimo do pitanja zašto su se jedino Srbi zalagali za opstanak SFRJ, ako su, po vašim shvaćanjima u Srbiji, Srbi najviše od svih nacija izgubili u Jugoslaviji? I jedna mala napomena: od 132 generala JNA 1990 godine njih 112 bili Srbi.

      1. JNA kasarne su bile napadnute od strane Slovenacke policije i snajperima su ubijani regruti. Ja licno poznajem jednog koji je sluzio vojsku u Sloveniji u trenutku teroristickih napada na kasarne JNA u Sloveniji. Broj mladica od 18 godina koju su ubijeni „kako kazes bez ispaljenog metka“ mozes naci. Sledi upad majki regruta u Skupstinu Srbije i zahtev da im se deca vrate kuci. Mozes naci snimak na jnternetu.
         Slazem se da je vojska i V.Kadijevic trebala da izvede drzavni udar i pohapsi celo rukovodstvo Srbije, Hrvatske i Slovenije. No zapadna propagadna bi to koristila i objasnila kako narod hoce promene a komunisticka armija im neda.
         Srbi su se zalagalu za Jugoslaviju jer su u njoj i samo u njoj svi Srbi ziveli u jednoj drzavi ali i svi Hrvati, Muslimani i Slovenci.
         Jedno pitanje: koliko je danas hrvatskih i slovenackih generala u NATO paktu ?

4. Rasparcavanje vecih drzava na patuljaste nikada u istoriji nije bilo profitabilno! Najbolji primer je Rimsko carstvo. Izzivljavati nacionalizam krajem XX veka bez obzira da li i Hrvatskoj ili bilo kojoj novokomponovanoj drzavici ovog velikog sveta je potpuna besmislica u svakom a ne samo u finansijskom pogledu. Inace se ne bi brze bolje ista pikljucila EU! Ni jedna Nemacka je bez EU sporedni igrac u velikom svetu a kamo li jedna Hrvatska.