Dolovac kritike zbog pasivnosti shvata kao pritisak na tužilaštvo

Građani imaju neotuđivo pravo da blagovremeno budu obavešteni o onome što je moguće reći – poručuju sagovornici Danasa, koji komentarišu intervju državne tužiteljke Zagorke Dolovac, u kome je između ostalog poručila da kritike dela javnosti, političara i medija predstavljaju „političku kampanju protiv javnog tužilaštva u celini“, te da su tokom julskih protesta „demonstranti upotrebili silu protiv državnih institucija i policije“.

Savo Manojlović, predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti, ističe da ko časno i pošteno radi svoj posao, nema potrebe da se boji suda javnosti.

– Ono što je meni skandalozno u tom intervjuu jeste da je ona sve ove godine, ne samo tokom aktuelne već i prethodne vlasti, bila apsolutno suzdržana u vršenju sopstvenog posla, kao i u komentarisanju kriminalnih aktivnosti u javnosti. To je bilo i u ovom intervjuu. Ispostavilo se da ona ne može da komentariše Savamalu i Jovanjicu jer je to u nadležnosti nižeg tužilaštva, ne može da komentariše ni Krušik i progon Aleksandra Obradovića. Međutim, može i sigurna je da policijske snage nisu brutalno prebijale demonstrante, iako mi imamo najmanje tri snimka koja o tome svedoče – naglašava Manojlović.

On dodaje da je udruženje na čijem je čelu pokrenulo peticiju vezanu za nasilje nad demonstrantima, te da je prikupljeno preko 10.000 potpisa na platformi „Kreni – promeni“. Manojlović najavljuje da će zahtevati nezavisnu međunarodnu istragu zbog tri situacije brutalnog prebijanja.

– Čini mi se da je poenta intervjua da li ćemo verovati sopstvenim očima ili Zagorki Dolovac – poručuje Manojlović. Prema njegovom viđenju, vrlo je indikativno da je istovremeno izašao film koji govori o nasilju demonstranata na Studiju B, što je čudna koincidencija neformalnih političkih centara i tužilaštva.

Nekadašnji koministar policije i advokat Božo Prelević, upitan šta misli o navodima Dolovac, da je posredi „politička kampanja protiv javnog tužilaštva u celini“, odgovorio je da ne zna da li je to „kampanja“ ili kritike na njen rad i pre svega na njeno nepojavljivanje i nemogućnost da joj mediji, ili bilo ko, postave pitanje.

– Ne bih mogao da kažem da je to kampanja, to je ružna reč. Pravo na istinu, na komentar i pravo da građani blagovremeno budu obavešteni o onome što je moguće reći, je njihovo neotuđivo pravo. Ako je na to mislila da je kampanja, onda ona ne razume šta znači biti u službi naroda – poručuje Prelević.

Kada je reč o izjavi Dolovac da su neki građani na protestu napali državu, on navodi da se slaže sa državnom tužiteljkom ali dodaje da nije video šta je ona uradila protiv građana koji su napali državu.

– To je i moja teza, da su neki građani napali državu i da su inscenirali prebijanje potpuno nedužnih ljudi i novinara ispred skupštine. Ono što tužilac ne zna, to je da one najkorpulentnije nije video ni sud, ni tužilac, ni prekršajni sud, pa se postavlja pitanje da li tužiocu neko treba da objašnjava ko je te „rmpalije“ angažovao, ko ih je organizovao i da li su oni imali za cilj da napadaju državu ili da štite režim. Ako tužilac to ne razume, ja mislim da bi i za nju i za nas bilo najbolje da se povuče – ističe Prelević.

Ako nije reč o nerazumevanju, dodaje on, onda bi takođe trebalo da se povuče, jer je to zloupotreba službenog položaja.

Prelević ocenjuje da je sva kritika na račun Dolovac koju je on čuo uzrokovana njenom pasivnošću u odnosu na građane koji su uzurpirali i napali državu.

Radovan Lazić, predsednik Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije, nije želeo da komentariše navode Zagorke Dolovac, s obzirom da je ona njemu hijerarhijski nadređena. Ipak, on je rekao da je siguran u to da na mestu na kome se ona nalazi postoje politički pritisci, kao i određena vrsta pritiska javnosti.

– Osnovni problem je u stvari što javno tužilaštvo nema čvrste garancije samostalnosti, iako je Ustavom proklamovana njegova samostalnost. Pritom, postoji sklonost političara svih opcija, koja se najviše izražava kod političara na vlasti, da Ustavom proklamovanu samostalnost tužilaštva ne poštuju i krše. Zbog toga treba otvoriti pitanje garancija samostalnosti javnog tužilaštva, pa čak i njegove nezavisnosti – ukazuje Lazić.

Podsetimo, republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac je u nedavnom intervjuu za list Blic, komentarišući kritike dela političara, javnosti i medija da nije reagovala na mnoge afere i da je u potpunosti nepoznata javnosti, poručila da se radi o „političkoj kampanji protiv javnog tužilaštva u celini“ s ciljem „diskreditovanja svih javnih tužilaca i zamenika, osim onih koji su po volji kritičara“.

Stefanović: Tužilaštvo ne treba da ima ulogu u politizaciji

Predsednik Udruženja sudija i tužilaca Srbije Nenad Stefanović kaže za naš list da to Udruženje smatra da je izjava Zagorke Dolovac u kojoj je navela da tužilaštvo postupa na osnovu dokaza, a ne glasina, sasvim ispravna, te da tužilaštvo svakako ne treba da ima ulogu u politizaciji društva. „UST se slaže da postoji trend negativne kampanje usmerene protiv tužilačke organizacije, odnosno da se tužilačko postupanje kritikuje i osporava dok je u toku, što je preuranjeno i neprimereno, budući da tužilaštvo postupa transparentno i da se javnost rada nesporno poštuje. Izneti rezultati rada su jasni i proverljivi, te u tom smislu nema mesta primedbama da tužilaštvo ne postupa, naročito od uvođenja tužilačke istrage, koja je korenito izmenila ulogu tužilaštva i nametnula tempo rada ovog organa koji nikada na ovim prostorima nije viđen“, navodi Stefanović.