Dragan Bjelogrlić proglašen krivim za nasilničko ponašanje, kažnjen uslovno na šest meseci

U obrazloženju presude postupajuća sutkinja je navela da je sud pregledao sve video snimke koji su bili dostupni u toku postupka i da je ipak prihvatio tvrdnju odbrane da je Bjelogrlić prvi udarac Antonijeviću naneo otvorenom šakom.

Sutkinja je navela da je predlog tužilaštva da je Bjelogrlić delo izvršio na drzak i bezobziran način ocenilo kao neosnovan, kao i sam zahtev da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od šest meseci.

Ona je navela da je sud uzeo niz olakšavajućih okolnosti prema okrivljenom i uzeo u obzir da se radi o porodičnom čoveku, uglednom dramskom umetniku, koji nikada ranije nije bio osuđivan, te da sud smatra da je uslovna kazna umerena i srazmerna težini dela koje se Bjelogrliću stavlja na teret.

Bjelogrlić će morati da plati sudske troškove, čiju će visinu sud naknadno odrediti.

Incident se dogodio u hotelu „Ambasador“ u Nišu 2021. godine kada je između dva reditelja došlo do fizičkog sukoba.

Antonijevićevi advokati su tražili odštetu od ukupno 900 hiljada dinara novčane naknade, od toga 300 hiljada za pretrpljeni strah, 300 hiljada za nanete fizičke povrede i još 300 hiljada dinara za povredu ugleda i časti, ali je sutkinja prilikom izricanja presude uputila odbranu na parnični postupak na kojem će se posebno odlučivati o tome.

Na izricanju završnih reči prošle sedmice Bjelogrlićevi advokati su zatražili oslobađajuću presudu za tuču koja se dogodila tokom „Filmskih susreta“ u Nišu i još jednom ukazali da je dokaznim materijalom, u vidu snimaka sa nadzornih kamera hotela, manipulisano i da su snimci u koje je sud imao uvid montirani.

Na prethodnim ročištima je bilo sporno da li je Bjelogrlić prvi udarac zadao otvorenom ili zatvorenom šakom, a Antonijevićev advokat je rekao da je medicinsko veštačenje pokazalo kako povreda koju je zadobio oštećeni može da nastane i od „pesnice“ i od „šamara.“

Ja sam čovek koji veruje u pravdu. I Božiju, i ljudsku. Što pravde manje ima, u njenu neophodnost, verujem više. Sa tom verom kročio sam u ovu sudnicu. Sa tom verom stojim i sada ovde.

Iako od početka znam, kao što i svi u ovoj sudnici, a verovatno i u celoj Srbiji, od početka znaju, da je kojim slučajem bilo obrnuto, i da je Antonijević uradio meni isto ono što sam ja njemu uradio te noći u Nišu, ovakav sudski postupak se nikad ne bi desio. (Pitanje je da li bi bilo i prekršajnog postupka).

Iako smo od prvog dana suđenja bili suočeni sa nekompletnim video materijalom iz hotela Ambasador u Nišu. Falila su dva minuta i nije dostavljen snimak sa jedne od četiri kamere. Interesantno je da su falila baš ona dva minuta kada je sukob započeo i kada mi je oštećeni prvi put dobacio. Zaista je teško poverovati da od četiri sata kontinuiranog video materijala, slučajno fale baš ta dva minuta. I to na obe kamere. Baš samo ta dva minuta. Ja sam ta dva minuta imao prilike da vidim u istražnom postupku u Nišu“, rekao je, između ostalog, Bjelogrlić u svojoj završnoj reči prošle sedmice.