„Misterija koja obavija ovu istragu je nedopustiva“: Sagovornici Danasa o petogodišnjici ubistva advokata Dragoslava Ognjanovića

– Gotovo da smo izgubili nadu da će biti nekog pomaka u istrazi, kaže za Danas Jelena Stojić, advokatica koja je blisko sarađivala sa Ognjanovićem, i dodaje:

– Deluje da je država potpuno nezainteresovana da otkrije počinioca ubistva. Previše vremena je prošlo, do sada bi istraga dala neke rezultate. Svakim danom sve su manje šanse da će odgovorni biti otkriveni.

I iako je povodom ubistva Ognjanovića pokrenuta istraga, javnost već duže vreme nije informisana da je ostvaren bilo kakav pomak u pravcu podizanja optužnice. Jedini “pomaci” pojavljivali su se u medijima usmeravajući pažnju javnosti u određenom smeru.

Svi ti tekstovi, dodaje Stojić, imali su zajednički cilj.

– Trebalo je pažnju javnosti skrenuti sa nekih drugih tema. Iako skeptični, neki od nas su dozvolili sebi da se ponadaju da će nešto da se desi. Ipak, ispostavilo se da smo bili obmanuti, kaže Stojić.

U trenutku ubistva, Advokatskom komorom Srbije predsedavao je advokat Viktor Gostiljac. Pet godina nakon ubistva, ističe on, nameće se samo jedan zaključak.

– Neozbiljna je država čija policija i tužilaštvo nisu kadri da prikupe dokaze za procesuiranje učinilaca i nalogodavaca ovog zločina, ili da javnosti saopšte istinu ukoliko ti učinioci nisu više u životu, navodi Gostiljac.

U odsustvu reakcije tužilaštva, o slučaju je javno govorio predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Gostujući na RTS-u, u martu 2021. godine, Vučić je rekao da je jedan ubijeni advokat u periodu ubistva bio praćen od strane policije.

– Nije za šalu ni to što prisluškujete predsednika Republike, trgujete sa stranim službama – to su nečasni motivi, ali to je sitnica u odnosu na to da neki ljudi budu ubijeni zato što mi kao država nismo preduzeli mere da ti ljudi budu zaštićeni, ne od istraga, nego od ubistva, rekao je Vučić, dodajući da „nije normalno da pratite nekog čoveka, a da se pravite da ne vidite da treće vozilo prati to lice”.

Kako napominje Gostiljac, misterija koja obavija ovu istragu je nedopustiva, a ona postoji jer se, upravo zahvaljujući toj tišini tužilaštva, opravdano sumnja u povezanost učinilaca sa nekim državnim strukturama.

– To je jedna zastrašujuća mogućnost koja treba da nas plaši. Nema sreće, ni uređenog sistema dok takva mogućnost postoji. Sam predsednik države je javno saopštio takvu umešanost kao činjenicu, ali više u svrhu političkog obračuna sa tadašnjim ministrom policije, nego u cilju razrešenja slučaja. Jer, kako bi se drugačije moglo objasniti odsustvo svake reakcije tužilaštva na predsednikove navode da ima informacije da su u praćenje i ubistvo Ognjanovića umešani “vrhovi vlasti”, ističe Gostiljac pitajući se “kako se ostaje nem na ovako krupne reči sa najvišeg mesta”.

On dodaje da je advokatura pokušavala u dugom vremenskom periodu da dođe do nekih odgovora, dodajući da veruje da će pokušavati i dalje.

– Krivično delo Napad na advokata je ostala jedina tekovina tih napora. To je premalo za sve nas. Prema tome, nedostatak sposobnosti tužilaštva i policije ili nedostatatk volje i namere da se istina otkrije je jedina istina koja danas postoji, zaključuje Gostiljac.

Podsetimo, advokat Dragoslav Ognjanović ubijen je na Novom Beogradu, 28. jula 2018. godine, a prilikom napada ranjen je i njegov sin.

Zbog ubistva advokati su na nedelju dana obustavili rad, a potom je na njihovu inicijativu formirana Radna grupa za bezbednost advokata. Advokat Dragoslav Ognjanović je, između ostalog, zastupao bivšeg predsednika Srbije Slobodana Miloševića, Luku Bojovića, navijača Partizana Đorđa Prelića…