foto (BETAPHOTO/MEDIJA CENTAR BEOGRAD/MO)Društvo sudija Srbije kritikovalo je komentare i izveštavanje Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (КRIК) o nepravnosnažnoj presudi Višeg suda u Beogradu kojom se KRIK obavezuje da plati štetu vlasniku Jovanjice Predragu Koluviji, uz ocenu da je iznet niz netačnih tvrdnji, kao i da je izvršen pritisak na sud.
U saopštenju se navodi da je delimično usvojen tužbeni zahtev pa su KRIK i njegov glavni urednik Stevan Dojčinović obavezani da tužiocu Predragu Koluviji solidarno na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava na pretpostavku nevinosti isplate iznos od 30.000 dinara.
Iznošenjem netačnih kvalifikacija poput „Sudija Bojana Čogurić osudila“, „KRIK osuđen po Koluvijinoj tužbi“, „Prvostepeno je osudila KRIK zbog vesti: Zakazan početak suđenja za Jovanjicu 2“ i sličnih, kao i naglašavanjem imena i prezimena postupajućeg sudije, javnost se dovodi u zabludu da je presuda doneta zbog teksta iako je doneta po tužbi za naknadu štete zbog objavljivanja neistinitih informacija.
„Da je postupajući sudija donela osuđujuću presudu u krivičnom postupku, da je u pitanju presuda lično sudije, a ne Višeg suda. Takvim postupanjem medija vrši se nedozvoljeni pritisak na sud i članove veća koji će odlučivati o eventualnoj žalbi stranaka u konkretnom postupku“, navelo je Društvo sudija.
Ovo udruženje pozvalo je sve medije da se najpre upoznaju sa sadržinom odluke koju nameravaju da komentarišu, i ponovilo da su sudovi samostalni i nezavisni u svom radu, kao i da sudske odluke ne mogu biti predmet vansudske kontrole.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
