Funkcija gradonačelnika Beograda – između sumnjivih i pravih doktora nauka

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako je doktor nauka to nije samo po sebi preporuka za dobrog gradonačelnika. B. Pešić nije bio dr, na primer.

2. Hoće li ako pobedi, udariti opozicija na bg gradjevinsku mafiju, priča li se šta?
   S obzirom da je pola kadra u bg urbanizmu iz Dos i Ds..

3. Kako netko koji je sa Zverima i Zverinjaci može biti ugledni intelektualac..za povratiti

4. Ma vasi su svi pravi dok su sa vama a onda a kad odu pocinje pljuvanje

5. Doktor nauka nije znak jednakosti „dobar gradolnačenik“.Po starom vašem običaju brkate lončice!

6. Ne mora geadonacelnik da bude doktor nauka. Bitno je da gradske sluzbe funkcionisu, naravno nista preko noci ne moze. I vrlo je bitno da na bilo koju funkciju ne dodju ljudi, sa ciljem da se obogate. Sta god ko mislio Sapic jedini usao sa zaradjenim, svojim parama

7. Siniša Mali je u međuvremenu obranio novi doktirat. To niste objavili.