Gotovina traži nezavisnog tužioca

Istragu o objavljivanju poverljivog aneksa optužnice protiv Gotovine, Čermaka i Markača u hrvatskim medijima trebalo bi da vodi nezavisni tužilac izvan Kancelarije Tužilaštva, tvrdi Gotovinin branilac Luka Mišetić u podnesku koji je dostavio predraspravnom veću 1. juna ove godine – istog dana kada je objavljena i odluka sudija o pokretanju istrage.
Američki branilac, naime, upozorava da je Tužilaštvo potencijalno „u konfliktu interesa“ budući da postoji mogućnost da je poverljive informacije medijima dostavila „osoba iz Tužilaštva“. Svoju tezu Mišetić ilustruje „prethodnim incidentom“ kada je , kako se navodi, interni memorandum tužilaštva o braniocu Gregu Kihou „procureo“ u javnost preko „kolumniste Jutarnjeg lista Ivana Zvonimira Čička“, koga je zatim citirala Čermakova odbrana tražeći da Kiho bude isključen iz predmeta.
U podnesku se dalje „otkriva“ i da je sporni aneks optužnice protiv Gotovine, Čermaka i Markača prvi put objavljen ne na Hrvatskoj televiziji 28. maja ove godine, već dan ranije u listu Slobodna Dalmacija, zahvaljujući uredniku Mladenu Pleše koji je, ističe branilac, „veoma blizak saradnik gospodina Čička“. Odbrana Anta Gotovine ne sugeriše da Kancelarija tužilaštva „rukovodi curenjem poverljivih dokumenata“, niti da je to njena politika, ali traži od sudija da, zbog mogućnosti da „nekontrolisani pripadnik tužilaštva“ nastavi da dostavlja poverljive dokumente hrvatskim medijima, zatraži od Sekretarijata da imenuje takozvanog „amicus curiae tužioca“. Reč je, naime, o mogućnosti koju predviđa pravilo 77c o postupku i dokazima na koje se poziva odbrana da veće, kada oceni da kod tužioca postoji sukob interesa u vezi s postupkom, uputi sekretara da „imenuje amicus curiae“ koji će utvrditi ima li dovoljno osnova za pokretanje postupka zbog nepoštovanja suda.