Novica Antić: Građani su u dužničkom ropstvu

Disciplinski organi vojske su mu zbog verbalnog delikta oduzeli čin i izbacili ga sa posla.

I dok čeka odluku Upravnog suda o zakonitosti otkaza, Antić se okrenuo politici – postao je član Predsedništva pokreta Metla 2020, koji pored Demokratske stranke Srbije za sada čine i Grupa za prosperitet Srbije, organizacija Tim za život i lokalni pokret „Starosedeoci“ iz Kraljeva.

Kako su trenutno „bliži tome da izađu na izbore“ sa Antićem smo razgovarali o tome šta Metla nudi građanima, kako planiraju da na već tesnoj desnici naprave mesto za sebe.

– Vi na političkoj sceni imate iste ljude poslednjih trideset godina. Svi su oni, sa izuzetkom Boška Obradovića, u nekom trenutku bili na vlasti. Pokazali su šta znaju, videli smo kako društvo izgleda kada su oni na vlasti. Mi u pokretu Metla baš to pokušavamo da promenimo i ponudimo ljude koji nikada nisu bili na vlasti, kaže Antić.

* Mimo ljudi koji nisu bili na vlasti, koje su to ideje sa kojima izlazite pred građane?

– Pre svega činjenica da smo principijelni u svojim stavovima. Obračunaćemo se sa korupcijom i kriminalom, bez obzira od koga dolazi. Ukinućemo moć stranaka i stati na put praksi koja odlučujući kriterijum za zaposlenje vidi u članstvu u partiji. Nećemo dozvoliti da se do glasova dolazi ucenom ili da neko bude primoran da odlazi na političke mitinge.

* Kako konkretno, kojim koracima, planirate da razbijete moć stranaka?

– To se može uraditi tako što ćete na odgovorne, ključne pozicije u institucijama dovesti stručne ljude. LJude koji nisu partijske ličnosti i koji su dovedeni isključivo zbog svojih biografija.

* I Ana Brnabić je na mesto premijerke došla kao stručna, nepartijska ličnost.

– Možda ću ponuditi politički neiskusan odgovor, ali ja stvarno nisam video da je Ana Brnabić nekoga pritiskala da glasa za nju. Nisam čuo za aferu u kojoj je ona nekoga zaposlila po partijskoj liniji.

* Ona nije ni u poziciji da mora da pritiska nekoga da glasa za nju. Iza nje stoji partijska mašinerija koja je zadužena za takve stvari.

– Ja mislim da Ana Brnabić pokazuje da Aleksandar Vučić nije imao iskrenu nameru da na mesto premijera postavi nestranačkog stručnjaka. Kad smo mi u pitanju, to sigurno neće tako biti. Mi se zalažemo za većinski izborni sistem. To je jedna od ključnih stavki našeg programa. Po važećem izbornom sistemu, ljudi na svim nivoima zapravo glasaju za Aleksandra Vučića. Potom on postavlja ljude koji upravljaju Srbijom. Vi danas u parlamentu nemate narodne, već stranačke poslanike. Oni ne glasaju po volji naroda, već po volji svoje partije. Međutim, u većinskom izbornom sistemu se prvenstveno glasa za ljude, a ne za partije. Poslanici izabrani na taj način će predstavljati svoje glasače. Takav parlament će moći da kontroliše izvršnu vlast.

* Vratimo se na trenutak na borbu protiv kriminala i korupcije koju ste spomenuli. Šta možete da uradite što već nije urađeno?

– Danas imamo situaciju u kojoj tužilac, kada radi na predmetu, najpre postavi ključno pitanje – “da li je okrivljeni pušten niz vodu“? Ukoliko je odgovor negativan, on neće da radi predmet. To je nedopustivo. Vi prvo morate da pročistite tužilaštvo, sudove, mora da se zakon izmeni…

* Objasnite mi reč pročistiti?

– Pa pročistiti ljude koji na taj način razmišljaju, a obavljaju javnotužilačku funkciju.

* Dakle, pričamo o reizboru?

– Tako je. Onda morate postaviti kontrolni mehanizam. Pored parlamenta, treba formirati jedno telo, sastavljeno od čestitih građana koji nisu osuđivani i koji bi funkcionisali po sličnom principu po kojem funkcioniše porota u Americi. Dakle, radi se o telu koje bi vršilo kontrolnu funkciju nad radom sudova i tužilaštava. Ključno je, kao što sam rekao, postaviti čiste ljude na bitna mesta, a potom i formirati određene timove u policiji koji bi krenuli da se obračunavaju sa kriminalom. Konačno, neophodno je izvršiti potpunu proveru imovine ljudi na vlasti, počevši od uvođenja višestranačja, i ustanoviti na koji način je ta imovina stečena. Nakon temeljne kontrole treba oduzeti svu imovinu koja je stečena na nezakonit način. Samo tako mi možemo da obezbedimo pravdu i da rešimo ove probleme.

* Značajan deo vašeg programa tiče se problema emigracije. Kako planirate da zadržite mlade ljude u zemlji?

– Egzistencija je ključni problem kada je ostanak mladih u zemlji u pitanju. U poslednjih pet godina, prema nekim istraživanjima, Srbiju je napustilo 250.000 radno sposobnih ljudi, mahom mladih. Da biste to sprečili, vi morate ljudima omogućiti da rade u Srbiji. Pratim rad predsednika Viktora Orbana u Mađarskoj. Mislim da smo mi zemlja u dužničkom ropstvu. Trebalo bi ozbiljno razmisliti o tome da se otarasimo Međunarodnog monetarnog fonda i da prestanemo da radimo po instrukcijama koje nam oni daju.

* Ali zar nismo mi tražili aranžman sa MMF-om, a ne oni?

– Upravo to i kažem. Neka buduća vlada će moći da napusti taj aranžman. I da poveća BDP, da poveća zaposlenost. Najnoviji primer je kineska fabrika Jangfeng u Kragujevcu u koju će država da uloži šest miliona evra. Tih šest miliona evra bi koštala kompletna izgradnja fabrike. Zašto Srbija nije taj novac iskoristila da napravi srpsku fabriku? Ili ga uložila u program vraćanja mladih na selo?

* Jel mislite da je to zbog MMF-a?

– Ne tvrdim da je taj konkretan primer urađen zbog MMF-a, ali hoću da kažem da privreda i ekonomija treba da se vode tako da budu u interesu Srbije, a ne u interesu MMF-a. Naša Narodna banka se ponaša kao menjačnica, a ne kao Narodna banka. Oni su omogućili raznim stranim bankama da imaju nenormalne kamate. Prosto, pogledajte koliko se građana Srbije nalazi u dužničkom ropstvu. Svi imaju minuse, kreditne kartice, svi su stanove i automobile kupovali na kredit. A kamate su nenormalne.

* Šta država tu može da uradi? Da li biste primorali banke da smanje kamatne stope?

– Naravno. Otvorili bismo srpske banke. Ja nisam ekonomista, ali postoje ozbiljni ekonomski stručnjaci u zemlji…

* Pa postojale su srpske banke, ali su sve redom zatvorene zbog gubitaka koje su pravile. Ima onoliko sudskih postupaka zbog toga…

– Ali ima i danas ljudi koji dobiju novac koji je zaradila Beobanka. Dakle, mi kao pokret imamo volju da od Srbije napravimo primamljivo mesto za život kako bi mladi ostajali ovde. A ima prostora za to. Mi nismo baš toliko siromašna zemlja. To se vidi kada pogledate namensku industriju i neke druge privredne grane. Sigurno da postoji dovoljno novca, ali nije pravilno usmeravan. Kod nas ne postoji kružni tok novca, već on ide u jednom smeru, u nečije džepove. To treba promeniti.

Nema volje za bojkotom

Iako pokret Metla 2020 i dalje nije formalno izašao sa odlukom da li će bojkotovati izbore, Novica Antić je lično protiv te odluke. To, kako navodi, nije zbog toga što smatra da su izborni uslovi pošteni, daleko od toga, već zbog toga što ne postoji volja većine za takav korak, ali i nerazumevanje šta taj vid vaninstitucionalne borbe podrazumeva. “Da bi bojkot uspeo on mora da ima određenu kritičnu masu, pošto bojkot podrazumeva borbu van institucija. Ideju bojkota u ovom trenutku zastupa Savez za Srbiju i, čini mi se uz rezerve, Pokret slobodnih građana. Ako pogledamo, broj stranaka koji se zalaže za bojkot je u izuzetnoj manjini. Odgovor koji nama nedostaje je – šta posle bojkota? Dakle, ako smo se odlučili za bojkot mi moramo da krenemo u vaninstitucionalnu borbu, koja podrazumeva malo radikalnije mere od šetnje subotom uveče. Tu mislim na blokadu institucija i neke druge poteze, a mora se biti spreman i na posledice toga, poput hapšenja. Ja niti kod lidera opozicije vidim hrabrost da se preduzmu takvi koraci, niti kod naroda vidim volju za tako nečim.