Linglong Tajland 2015. Foto: SkreenshotUdruženje Građanski preokret ocenio je danas da se Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine nije pažljivo posvetio razmatranju mišljenja zainteresovane javnosti o Studiji o proceni uticaja na životnu sredinu fabrike automobilskih guma Linglong u Zrenjaninu, tokom procesa odlučivanja o davanju saglasnosti na tu studiju.
„U obrazloženju rešenja o davanju saglasnosti na studiju navodi se da su „za vreme trajanja javnog uvida mišljenje o predmetnoj studiji dostavila tri udruženja građana: Most na suvom, RERI i Zrenjaninska omladinska razvojna organizacija, kao i 98 građana“, naveo je Građanski preokret.
Međutim, kako je ukauzano u saopštenju, i ovo udruženje je uputilo mišljenje na Studiju i svojevremeno dobilo odgovor od obrađivača koji je još uvek vidljiv na internet sajtu Pokrajinskog sekretarijata, a ta činjenica je „isčezla iz obrazloženja rešenja o davanju saglasnosti na studiju“.
Građanski preokret je saopštio da do sada „nije primio rešenje o kojem je juče obaveštena javnost, što uz citiranu grešku iz teksta obrazloženja pokazuje da taj organ postupa aljkavo i neprofesionalno čak i u formalnim detaljima“.
„Ako državni organ nije u stanju da tačno prebroji i konstatuje koliko i koja udruženja su učestvovala u dostavljanju mišljenja, koliko je sposoban da se posveti suštini problema o kojem je odlučivao, što je daleko kompleksniji zadatak?“, upitao je Građanski preokret.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
