Doktor nauka bez diplome: Novoizabrani gradonačenik Beograda Aleksandar Šapić se ne odriče doktorata

Ovim podacima formalno se nema šta zameriti, jer Šapić jeste postao doktor nauka danom odbrane doktorske disertacije, bez obzira na to što mu Univerzitet Union do danas nije izdao diplomu, niti ga je promovisao u doktora nauka.

Za manje od deset dana, tačnije 5. jula navršava se punih 10 godina otkako je grupa autora u tekstu objavljenom na sajtu Peščanika osporila doktorat Aleksandra Šapića „Karakteristične aktivnosti marketing odnosa u funkciji interesa individualnih potrošača,“ koji je odbranio 2012. na Fakultetu za poslovni i industrijski menadžment Univerziteta Union.

Oni su nakon analize zaključili da je „doktorska disertacija Aleksandra Šapića jedan od najstrašnijih primera plagijata“ koji su imali priliku da vide.

„Imajući u vidu obim lopovluka, plagijat je očigledno bio smišljen i nameran. Nema mesta sumnji, dakle, da g. Šapić svoj doktorat nije stekao ‘pošteno i časno’, kako to sam javno tvrdi. Da li se stidi, ne znamo, ali se nadamo da zna šta mu je činiti“, naveli su autori analize dr Uglješa Grušić, dr Marko Milanović, dr Branislav Radeljić i Slobodan Tomić, koji su te 2014. godine pozvali Univerzitet Union u Beogradu da pokrene postupak oduzimanja doktorskog zvanja Šapiću, da obezbedi punu nepristrasnost i nezavisnost tog postupka, između ostalog tako što će u odlučivanje o validnosti Šapićevog doktorata uključiti i profesore koji nisu zaposleni na Unionu.

Teškom mukom Univerzitet Union je uspeo da formira stručnu komisiju, koja se, kako je Danas pisao, raspala pred sam kraj rada i od tada do danas ovaj univerzitet nije okončao postupak ispitivanja navoda da je Šapić prepisivao iz tuđih radova, bez adekvatnog navođenja izvora.

Prema ranijem pisanju Danasa, tročlana komisija je doktorat analizirala tako što ga je podelila na tri dela, a svaki član je imao zadatak da oceni po jedan.

Njihov preliminarni izveštaj je pokazao da u jednom delu postoji oko 73 odsto preuzetog teksta bez navođenja izvora, u drugom 66 odsto, dok je treći član komisije u delu koji je analizirao utvrdio da je samo 0,4 odsto teksta neadekvatno preuzeto.

Nalaz trećeg člana komisije je potom ocenjen kao sporan, jer je sekretarijat Univerziteta Union pronašao još neke izvore iz kojih su tekstovi preuzimani u disertaciju, pa se ispostavilo da je prepisivanja bilo u znatno većoj meri nego što je treći član komisije prikazao u izveštaju.

Kao razlog zašto je komisija prekinula rad najpre je pominjano to što su preliminarni rezultati njihovih izveštaja razmatrani na sednici Senata Univerziteta i komentarisani u medijima, da bi posle nekog vremena u neformalnim razgovorima navodno pomenuli da su ih zvali sa raznih strana i da su bili izloženi pritiscima, zbog čega nisu želeli dalje da se bave ovim slučajem.

Sada već bivša rektorka Uniona Gordana Vukelić za Danas je rekla da se do trenutka do kada je otišla u penziju, ništa nije promenilo: svi pokušaji da se formira nova stručna komisija nisu urodili plodom, jer ljudi nisu želeli da budu članovi.

Isto potvrđuje i v. d. rektor Uniona Nenad Malešević, koji je nedavno stupio na dužnost.

– Tačno je da Univerzitet Union nije izdao diplomu gospodinu Šapiću i da ga nije promovisao u doktora nauka. Fakultet na kome je gospodin Šapić branio rad nije u sastavu Univerziteta Union od 2015. godine. Uglavnom, stoji to što je koleginica Vukelić rekla, apropo komisije – rekao je Malešević.

Jelena Jerinić, profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union, za Danas kaže da ne zna kada je poslednji put u toku prethodne uprave Univerziteta pokušano formiranje stručne komisije.

– Verujem da je bilo teško pronaći članove, ali to ne može da bude razlog. Interes za utvrđivanje neakademskog ponašanja uvek postoji, bez obzira na to koliko je vremena prošlo – ističe Jerinić.

Sam Šapić više puta je u javnim nastupima isticao da nije sam sebi dodelio zvanje doktora nauka, da za sve koji sumnjaju u kvalitet njegove doktorske disertacije prava adresa nije on, već oni koji su mu je dodelili, te da u svakom momentu mogu i da mu je oduzmu.

Iako su oni koji su doktorat osporili pozvali Šapića da prihvati odgovornost za učinjeni plagijat, izvini se javno svim autorima čija je dela plagirao, te podnese ostavku na mesto predsednika opštine

Novi Beograd, što je bila funkcija na kojoj se nalazio 2014, on do danas to nije uradio.