I vlast i opozicija žele da ih mediji samo hvale

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Trifunovic mora da postuje gledaoce N1

   1. Sergej je delovao nervozno, meskoljio se, ceskao se, pio svaki cas vodu, kao da mu je sve vreme bilo neugodno. Opozicioni lideri treba da budu spremni na svakakva pitanja a ne da se ljute u smislu:Ne slazem se sa pitanjem. Pitanja ima raznih, bilo bi dobro da Sergej a i svi opozicionari procitaju radove iz oblasti Logika pitanja i da znaju kako da se ponasaju kad im, se postave, po njima, neprijatna pitanja . Meni, se ne svidja Minja Miletic kao voditeljka, ocigledno ni Sergeju, ali mene je vise zabrinula njegova izjava da bi on birao Albance sa kojima bi pregovarao sto znaci da onne priznaje legitimne predstavnike alvanskog naroda. Umesto da na tome insistira novinarka, ona prica o slici sa Panicem.

2. svi da se sklone sa politicke scene – i vlast i opozicija – nepodnosljivi su i jedni i drugi

   1. Al košulja mu je bila hit
      Verovatno još nije dobio Platu
      Za ovo lipetanje iz kulture dobija neku sicu
      Zar takvi da nam vode zemlju

3. Sergej je ok covek , ali nije osoba koja kvalietom i harizmom moze da ugrozi vlast.Zato je interesantan za vlast, za drzavnu bezbednost, jer je pogodan za „pozeljnu“opoziciju.Kao sto su Vuk i Seselj bili pozeljna opozicija okupljali deo stanovnistva koji Sloba nije mogao tako postoje i sada ,neki su otkriveni kao Ceda i Canak,za neke cemo saznati, mada mislim kasno.Sergej po meni nije medju njima , on gresi „besplatno“.

4. re: I vlast i opozicija žele da ih mediji samo hvale

   Veoma površan zaključak jer bi svaka vlast, ako nije totalitaristička, trebala podnositi kritike neuporedivo bolje od opozicije, a i kada opozicija dobije priliku da se pojavi u medijima novinari tu priliku ne bi trebali prvenstveno iskoristi da ih kritikuju kao što bi trebali da kritikuju vlast, kao da opozicija u Srbiji ima jednake uslove za rad kao što to ima vlast, pogotovo u Srbiji jer je opozicija u Srbiji gotovo potpuno zapostavljena u medijima.

   1. Pa, bravo! Napokon realno sagledavanje stvarnosti.

5. Taj Sergej je svima trn u oku, a povremeno govori i gluposti, ali je veci covek i humanista od svih etabliranih korumpiranih politicara. Gresku su pocinili njegovi medijski savetnici, ako ih ima, sto su ga poslali na takvo seciranje na koie Vucic i drugi nikad ne idu. Sergej glavu gore, samo napred. Imas podrsku Slobodne Srbije!

   1. Polako, uči se Sergej političkom zanatu. S obzirom koji kulovi dele sa njim scenu, neće mu trebati puno da savlada ovu lekciju. To je i za njega a i za birače pozitivna stvar

6. Po mom misljenju opozicija,kako vreme ove vlasti odmice,je sve vise konfuzna i pokazuje sve vise anomalija .Ako je kod ove vlasti najveci problem, uzurpiranje drzave,polusvet,kriminal, opozicija bi trebalo sopstvenim primerom da bude protivteza u tom smislu .Oni jesu bolji,ja cu glasati za njih na nekim izborima ali nemam poverenje u njih .Ako cemo o demokratskom potencijalu opozicije i Obradovic i Trifunovic pokazuju nedemokraticnost ,kada kritikuje naprimer Jovu Bakica koji je opozicionar ali mu se ne svidjaju ni oni iz opozicije .Djilas je vec poznat dok je bio na vlasti da je pritiskao medije .Uredjivanje govora na protestima,zabrane ,izostanak podrske Bakicu ,od bilo koga iz opozicije ,sve su to indikacije manjka demokraticnosti .Sto se tice polusveta,Velja Ilic,Bastac,dobar deo dverjana , sta su nego primitivni uhlebljenici ,koji su malo bolji od naprednjaka.Sto se tice kriminala,Djilas mozda nema veze sa mafijom ali sad on profitera od 2000-12 ,gde je zloupotrebljavao razbijeni sistem od 90-ih ,nedovrsen,sada bi trebalo da bude neko ko ce mene predstavljati i sa kojim cu se ja identifikovati ,to ne ide . Trifunoviceve gafove sam vec komentarisao. Ovakva opozicija zapravo moze doci na vlast,jedino kad sa suprotne strane imaju ovakvog protivnika i nazalost opet ce zloupotrebiti energiju gradjana i opet ce biti prilicno razloga za nedovoljstvo ,sto ne znaci da ne treba ova vlast da se promeni .

   1. Sve je tačno što si napisao. I, zbog čega ćeš onda da glasaš za njih? Tek da glasaš za nekoga, jel da. Bilo ko samo ne Vučić pa makar bili isi kao on. Manje zlo je manje zato što nije na vlasti, utuvite ljudi.

7. Novinar treba izvestavati objektivno.

   1. Nije objektivno nego istinito

8. Vi objavljujete komentare koji se vama svidjaju demokratski nema sta.

9. U pravu je Sergej. Juce pet puta Anticka pita Aleksica za bojkot, a ljudi su jasni kada se vracaju. Jos Minjina nadmenost i razgovor sa visine, kad je Bosko bio, a Draza kad gostuje na silu se smeje. Lom su obe.

10. Makar povod bio i najbanalniji, kao sto su pohvale, po mom misljenju, dovodjenje u istu ravan vlast i opoziciju, ne da nije primereno nego je i necasno. Danas i ovde.

11. Sergej nije dorastao poziciji na kojoj je sada. Lično ga veoma cenim, kao glumca pre svega pa onda i zbog dobrotvornog delovanja ali ako pretenduje da bude lider jedne političke opcije onda ovakvo ponašanje definitivno nije način za to.
    Degutantno je i to njegovo poznastvo sa mutnim likovima, normalan svet takve spodobe ne želi da vidi a pogotovu ne blizu vlasti (sadašnje ili buduće). Sergek je napravio medveđu uslugu opoziciji koja je ionako dezorjentisana i slaba, bolju uslugu AV nije mogao da dobije.

12. Целу Српску политичку сцену држе у кавезу Агенције за односе са јавношћу које раде без надзора и етичког кодекса и без Суда части.Агенција за Пи Ар која је „обрађивала“ јавно мњење и „мењала свест“грађана радила је за Бориса Тадића све до 2012.године,када није било више пара у буџету Србије за куповину обвезница Републике Српске није било више ни подршке господина Додика у кампањи 2012.године и иста Агенције за односе са Јавношћу је почела да ради од 2012.године за Томислава Николића,који је седећи на „стиропору“дошао до победе.
    Значи,сва питања се унапред без договора са саговорником спреме како би се формирала медијска позитивна или негативна слика о саговорнику,који појма нема о чему се ради,до краја интервјуа.Такав не етички кодекс понашања новинара који су извођачи радова на „мењању свести“грађана покреће три ствари :новац,новац,и новац.Ако неко мисли да је господин Руди Ђулијани случајно дошао у Београд 2012.године на Ушће са господином Александром и „одредио“ где ће се градити Београд на води, тај не схвата утицај и моћ „Паблик Рилејшн“ односа који руководе Српским друштвом. Та чињеница је позната господину Ђиласу кроз његов рад у Сачи & Сачи и Огливи&Метерс и Спектром.
    Целокупна политичка сцена у Србији је кула од новинарског папира и електронских медија,коју држе фантастично добро плаћене Агенције за односе са Јавношћу. Чињеница.

    1. Kapa dole, za ovaj komentar!

13. A Sergej zeli da ga narod sazaljeva

14. Sergej rece i osta ziv

15. Ocda je definitivno da ce u Srbiji proteci jos mnogo vode Dunavom i Savom dok se shvati da je politika MUDROST MOGUCEG a ne kurva. Ta nedostojanstvena istupanja ljudi koji zele da se bave politikom vise kod nas ,mislim na ex Jugu, nemaju veze sa obrazovanjem ali imaju sa vaspitanjem. Naime ono sto se propusti u kuci ne moze da nadoknadi nikakva skola i zivot. Dokazuje se to i na ulici i na svakom mestu i u vlasti i u pojedinoj opoziciji.

16. Sergej Trifunović je potpuno neverovatan. Rečnik mu je katastrofa. Napada novinare kada mu postave pitanje. Ne liči li to na nekog? Minja Miletić ga je pitala neka sasvim normalna pitanja. Situacija sa protestima je u škripcu i zapravo sve to što ga je pitala je jako bolno, jer ni posle par meseci opozicija nije uspela da smisli zahtev koji bi morao da bude prihvaćen. Sva tri zahteva imaju svoje mane i predstavljaju neku vrstu mešanja opozicije u „nezavisne“ institucije, što vlast, naravno, perfektno koristi da bi ih izbegla. Onaj koji bi i hteo da glasa za PSG ne zna šta je njihov program ni politika. Sve se svelo na neku teoriju i o tome šta ova vlast ne radi dobro. Najstrašniji deo Sergejevog političkog angažmana su uvrede koje upućuje ljudima i gostovanje u Utisku Nedelje kada je aktivirao svoje botove da zovu u emisiju (poznato, zar ne?). U ovom gostovanju to je upravo bio napad „Radili ste na Pinku!“. Pa šta ima veze da li je radila ili ne. Pink je nekada imao sasvim dobar informativni program, dok je većinom na njemu bila zabava. Da li onda jedna dobra novinarka, kao što je Minja Miletić, mora da trpi ovakve uvrede od strane nekog ko je umislio da sve zna, a zapravo samo uništava reputaciju ljudi koji protestuju mesecima među kojima su akadamci i profesori. Bolje bi mu bilo da jednom odgovori da li je istina to da nije išao u srednju školu.

17. Sloboda medija je na boljem nivou.

18. Sve kritike na račun ST mogu da potpišem. Ali, bi bilo fer da se na isti način prokomentariše i rad novinara – voditelja na N1. Njihova preduga, dopunjena i još jednom prepričana pitanja, sa sve pojašnjenjem: Znate šta vas pitam?! su uvreda i za gosta i za gledaoce. Tendenciozna pitanja, sa sve ponuđenim odgovorom, su posebna priča. Može gost komotno samo da klimne glavom ili eventualno kaže „Da“. Novinar ne bi smeo da ima „očekivani odgovor“ i da bude nezadovoljan ako ga ne dobije. Pitaj i pusti me da odgovorim. Možda nešto prećutim ili „slažem“, ali to je na gledaocima (ili biračima) da (pro)cene.

19. Svaka Sergejeva pojava u medijima podize gledanost i upravo je tu njegova najveca greska: bolje bi mu bilo da napravi youtube kanal i da prica o stvarima najkorisnijim za gradjane, a prosecni novinari sa N1 neka pocinju jutro sa Dragomirom Andjelkovicem i srodnim nepristrasnim gromadama…