Foto Zorica MiladinovićPorodice osam poginulih rudara rudnika „Soko“ najavile su, nakon najnovije odluke Višeg javnog tužilaštva u Nišu kojom se potvrđuje da za rudarsku nesreću nema odgovornih, da će nastaviti bitku za pravdu sve do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
Niško VJT nedavno je odbilo prigovor porodica poginulih rudara na odluku aleksinačkog Osnovnog javnog tužilaštva kojom je odbačena krivična prijava Ministarstva rudarstva i energetike protiv 14 osoba, zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti, ocenjujući da je OJT postupilo „pravilno“ i „zakonito“.
Aleksinačko OJT je tri puta za dve godine donosilo odluke da niko nije odgovoran za nesreću koja se dogodila 1. aprila 2022, već da je do nje došlo zbog „više sile“.
Punomoćnik porodica, advokat Bratislav Stojanović, kaže da njima sada preostaje mogućnost da protiv odluke niškog VJT ulože ustavnu žalbu, kao i da podnesu privatne krivične prijave protiv odgovornih i tužbe za naknadu štete.
Bivša ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović, koja je potpisala krivičnu prijavu, podseća da se aktuelno Ministarstvo nije žalilo na negativnu odluku OJT Aleksinac, ocenjujući da „u ovoj zemlji ljudski život najmanje vredi“.
U nesreći u rudniku Soko zbog gušenja metanom stradali su rudari Branko Čokorilo, Bojan Stajić, Bratislav Živković, Branislav Zlatanović, Petar Petrović, Darko Zlatković, Nenad Trivunac i Radovan Grujić, svi iz Aleksinca i okoline.
Niško VJT: Odluka aleksinačkog tužilaštva da nema odgovornih je „pravilna“ i „zakonita“
Niško VJT je za Danas preciziralo da je prigovor punomoćnika oštećenih porodica odbijen rešenjem tužilaštva od 27. marta ove godine.
„Više javno tužilaštvo u Nišu utvrdilo je da je Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu pravilno i zakonito odbacilo krivičnu prijavu rešenjem od 19. januara 2024. godine, kao i da je za svoju odluku dalo potpuno, dovoljno i jasno obrazloženje. Protiv ove odluke Višeg javnog tužilaštva u Nišu nije dozvoljena žalba, niti prigovor“, navodi se u odgovoru, koji je potpisala glavni viši javni tužilac Borica Mitić.
Sanja Trivunac, supruga poginulog Nenada, kaže za naš medij da je u prvom trenutku pomislila da je odluka niškog VJT „konačna“, ali i odmah shvatila da to „nije i ne može biti kraj“.
„Ne ovo nije kraj, nemoguće da je kraj, idemo dalje. Ako ovde ne možemo da se izborimo za pravdu, ići ćemo izvan zemlje. Znam da se mi borimo protiv države, i ne nadam se nekim visokim kaznama za odgovorne, ali niko ovde nije lud, i svako zna da ne može da bude u pitanju ‘viša sila‘. Takav ishod je nemoguć“, kaže ona.
Ona dodaje da borbu za pravdu duguju svojim poginulima, a i da imaju obavezu prema drugima- da se ovo više ne ponavlja.
Punomoćnik porodica: Mogući su ustavna žalba, privatne krivične prijave, tužba za naknadu štete i Strazbur
Advokat Stojanović pojašnjava da porodice smrtno stradalih rudara nakon ovakve odluke VJT mogu podneti ustavnu žalbu Ustavnom sudu Srbije zbog povrede Ustavom zagarantovanog prava svih građana na pravično suđenje.
Rok za ulaganje ustavne žalbe je 30 dana od dana prijema odluke VJT.
Porodice, istovremeno, mogu da podnesu krivične prijave protiv odgovornih lica Osnovnom javnom tužilaštvu u Aleksincu ili Višem javnom tužilaštvu u Nišu za krivično delo „teško delo protiv opšte sigurnosti“.
Nadležnost tužilaštva zavisila bi od toga da li bi krivična prijava bila podneta za umišljajni ili nehatni oblik ovog krivičnog dela.
„Porodice će, takođe, imati mogućnost da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu nakon što se iscrpe sva pravna sredstva u pravnom sistemu Republike Srbije. To podrazumeva da se, prvo, pravnosnažno okonča postupak pred nadležnim tužilaštvom ili sudom, a da zatim Ustavni sud odbije ustavnu žalbu. Neophodno je i da postoje povrede Evropske konvencije o ljudskim pravima, konkretno člana 6. koji garantuje pravo na pravično suđenje“, objašnjava Stojanović za naš medij.
Bivša ministarka Mihajlović: Dok god institucijama upravlja partija, a stručnjaci se šikaniraju, dešavaće se pogubni ishodi
Bivša resorna ministarka Mihajlović kaže da je ovakva odluka VJT „ponižavajuća za svakog čoveka u ovoj zemlji“, i da nam je „zato tako kako jeste“.
„Da podsetim da se ’novo’ Ministarstvo nije žalilo na odluku OJT Aleksinac. Njih generalno ljudi ne zanimaju, jer da ih zanimaju sve bi učinili da odgovorni odgovaraju, i da se to više nikad ne desi. Dokazi koje smo podneli su jasni i govore da odgovornih ima, ali koga briga? Kada bi bilo institucije, bilo bi i odgovornih- od direktora ’Resavice‘ i direktora rudnika ’Soko‘ do direktora održavanja i zaštite. Oni bi bili procesuirani“, kaže ona za Danas.
Ona postavlja pitanje da li postoji „ijedna prijava koja se završila bilo kakvom istragom“.
„Dokle god su nam ljudi za kupljenim diplomama i prepisanim doktoratima u vrhu vlasti, dokle god institucijama upravlja partija, dokle god neuki i neobrazovani vode najvažnije kompanije u ovoj zemlji, a oni koji znaju i koji su obrazovani i dokazani budu šikanirani- dešavaće se štete, nesreće, sa pogubnim ishodima. Ne možete da budete više ni ljuti, nego poniženi“, kaže ona.
Aleksinačko tužilaštvo tri puta odlučilo da „nema odgovornih“
Aleksinački OJT je, inače, u julu 2022. godine doneo odluku da „nema osnova za pokretanje krivičnog postupka protiv bilo kog lica, jer u radnjama bilo kog lica nisu ostvarena obeležja nekog od krivičnih dela za koje se goni po službenoj dužnosti”.
Potom je dva puta odbacio krivičnu prijavu Ministarstva rudarstva i energetike, uz identično obrazloženje.
Advokat Stojanović je ranije kazao da je aleksinačko OJT donelo poslednju odluku na osnovu veštačenja komisije Rudarsko- tehnološkog fakulteta u Beogradu, od koje je zatražilo da se izjasni o uzroku nesreće, a ona navela da je reč o „višoj sili“, što je pravna kvalifikacija o kojoj se izjašnjavaju samo pravnici, odnosno krivični sud.
Na taj način ova komisija je prekoračila svoja ovlašćenja- proveru tehničkog dela rada i uslova rada u jami, naveo je on.
„Tvrdimo da nema govora o ’višoj sili‘. Rudari su tri nedelje upozoravali na miris u jami, a mašine i sistem za ventilaciju su se te noći četiri puta automatski isključivali, što se inače dešava kao upozorenje kada je koncentracija metana u vazduhu iznad 1,5 odsto. Uprkos tome, rad nije prekinut, a rudari nisu evakuisani“, rekao je on za naš medij.
Dodao da mašinski inženjer nije reagovao na ovakvo upotorenje jer je prioritet bio eksploatacija rude, a da je dispečerka čak slala električara da manuelno uključi mašine.
Jedan od najodgovornijih je i nadzornik nadležan za provetravanje u jami, ocenio je.
Stojanović je još kazao da je tokom istrage republički inspektor za rudarstvo utvrdio da je rudnik „Soko“ funkcionisao bez dozvole za rad 14 meseci, a to utvrđeno tek kada se dogodila nesreća.
Takođe, upozorio je, u rudniku se, pre svega zbog nedostaka materijalnih sredstava, radilo po zastereloj metodi jamskog iskopavanja, koja je manja bezbedna za rudare.
Osam rudara je usled enormne koncentracije metana umrlo za 40 sekundi
Porodice poginulih i njihove kolege kazale su ranije da su rudari radili u neispitanom delu rudnika, u kojem je bilo i mulja i metana i vode, te da je bilo pitanje trenutka kada će se dogoditi nesreća.
Ukazivali su na sve to i nadležnima, koji nisu reagovali, a oni su morali da silaze u jamu, rekli su.
U zvaničnom saopštenju o nesreći navedeno je da surudari nastradali od posledica gušenja usled proboja enormne koncentracije metana, koja, kako je rečeno, “nije skoro viđena”.
Prema dostupnim podacima, osam rudara umrlo je za 40 sekundi.
Nesreća se dogodila u ranu zoru, pred završetak treće smene, u kojoj je bilo njih 67 .
Tužbe za naknadu štete
„Porodice smrtno stradalih rudara imaju mogućnost podnošenja tužbi za naknadu štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usled smrti bliskih lica, u skladu sa članom 200. Zakona o obikacionim odnosima, a usled vršenja opasne delatnosti iz čl. 173. istog zakona. Tužbe bi bile podnete ili Višem sudu u Nišu ili Osnovnom sudu u Aleksincu, u zavisnosti od broja pravnih sledbenika svakog od usmrćenih rudara i iznosa naknade štete koji bismo potraživali po članu porodice“, kaže advokat Bratislav Stojanović.
Nesreća u rudniku „Soko“ i pred Evropskim parlamentom?
„Pošto Narodna skupština Srbije nije reagovala na našu inicijativu da se formira anketna komisija koja će preispitati rad resornog Ministarstva, kao i javnih tužilaštava koja su u ovom slučaju odlučivala, obratićemo se i Evropskom parlamentu“, najavio je punomočnik porodica poginulih rudara.
Ko je obuhvaćen odbačenom krivičnom prijavom Ministarstva
Ministarstvo rudarstva i energetike podnelo je krivičnu prijavu protiv Branka Đukića, izvršnog direktora za tehničke poslove JP PEU „Resavica“, Zorana Aksentijevića, izvršnog direktora za bezbednost na radu, Drage Milinkovića, direktora rudnika mrkog uglja “Soko”, kao i Nebojše Atanaskovića, tehničkog rukovodioca tog rudnika.
Krivičnom prijavom obuhvaćeni su, takođe, i Marko Konatara, upravnik jamskog pogona u rudniku “Soko”, Goran Kostić, rukovodilac službe zaštite na radu u tom rudniku, Dragan Tošić, direktor Biroa za projektovanje i razvoj “Ugaljprojekt”, kao i Duško Đukanović, Dragana Ratković, Vladimir Todorović i Nebojša Marjanović, koji su angažovani u istom birou.
Prijava je podneta i protiv Milana Savića, poslovođe mašinskog održavanja u JP PEU „Resavica“, Nedeljka Milovanovića, odgovornog revidenta u privrednom društvu “Teragold i kompanija“ i Danila Radivojevića, glavnog revidenta u tom privrednom društvu.
U prijavi se između ostalog navodi da postoji osnovana sumnja da su oni u periodu od 8. septembra 2020. do 1. aprila 2022. u rudniku “Soko”, „u stanju uračunljivosti, svesni svog dela i svesni da je to delo zabranjeno, postupali protivno propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite“.
Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
