Imunolog Marković: Ne znamo koliko je antitela dovoljno za zaštitu od korone

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako laboratorije imaju sistem merenja, koji ne moze da se protumaci?
   Zasto razlicite laboratorije koriste razlicite metode merenja, a da to nije standardizovano i uskladjeno?
   Ako lekari ne znaju, ko zna?
   Veoma profesionalno!!!!

   1. Laboratorije su firme koje gledaju da ostvare što veću dobit,lekari nisu daleko od istog stava.Svako sebi pravi biznis od svog umijeća ili puke prevare,ljudsko društvo je na ivici haosa, ovo ne vodi nigdje.

      1. Halo ,,ja i zena dalismo labor radi mere parametra ..zena ima 1200 antitela
         Ja 430…laborski lekar nam.je rekao da smo jako zasticeni i netreba nam vakcina U Becu smo ovo uradili

   2. Nema tu šta da bude profesionalno. Imunologija i mnoge druge oblasti medicine se zasnivaju na statistici i verovatnoći, a drugačije i ne može jer se radi o ogromnim brojevima. Kako tumačiti pojavu da 4 ljudi sedi za istim stolom, jedan je kliconoša, jedan se zarazi, a ostalima ništa?
      Sve i da su metode standardizovane i da ne koriste različite – i dalje važi princip da je sinteza antitela individualna. Moje antitelo ne mora uopšte da liči na vaše, na primer vaše može da bude par puta efikasnije. Otud koncentracija antitela ne znači mnogo, i otud se ne mogu proveravati vrednosti.
      Lekari ne znaju tačno, i ne zna niko – i ovo nije mana lekara, sistem je dosta pouzdan, samo se ne mogu porediti „babe i žabe“, a antitela se medjusobno mogu bukvalno toliko razlikovati.
      Jeste profesionalno… Neprofesionalno bi bilo lagati da rezultati pokazuju nešto što ne pokazuju

2. Želim da kažem da niko trenutno ne može čoveku da kaže da je sigurno zaštićen od korone“, rekao je Marković.

   Pa kako i zasto vakcinisete ljude?! Vi u stvari ni ne znate da li vakcine stite. Uzas i razocaranje!

   1. Zato se jos uvek nisam odlucila za vakcinu,upravo zbog ovako kontradiktornih izjava strucnjaka.Cuvam se kao od pocetka korone,maska,fizicka distanca,jacam imunitet pijuci vitamine i najvise vremena provodim kod kuce,jer mi cist vazduh u stanu obezbedjuje ruski aparat za preciscavanje vaduha,alergena i duvanskog dima.Popijem svaki dan i po casicu domace.

      1. A zasto si se onda odlucila na nosenje maske , drzanje distance , koriscenje vitamina …? Isti ljudi preporucuju i vakcinu i pomenute mere . Posavetujte i mene kako da razlikujem koje savete da poslusam, a koje ne !

      2. A na osnovu cega prihvatas savete da se nose maske , drzi distanca piju vitamini , a ne prihvatas vakcinisanje ? Kad te savete daju isti ljudi
         Postoje takodje od nekih doktora saveti da treba svi da izadjemo i zarazimo se . Pa , ako moze , da i meni das savet koje preporuke da prihvatim , a koje ne .

3. Ako vi ne znate koliko je antitela dovoljno za zaštitu, da li ja iz toga treba da zaključim da vi u stvari ne znate tačno koliko vakcina štiti, pa čak ni da li uopšte štiti? Pitam za druga…

   1. Не, професор није рекао да вакцине не штите, јер су оне доказано ефикасне. Професор је рекао да не можемо поредити број антитела као директну меру заштите, јер не познајемо довољно имунолошки одговор. Човек је топио метал и у доба када није баш знао о раскидању молекулских веза… То се зове искуство. Вакцине штите.

      1. kako to mislite – dokazano, tek što su ušle u upotrebu, reč je o test fazi.

4. Доктор незналица, писац текста не прави разлику између управног и неуправног говора, управљање државом препуштено куцању ћоравих кока, примитивизам са врха доминира,… Шта остаје јадном народу до да бауља по мраку и суновраћује се. Па, ко преживи.

5. „Struka“ nema pojma, političari kolo vode,ne samo kod nas,već u celom svetu se političari pitaju za sve u vezi kovida!? Bolje i ljudski je priznati i reći „ne znam/mi“, nego biti prepotentan kao Kisićka dok se pojavljivala po TV emisijama! Na žalost još uvek se ništa ne zna o koroni ali ti „najglasniji“ love u mutnom i zarađuju enormno veliku količinu novca!

6. Tekst pun gresaka, i tipografskih i strucnih, kad novinar ne razlikuje antigene od antitela i makrobiologiju od mikrobiologije, a uzme da napise clanak.

7. Ubedjen sam da u stranoj literaturi postoji kriterijum po kome je utvrdjen procenat efikasnosti svake ponaosob vakcine.Ako ne postoji,onda sve gubi smisao,a ne verujem da bi to iole relevantna farmaceutska kuća dozvolila,pa makar slagala.Ne verujem da u taj kriterijum nije ušao i broj antitela bar kao deo imunološke zaštite.Izjava imunologa Markovića je neprecizna,uznemiravjuća,pogotovu kad je Siopharm stava da će možda biti potrebna treća vakcina,u zavisnosti od broja formiranih antitela

8. Zanima me da li moze i ako da sta da se zakljuci ako osoba ne razvije antitela na S protein mesec dana posle revakvinacije, u odnosu na granicu kobkretne metode kojom je radjena analiza. Prica se o trecoj dozi Sinofarm vakcine u tim situacijama. Kako onda znati za koga je uputno da je primi a za koga ne?

9. kakve vakcine, takva i antitela… eksperiment in vivo.

10. Merenje antitela ima smisla i to samo zbog jedne stvari-da znate da li vakcina deluje. Ako nema antitela onda ne deluje i nema smisla posle revakcinacije da primate jos neku.

11. Kao da je pisao obućar, a ne doktor.

12. Niko ne prica za nas koji smo preziveli anafalaticki sok oa ujeda osice