Inobačka: Nikakav dogovor sa Gradom Beogradom nije postignut

Kako su iz Inobačke naveli u saopštenju, to se neće dogoditi dok pisanim putem ne dobiju predlog Grada Beograda o sanaciji štete i novim mogućim lokacijama, jer, kako tvrde, između Grada i investitora nikakav dogovor nije postignut, niti je Grad odgovorio na dopis o pronalaženju dogovora.

Iz pravnog tima stanara Bloka 37 skreću pažnju da nije jasno kako izvođač radova nastupa u ime investitora, austrijske kompanije Durst, koja je i nosilac radova a time i jedina ovlašćena za bilo kakve dogovore.

Istovremeno, ovakav nastup Inobačke vide kao pokušaj da se potencijalna šteta, koju izvođač procenjuje na čak 400 miliona dinara, ili bar neki njen deo naplati na dve strane.

U saopštenju se navodi da su „zbog opstrukcije radova“, Inobačka i investitor Durst Development oštećeni u višemilionskom iznosu, „jer je grupa građana nedeljama svojim telima blokirala ulaz i izlaz mašinama na parceli u Bulevaru Milutina Milankovića na Novom Beogradu i time onemogućila njihov rad“.

„Budući da nisu ispunjeni, po ugovoru sa investitorom dogovoreni radovi, investitor ima puno pravo da tereti našu kompaniju za neizvršavanje ugovornih obaveza. lako smo zajedno sa investitorom, u više navrata javno ukazivali i na vreme upozoravali da su u ovom specifičnom slučaju, ove dve kompanije kolateral, te da su u pozadini političke igre pojedinaca, za to nisu imali sluha ni stanari, ni Grad Beograd“, napominju iz Inobačke.

Iz te kompanije poručuju da će sve buduće aktivnosti ići preko institucija Republike Srbije, koje će utvrditi ko je odgovoran za nastalu štetu i propao projekat, za koji su, kako napominju, „imali apsolutno sve, zakonom propisane i u skladu sa istim ishodovane dozvole i prateću dokumentaciju“.

Advokat Željko Babić, član pravnog tima stanara, kaže da je ovim saopštenjem Inobačke u najmanju ruku iznenađen, a da su tu mnoga pitanja sporna.

– Na sastanku održanom 29. jula u Skupštini grada zamenik gradonačelnika nam je preneo informaciju da on ima načelan dogovor sa investitorom u vezi zamene parcela i naknade štete. Samo je pitanje procedure da se to formalizuje i sprovede, što razumem, jeste za to neophodno minimum dva meseca. Ovo današnje saopštenje je informacija koja je mene zaprepastila, jer neko tvrdi da nikakav dogovor ne postoji. Međutim, sporno je što to saopštava izvođač, a ne investitor koji je nosilac radova, i onaj koji je razgovarao sa predstavnicima Grada. Investitor je taj koji može da pristane na drugu parcelu, koji može da baci plan, da zahteva drugu dozvolu. To svakako nije izvođač radova. I vrlo je interesantno da ovde o pravima investitora i u njegovo ime govori izvođač radova. Tu se postavlja pitanje i da li je investitor pravi ili formalni investitor ili je to izvođač, napominje Babić.

On dodaje da je sporno i to što izvođač zahteva od stanara nadoknadu neke svoje nastale štete, dok istovremeno investitor dogovara sa Gradom svoje obeštećenje.

– Govorimo o neke dve štete, neko želi da naplati dve različite štete, neko od Grada a neko od stanara. Pritom i da stanare podvrgne krivičnoj odgovornosti. Međutim, ni jedna radnja nas stanara se nije stekla ni u jednom obeležju krivičnog dela iz člana 218 KZ za koji izvođač pokušava da tereti stanare. Stanari nisu ni jednog trenutka kročili na njihovo zemljište niti pokazali pretenziju niti nameru da zauzmu tuđe zemljište, zbog čega taj zahtev nema opravnog osnova, objašnjava Babić.

Podsetimo, nakon što su posle višenedeljnih protesta i blokada gradilišta stanari Bloka 37 uspeli da sa investitorom, kompanijom Durst i Gradom Beogradom dogovore odustajanje od izgradnje višespratnice na toj lokaciji, a Grad obećao da će austrijskoj kompaniji ponuditi drugu lokaciju i obeštećenje, stanari su pojedinačno počeli da dobijaju pozive iz policijske stanice da daju izjave.

Tu su stanari saznali da su u toku predistražne radnje po nalogu Trećeg osnovnog tužilaštva, jer ih izvođač radova, firma Inobanat, optužuje za milionske gubitke zbog opstruisanja radova, zbog čega je protiv učesnika svakodnevnih blokada podnela predlog za naplatu odštete od 400 miliona dinara.

Na informaciju o odštetnom zahtevu prema stanarima, zamenik gradonačelnika Goran Vesić izjavio je ovih dana da ne zna da je bilo ko tužio stanare, te da će im Grad pružiti pravnu pomoć, ukoliko je to slučaj.