Foto: R. B.Rezultati analize vode Instituta za javno zdravlje Vojvodine proglašeni su od strane nove dirktorke Milene Tabaković poslovnom tajnom.
Zvuči nemoguće, ali je istina. Kako analize koje bi mogle da utiču na zdravlje građana Novog Sada postaju poslovna tajna znaju samo u Institutu, iz kod su do sada na svoj sajtu bez problema javno saopštavali kakav je kvalitet vode koju piju građani.
Zajedno sa novinarima, rezultate analize vode u periodu kada je procurela prepiska zaposlenih u JKP „Vodovod i kanalizacija“ iz koje se moglo saznati da u pijaćoj vodi u Novom Sadu postoje nematode (valjkasti crvi), zatražili su i pojedini odbornici u iz gradskog parlamenta.
Kako kaže Dragan Miličević odbornik Pokreta obnove kraljevine Srbije, hteli su kao i svi saznati kakvog je kvaliteta bila voda tih dana, kada niko od građana Novog Sada nije slutio da sa njom nešto nije u redu.
Odgovor su čekali zakonskih 15 dana, a poslednji dan, dobili su odbijenicu. Njihov zahtev za rezultatima analize vode nije uslišen jer su oni proglašeni za profesionalnu i poslovnu tajnu.
– Tražili smo da nam dostave mikrobiološke rezultate analize vode od 7. do 17 avgusta, jer mi i dalje nemamo informacije u kakvom je stanju voda bila. Proglasiti tako nešto za tajnu je apsurdno, valjda je iznad svih interesa taj da građani znaju kakvu vodu piju. Zahtev smo podneli 23. avgusta kada je direktor bio još Vladimir Petrović koji je posle smenjen, a odgovor je potpisala nova direktorka Milena Tabaković koja i dalje zvanično nije predstavljenja niti na sajtu stoji da je direktorka – rekao je Miličević.
„U konkretnom slučaju, odavanjem traženih rezultata analiza, Institut kao akreditovana i sertifikovana zdravstvena ustanova, bi ugrozio vlasnička prava naručioca analiza sa kojim ima ugovorni odnos. Istovremeno vas upućujemo da zahtev prosledite vlasniku traženih informacija a to je: Gradska uprava za komunalne poslove“, piše u odgovoru Instituta ovom odborniku.
Miličević najavljuje da će se obratiti i Gradskoj upravi, te iscrpeti sve moguće zakonske opcije. Smatra da ovo nije političko, nego pitanje javnog zdravlja ljudi u Novom Sadu.
– Dok je direktor bio Petrović, Institut se oglasio i utvrdio prisustvo nematoda, a sada kada je došla nova direktorka podaci su postali tajna. Iz toga je jasno da je ovo bila politička smena. Podsetiću vas da je Petrović dobitnik najvažnijeg gradskog priznanja, Februarske nagrade i izuzetan stručnjak, dok nova direktorka nije ni iz predmetne oblasti kojim se ova ustanova bavi. Ona je ovde postavljena da štiti stranačke interese, a ne interese građana – nastavio je on.
Ipak, Novosađani se ne sećaju da su o kvalitetu vode saznavali od Gradske uprave za komunalne poslove. Te rezultate periodično je objavljivao upravo Institut za javno zdravlje Vojvodine.
Štaviše, u članu 5 ugovora koji Institut ima sa Gradskom upravom, odnosno Gradom, stoji da se kao dobavljač obavezuje da: „Informiše javnost o kvalitetu vode za piće na teritoriji Novog Sada“.
Novinar Žarko Bogosavljević kaže, da je Institut decenijama jednom mesečno imao konferenciju za medije na kojoj je obaveštavao javnost o stanju vode, ishrane, te o drugim zdravstvenim podacima koje su redovno sakupljali i analizirali. Tu su praksu dodaje imali tokom devedesetih i ranih dvehiljaditih.
– Pre nekoliko godina sa tom praksom su prestali i prešli više na internet pa su svaki mesec te izveštaje objavljivali na svojoj stranici. Sve do negde 2017. godine kada su prestali to da rade na mesečnom nivou. Međutim, nikad nije bio problem da dobijete od njih podatke ako ih tražite, a podnosili su i godišnje izveštaje. Prošle godine prestali su da objavljuju i godišnji izveštaj. Bio sam veoma uporan tokom juna i jula, slao sam i zahtev za pristup informaciji od javnog značaja, da bi na kraju dobio godišnji izveštaj i rezultat analize vode prošle godine. Posle toga su ponovo počeli da objavljuju rezultate na svom sajtu – izjavio je Bogosavljević.
Kada se desila priča sa nematodama, koji kako ističe, nisu nešto novo za one koji prate rad „Vodovoda“ , usledila je dugačija praksa.
– Zatražili smo podatke, na sajtu ih naravno nije bilo, ali niko nije odgovarao. Tadašnji direktor je ipak odgovorio da postoje nematode, ali bez detalja, koje i koliko ih ima, što su posle ljudi i tražili da se razjasni. Ova tajnovitost sada je neverovatna, oni su po zakonu u obavezi to da objave. Sada smo u situaciji da Institut trenutno objavljuje analize vode iz nekih javnih bunara i bazena, a neće za pijaću vodu, što je sumnjivo i zanimljivo. Oni nemaju nikakva ograničenja zbog čega to ne bi mogli da saopšte, ne novinarima ili odbonicima, nego svm građanima – nastavio je Bogosavljević.
Građani su ostali uskraćeni i za informaciju šta je „Vodovod“ konkretno preduzeo da uništi nematode u pijaćoj vodi.
– Treba izvršiti superhlorisanje cele mreže novosadske, zatim rezervoara jednog i drugog, ovog dole kod Vodovoda i onog gore u Kamenici, odakle dobijamo određeni pritisak i treba ispirati za sad, ispirati jako dobro filtere sa aktivnim ugljem, da se nematode izbace iz tog dela postrojenja – rekao je profesor PMF-a u Novom Sadu Božo Dalmacija za N1.
Kako je dodao, isti se postupak mora ponoviti nakon 15 dana, da bi se odstranila i sledeća generacija nematoda, jer je to period sazrevanja nove jedinke.
O superhlorisanju vodovodne mreže nedležni moraju da obaveste građane, jer je voda u tom periodu toksična i za ljude – što se nije desilo.
Odgovore Instituta i Gradske uprave, kako su rezultati analize vode postali poslovna tajna i šta zapravo u tim analizama piše, objavićemo kada stignu na našu adresu.
Više informacija iz Novog Sada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
