Istrage protiv političara van Šabićevog domašaja

Do kada će ovo biti slučaj, zavisi isključivo od Bezbednosno-informativne agencije koja, iz i dalje nepoznatih razloga, odugovlači sa bezbednosnom proverom poverenika Rodoljuba Šabića, onemogućavajući mu da dobije bezbednosni sertifikat.

– Odsustvo sertifikata moglo bi da ima za posledicu nemogućnost poverenika da postupa u nedefinisanom, nemalom broju informacija iz različitih krivičnih postupaka, pogotovo onih koji se vode protiv pripadnika „elite“, koji su do sada bili značajan i opravdan predmet interesovanja javnosti – kaže za Danas poverenik Šabić.

On je povodom ove situacije, u proteklih nekoliko dana razmenio pisma sa direktorom BIA Bratislavom Gašićem, ali za sada, kako kaže, bez efekta.

– Nisam dobio nikakvo objašnjenje o tome zbog kakvih „izuzetnih“ i „opravdanih“ razloga se postupak odugovlači. Mislim, ako ne grešim, da sadržina njegovog poslednjeg pisma ukazuje da bi ova mučna situacija mogla da bude okončana u vrlo dogledno vreme – ističe Šabić.

Objašnjenje zbog čega se „otegla“ bezbednosna provera Poverenika za informacije od javnog značaja pokušao je i Danas da dobije od direktora BIA, ali nam je Bratislav Gašić kratko izjavio da nema komentar.

Uskraćivanje bezbednosnog sertifikata samo je poslednja u nizu „nepogoda“ koja je zadesila kancelariju Poverenika za informacije od javnog značaja. Ministarstvo finansija saseklo je budžet ove institucije pa, Šabićevim rečima, poverenik u novembru „može da zatvori radnju“. Takođe, kancelarija poverenika jedina je nezavisna institucija koja nije dobila saglasnost na kadrovski plan.

Prema rečima Saše Jankovića, lidera Pokreta slobodnih građana koji je do nedavno i sam bio na čelu nezavisne institucije, ovi potezi države nisu slučajnost.

– Režim ruši institucije da bi do kraja uspostavio despotski način vladavine. Uskraćivanjem sertifikata za pristup tajnim podacima Rodoljubu Šabiću, nekakvom zaštitom „države“ od njega, što svaki građanin Srbije vidi kao farsu, trenutni bezbednosni vrh jasno pokazuje strah da se ne otkrije šta sve rade. Ne samo da svoje tajne neće sakriti, već će za to što rade itekako odgovarati. To je već nesporna stavka svih planova za bolju budućnost Srbije – kaže Janković za Danas.

Paralelno sa trenutnim opstrukcijama u radu, država, sudeći prema stavovima koji dolaze iz civilnog sektora, radi na dugoročnom planu koji bi „ukrotio“ kancelariju Poverenika. Naime, nacrt izmena Zakona o slobodnom pristupu informacijama, koje priprema Ministarstvo državne uprave, između ostalog predviđa izuzimanje preduzeća pod kontrolom države od obaveze da dostavljaju informacije javnosti. Takođe, nacrt izmena će, ukoliko u neizmenjenom obliku prođe kroz skupštinu, obavezati svako „pravno ili fizičko lice koje obavlja delatnosti od opšteg interesa“ da dostavlja informacije od javnog značaja. Drugim rečima, medije, nevladine organizacije, pa i pojedince. Veliki broj organizacija civilnog društva u peticiji je zatražio odstranjivanje ovih odredbi, ali se za sada one i dalje nalaze u nacrtu.

Goran Miletić iz organizacije Civil Rights Defenders, jedan od potpisnika peticije, kaže da će izmene zakona imati veći uticaj na prava građana nego na instituciju Poverenika.

– Vlast će ućutkati Poverenika time što će na to mesto, po isteku mandata Rodoljuba Šabića, postaviti nekoga ko samo ispunjava zakonske kriterijume – kaže Miletić.

Nepotrebna tajnovitost

Prema rečima Poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića, naši nadležni organi olako i mimo kriterijuma pojedinim krivičnim postupcima daju status najvišeg stepena poverljivosti. „To čine čak i onda kada je sasvim očigledno da za to nema ni logike ni opravdanja. Jer, za klasifikovanje stepenom „Strogo poverljivo“ zakonom predviđen uslov je to da bi omogućavanje javnosti uvid u informacije dovelo do „teške štete po interese Republike Srbije“. Teško je i zamisliti kako bi to otkrivanje informacija iz postupka vođenog povodom potencijalne korupcije, pranja novca, sukoba interesa ili bilo kog drugog razloga protiv ministra, gradonačelnika ili bilo kog javnog funkcionera moglo dovesti do ‘teške štete po interese Republike Srbije’. Klasifikovanje najvišim stepenom poverljivosti je očigledan apsurd i s razlogom ili ne, otvara sumnje u pogledu motiva za klasifikaciju“, kaže Šabić.