Izbori za dekana Šumarskog fakulteta neregularni

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čudno je da prof ristic sebe proglasio vd dekanom tako sto je sa mesta prethodnog dekana obmanjivali ceo fakultet da mu je agencija za borb u protiv korupcije navodno pojasnila da moze da vrsi dve funkcije kao vddekana i kao prorektor sto nema nikakve veze sa tom agencijom već sa statutom BG univerziteta i zakonom o visokom obrazovanju koji ukazuju da je ovo nespojivo. O tome ristic ne govori ni Rec. Osim toga njegov mandat kao vd dekana rektorat nije verifikovan. I sto je Jos gore rektoru to nije smetalo jer su drugovi po Revizionoj komisiji vlade za mhe

2. Kako novinari Danas-a fingiraju i nemestaju informaicje, a istovremeno kriju kljucne informacije a sve u korist prof Ristica, a to je da prof Ristic nije imao prava da bude v.d dekana i prorektor u isto vreme, sto regulise statut Bg univerziteta i zakon o visokom obrazovanju. Danas je imao uvid u ova dokumenta ali ih je tendenciozno i ciljano sakrio da ne bi naskodilo prof Risticu. Rektoru nije smetalo sto Ristic obav;lja protivzakonito dve funkcije suprotno zakonima, a da nije ni verifikovan mandat vd dekana za Ristica ni na jednoj sednici Senata BG Univerziteta. Kakva bruka od novina. Kakvi navijaci su novinari Danasa

3. Jednom profesoru nije smetalo da u svojstvu člana Senata glasa sam za sebe da bi postao prorektor. A ovom drugom smeta to što članovi Saveta glasaju onako kako misle da treba, što je zapravo njihova obaveza i nešto što se podrazumeva. Pa zbog toga bi on ponavljao glasanje dok ne dobije većinu. I jedan i drugi su željni vlasti. One kojima je baš stalo do funkcija, ne treba birati za te funkcije. Mišljenja sam da prvi ne zaslužuje da bude prorektor, a drugi ne zaslužuje da bude dekan.

4. o prof Risticu najvise govori to da sedi u komisiji za MHE, a kaze da nije znao kakvu stetu prve. Pa sto sedis tu onda, moze bilo ko?

5. Ristić je 12 godina u vlasti šumarskog fakulteta i nista nije uradio sem sto je zaposlio more ljudi koji nista ne rade. Poslednji je sin nekog njegovog coveka koga je ubacio u računski centar a on o računarima pojma nema. U martu mesecu je pripremio teren da svakog ko njemu ne odgovara obori na savetu. Onda nije mario za autnomiju univerziteta. Oborio je tim ko je koji je podržalo 80 % clanova veca. Obrazloženje nikada nije dao kolektivu. Stalno spinuje dopise ombudsmana. Istrgne deo koji njemu odgovara i trci po fakultetu i univerzitetu i glumi zastitnika autonomije. Na fakultetu od dvadesetak katedara ima podrsku mozda 4-5. Svi sumari, pejsazna arhitektura deo prerade drveta i erozije su uz novu upravu i dosta im je torture. I cela struka podrzava novu upravu.

6. Prvo bi trebalo da se raspitate o stavu prof.Ristica i svim okolnostima u vezi sa komisijom pa da ostavljate komentare.Retko stručan covek koji misli svojom glavom!Samo napred profesore.

7. Ovde je izgleda jedini problem što dekan nije po volji Ristića, nije ovaj Popović

8. Ko ne zna ristica sve bi mu verovao..covek koji se bavi vodama a zna sve i o sumama i rudarenju..ekologiji. treba istraziti njegovu vezu sa trivanom i koliko projekata mu je namestio dok je bio ministar….

9. Vidim da mnoge žulja prof.Ristic sto samo znaci da govori istinu i misli svojom glavom.Samo napred profesore,ima nas dosta koji smo uz Vas!

10. Savet BU je oborio bivsu rektorku koja je imala skoro duplo vecu podrsku od sadanjeg rektora i njegovog tima. Tada risticu to nije smetalo a sad prica kako je to ppropust u zakonu. A moral i autonomija univerziteta? I sve tako spinuje. Kao nije znao za MHE i potpisao je ko zna koliko projekata. A ovi sto pisu kako je strucnjak neka kazu za cega? O sumama, rudarstvu o ekologiji pojma nema jer radi na odseku za eroziju

11. Pa strucnjaci za eroziju se i pitaju najvise oko MHE ako vec ne znate da pojasnim.Mozda je strucan za „jos necega“ali vi to svakako ne biste razumeli.

12. Lako je kritikovati ali treba ostaviti rezultate. Prof. Ratko Ristić je na najbolji način predstavljao Šumarski fakultet bez obzira da li je bio u Upravi fakulteta ili kao profesor i član naučne zajednice. Veoma odgovorno i kompetentno je učestvovao u projektima od šireg društvenog značaja prilikom saniranja poplava 2014 i kasnije u širenju svesti javnosti o važnosti zaštite prirode. Izuzetna stručnost, široko obrazovanje i pre svega njegov veliki rad zaslužuju poverenje i poštovanje.

13. Uz dužno poštovanje prof.Ristiću i struci ali sam mišljenja da je poprilično odvojio ŠF od JP“Srbijašume“ kao i JP“Vojvodinašume“!Ipak se mladi ljudi školuju i spremaju za rad u privredi…