Udruženje tužilaca Srbije ocenilo je da je postupak provere javnih istupa Jasmine Paunović, javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, neosnovan i pravno neutemeljen, ističući da ona nije nadležna za postupanje u predmetu tragedije na železničkoj stanici u Novom Sadu.
Udruženje je istaklo da tužilac Paunović ne postupa u konkretnom predmetu niti će moći da postupa po prirodi nadležnosti, te da je nepristrasnost direktno povezana sa odlučivanjem u predmetima u kojima tužilac učestvuje.
Stoga je, kako navode, pravno i logički nemoguće da neko ko nije nadležan u konkretnom predmetu ugrozi načelo nepristrasnosti.
Organizacija je podsetila da Zakon o javnom tužilaštvu, u skladu s međunarodnim standardima, garantuje pravo tužiocima da javno iznose mišljenje o temama koje se odnose na rad javnog tužilaštva, ustavnost i zakonitost, ljudska prava i osnovne slobode.
Udruženje smatra da višedecenijska zatvorenost tužilaštva prema medijima treba da ostane u prošlosti. Učešće tužilaca u javnim raspravama ne bi trebalo da bude predmet osude pod obrazloženjem da time ugrožavaju poverenje građana. Oni dodaju da rad tužilaštva mora biti podložan demokratskoj kontroli i stručnoj debati.
Na kraju saopštenja, Udruženje izražava nadu da postupci Visokog saveta tužilaštva u ovom i sličnim slučajevima nemaju za cilj zastrašivanje tužilaca koji ostvaruju svoje pravo na slobodu izražavanja u skladu sa Ustavom i zakonom.
Zamenik disciplinskog tužioca Visokog saveta tužilaštva pokrenuo je postupak provere povodom javnih nastupa Jasmine Paunović, javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i člana Upravnog odbora Udruženja, u medijima.
Postupak je pokrenut radi utvrđivanja da li je njenim izjavama o tragediji u Novom Sadu i drugim temama od javnog interesa prekršeno načelo nepristrasnosti i narušeno poverenje građana u javno tužilaštvo.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.