Javnost u sudnici nije mogla da čuje svedoka

Novi glavni pretres zakazan je za 14. mart. U predmetu „Doboj“, Dušan Vuković se tereti da je, kao stražar u Okružnom zatvoru u Doboju, od maja 1992. do marta 1993. više lica lišenih slobode, zajedno sa drugim stražarima, telesno povređivao i psihički mučio, zbog čega su žrtve trpele velike fizičke i psihičke patnje, a jedan zatvorenik je od zadobijenih povreda preminuo.

Suđenje u sredu obeležila je loša video-konferencijska veza Odeljenja za ratne zločine Višeg suda u Beogradu i Okružnog suda u Doboju. Naime, javnost u sudnici (četiri osobe) nije bila u mogućnosti da čuje svedočenje LJubomira Cukića, te je ostala uskraćena za odgovore na neka vrlo važna pitanja. Iako su članovi sudskog veća, zamenik tužioca za ratne zločine Milan Petrović, advokat optuženog i sam Dušan Vuković mogli da čuju svedoka iz Doboja, jer su imali slušalice, publika nije – jer joj nisu obezbeđene slušalice.

Ovo nije retkost kada je reč o suđenjima za ratne zločine, pa se dešava da publika u sudnici čuje kako tužilac, branioci ili sudija postavljaju pitanja svedoku, ali ne i šta taj svedok odgovara. Konkretno u predmetu „Doboj“, javnost je pri kraju mogla malo da čuje svedočenje Cukića, ali to svakako nije bilo dovoljno.

Ono što je javnost, između ostalog, mogla da čuje, pošto je to ponovila sutkinja Vinka Beraha Nikićević, jeste da LJubomir Cukić ostaje pri ranijem iskazu, a to je da je smrt Kikića Marka usledila prirodnim putem, usled nedostatka ishrane srčanog mišića, kao i da je prema nalazu Sabihe Brkić Silajdžić smrt nastala usled poli traume, zbog čega se ova dva nalaza ne slažu, jer Cukić nije našao iste povrede na telu žrtve kao Brkić Silajdžić. Odbrana optuženog je istakla da Brkić Silajdžić nije imala obdukcioni nalaz Cukića kada je radila veštačenje 2005. godine.

Naš list je u sredu pisao Ministarstvu pravde, Tužilaštvu za ratne zločine i Višem sudu u Beogradu povodom loše video-konferencijske veze s molbom da se pronađe način da i javnost može da čuje svedočenja, ali nam, nažalost, još niko nije odgovorio.

Okrivljeni bio „strah i trepet u zatvoru“

Inače, sa jednog od prethodnih ročišta, oštećeni Suljo Mehić, koji je u kritičnom periodu bio zatočen u dobojskom zatvoru, teretio je optuženog da je bio jedan od dvojice stražara koji su maltretirali zatvorenike. Prema njegovim rečima, pripadnicima Crvenih beretki koji su došli u zatvor optuženi je otključao vrata njegove ćelije i rekao da se radi o policajcu, što je bio razlog da ga pripadnici Crvenih beretki prebiju. Svedok tužilaštva istakao je da je okrivljeni bio „strah i trepet u zatvoru“, te da je tukao druge zatvorenike.