Jovana Gligorijević o dezinformacijama o nestaloj devojčici: Tužilaštvo da reaguje zbog uznemiravanja javnosti

„U slučaju nestanka dvogodišnje Danke Ilić, ali i posle masakra koji su se desili u Ribnikaru, Malom Orašju i Duboni izveštavanje medija je bilo strašno. Mi kao društvo koje su zadesile strašne tragedije se nismo moralno očistili i prosvestili i na žalost iz svega toga nismo izašli kao bolje društvo“, rekla je za N1 novinarka Jovana Gligorijević.

Ona je, gostujući u emisiji Newsnight istakla da su novinari u slučaju tragedija u Ribnikaru, Malom Orašju i Duboni znali šta se desilo, ali da u slučaju nestanka dvogodišnje Danke to nije slučaj.

„Tada smo znali šrta se desilo, ali sada jedne gotovo bebe, odnosno, jednog deteta nema. Iako je MUP demantovao je da je majka devojčice pretraživala informacije o graničnim prelazima mediji su nastavili da objavljuju i prenose tu informaciju. I ono što je još gore, mi imamo veliki problem sa teorijama i teoretičarima zavera. Od toga da se slika pojavila na sajtu za prodaju dece, a koji ne postoji, do nekakvog crvenog pik-apa koji kruži Borom i otima decu. Svuda imamo teorije. Postoje ljudi koji preko društvenih mreža plasiraju takve informacije, a u isto vreme su veoma povezani sa vlašću. Jedan od njih, koji je to radio i ranije, upravo priča, preko tik toka, priče o crvenom pik-apu i prodaji dece, a taj čovek u ovom sistemu ima funkciju i svrhu, i njemu neće faliti dlaka s glave. U njegovom slučaju bi moralo da reaguje tužilaštvo, zbog uznemiravanja javnosti“, objasnila je novinarka Gligorijević.

Na pitanje može li se promeniti izveštavanje medija i tabloida makar u ovakvim situacijama, Gligorijević smatra da od te ideje „treba odustati“.

„Pa mi smo čuli u prenosu, kada je intervjuisan rođak male Danke, da je dobacivano iz studija – nabodi ga dobro je za šer. Posle toga, posle te tačke, ja ne znam šta može da ih promeni. Od te ideje treba da odustanemo. Mi ostali treba da radimo profesionalno i etički, pa kome kako bude, jer više nije bitno ko šta laže i ko šta demantuje, jedino je važno da jednog deteta nema i svi mi kao društvo treba da se ponašamo u skladu sa interesima tog deteta, a ne da se vodimo pojedinačnim interesima. Isto tako, ne mogu da ne pomenem i medije koji su kao prvu vest u izveštavanju o nestanku male Danke javljali da je, posle dva dana od nestanka, ministar policije sleteo u Bor helikopterom. Zašto je to bitno, u trenutku kada je dete nestalo“, navela je ona.

Jedini način da se izveštava profesionalno, kao i da javnost bude informisana istinito, Gligorijević vidi u saradnji novinara sa predstvnicima MUP-a zaduženim za odnose sa javnošću.

„Dobar primer je, ali na žalost tek posle sedam dana, je što su građani Srbije mogli na javnom servisu čuju majorku Bojanu Otović. Ona ili neki predstavnik MUP-a treba svake večeri da se pojavljuju na javnom servisu i da građanima objašnjavaju procedure, demantuju lažne vesti. Naravno, ne da odaje podatke iz istrage, ali da objasni gledaocima šta je poligraf, da li je on merodavan, koje vrste Interpolovih poternica postoje, kako se odvija saradnja između srpske i austrijske policije. Predstavnik MUP-a treba svako veče da se pojavi i demantuje dezinformacije, i onda bi građani znali gde mogu da čuju pouzdanu informaciju“, istakla je novinarka Jovana Gligorijević.

Kao dobar primer navela je obraćanje majke nestale Danice Ilić koja je, kako je navela, kratko novinarima rekla „moj telefon je veštačen ali ne mogu ništa više da kažem jer je to u interesu istrage“.

„Tako i majorka Otović ili neko drugi, svako veče treba da objašnjavaju javnosti šta znači u interesu istrage, šta znači u interesu deteta i sve drugo što je potrebno da se ljudi edukuju“, zaključila je novinarka Jovana Gligorijević.