Jovana Jeremić odgovorila na kolumnu Dragoljuba Petrovića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Slatko sam se nasmejala.Da li je moguce da je izgovorila toliko gluposti.

2. Ko je uspeo da pročita do kraja, a da mu ne bude muka?

3. Uuu, Drazo, sta ti je rekla!

4. Novinarski fakultet?Auu!

5. a sta bese ono vezano za sumadiju?

6. Ne zna ni da se nazove novinarkom!

7. Ona nije ni za buvljak.

8. Meni je ovo sjajno.
   Dražo-odgovori

9. Au ala mu je rekla. Ako je.
   Obozavam njen verbalni okrsaj. Svaka joj je zlatna. Ne daj se Jovana. I svaka ti cast. Ima nas koji te volimo i podrzavamo.

10. Ova pise kao da je zavrsila paciju skolu. Nema veceg komplimenta za naseg Drazu nego kad te ova nesrecnica grdi.

11. Nisam mogla da procitam do kraja,blam me. Ali ovo za zene koje pisu istoriju….zamisli taj spisak….cirkus….

12. Čovek može da bude intelektualac i bez formalnog obrazovanja kao što neko može da bude poluintelektualac sa odbranjenom doktorskom disertacijom. U zemlji Srbiji sve je moguce.

13. JJ jeste tikva sa korenom, ali je šuplja, kao i svaka druga tikva. Njen uspeh je u tome da od svih tikava najjače zveči. Uspehu se u zube ne gleda.

14. Da li je neko rekao ovoj nesrećnoj Jovani da mnogi veeeliki ljudi nisu završili fakultet. Ajnštajn, Tesla….

15. Draza nije cvecka ali ti si definitivno umisljena i narcisoidna osoba, Toliko.

16. Jedva sam dokrajčila tekst.Bedno.
    Živeo nam Draža.I Danas.

17. Dražo, uspeo si u životu!

18. Slatko sam se ismejala glupostima ove pokondirene baš tikve

19. Sta covek da kaze za osobu koja se sama hvali nije novinarstvo valjati se u trikou po patosu vec nesto znati i znati se ponasati veliko bravo za Drazi i osta e kolege

20. Najveća SRAMOTA Srbije je Jovana sa njom i glavni…..zna se KO

21. Umerena i odmerena, kao i uvek.

22. Barem je priznala da je tikva. Sa ili bez korena, nije ni važno.

23. Ma daj curo opasulji se…

24. Ah ti „Tajga“…(IQ=2).

25. …je kada odgovor stigne od ovako potkovane osobe. Srbija ima čime da se ponosi: Vulin-levica, Miša Vavić-desnica, a Jovana i Vučićko perjanice novinarstva. I posle se čudimo što izumiremo.

26. Zanima me samo šta će raditi i čime će se baviti kada padne Vučić, a sa njim i masnokosi?

27. Potvrdila je Dražino pisanje.

28. JJ – tužna slika aktuelne Srbije!

29. Tikve nemaju stablo i krosnju

30. Roze Šumadinka iz zapadne Srbije završila „Novinarski fakultet“?

31. Auuuuu!!! Al’ ga ujede

32. Tikva,tikva,u ta ta!

33. Sa(osecas) se,ili se SAMO OSECAS???….NA MULJ,MOZDA?

34. Dražo care ubo si u centar ovu šuplju tikvu.

35. E, ova je stvarno vrh (SNSa).

36. Bivša švercerka.

37. Ala se informisala! Svaka cast. O sadrzaju ove isprazne price ne bih da dajem komentar. Nas narod kaze: Od kmeta i beseda. Evo i besede od diplomirane novinarke. Sta bismo tek procitali da nije diplomirala?

38. Što je tikva praznija, to je bezobraznija!

39. Pa ona ne zna s kim se zahebava , ovršit će je dragoljub ko praznu slamu a i kesić će štagod dodati…

40. Moralna i intelektualna gromada a sama sebe proglasila za djaka generacije i nezna gde je sumadija.

41. Dovoljno je TIKVA.

42. Svaka joj je ko u Njegoša. Treba da uđe u lektiru, smislila je titulu za SPC „protojerej Staford“, valjala se po patosu čime je i figurativno pokazala da je dotakla dno! Bravo za samokritiku!

43. Sve od koja do koje, od koga do koga, koa da ih bira poremećena ličnost.
    Akademik, dr psihijatrije, prof. Dragan Švrakić, i prof. dr psihologije i terapeut, Mirjana Divac Jovanović u njihovoj knjizi „Granična ličnost i njena različita lica“ dalje pišu:Str. 37
    O prilagođavanju: etički aspekt ponašanja
    Za osobe sa poremećajem ličnosti često se veruje da su amoralne ili u najboljem slučaju imaju „labav“, permisivni moral. Ovo verovanje nije uvek opravdano, ono je zapravo rezidua ranije izjednačavanja poremećaja ličnosti sa antisocijalnim poremećajem. Danas znamo da mnoge druge varijante ispoljavanja poremećaja ličnosti, recimo opsesivni tip adaptacije, ne moraju da imaju značajnije defekte u domenu morala iako mogu da ispunjavaju kriterujume za poremećaj ličnosti. Imajuči u vidu da razvoj karaktera uključuje i razvoj odnosno usvajanje morala, a da uglavnom osobe sa poremećajem ličnosti imaju nerazvijen ili nedovoljno razvijen karakter, ovde ćemo ukratko da pregledamo razvojne i fenomenološke moralnosti kako bismo razjasnili odnos poremećaja ličnosti i patologije morala. O karakteru i defektima Super-ega ćemo detaljno govoriti u kasnijim poglavljima.
    Moralne odredbe ponašanja kao „dobro-zlo“ ili „pošteno-nepošteno“, „pravedno-nepravedno“, nisu proizvod civilizacije nego jedan od bitnih preduslova“ života u grupi, odnosno razvoja civilizacije. Ovo je oblast kojom se bavi evoluciona psihologija, relativno nova nauka koja studira psihološke fenomne kroz modernu evolucionu perspektivu. Briljantni uvod u evolucijonu psihologiju daje Robert Rajt (Robert Wright) u knjizi „Moralna životinja: zašto smo takvi kakvi smo“ (Wright, 1994). Fenomen moralnosti u ponašnju pojavljuje se kroz evolucioni razvoj ljudi kao jedan od izbora prirodne selekcije koji optimizuje život u zajednici, odnosno povećave izglede za preživljavanje i reprodukciju pojedinaca u grupi (grupa kao adaptivno rešenje za opstanak individualnih članova). Drugim rečima, tokom evolucije ljudi, moralno ponašanje se razvilo jer je povećavalo šanse za preživljavanje i reprodukciju kroz reciprocitet usluga, kooperaciju i osečanje za pravednost (Bekoff & Pierce, 2009). Figurativno, ljudski mozak je arena gde se naša animalna priroda suočava sa našim socijalnim realnostima. Moral je, prema tome, baziran na evolucionim instiktima, a moralna ponašnja su sa prirodnom selekcijom izabrana jer pospešuju preživljavanje, reprodukciju i dobrobit grupe a time i njenih individualnih članova…

44. Jos jedan dokaz kletve koju je neko izgleda bacio na Srbiju pre 30ak godina. Svi su isti. I Jovana i Draza su samo olicenja dve krajnosti koje karakterisu najprizemnije osobine kod ljudi. Da je normalnog drustva i pogotovu normalnih medija ove dve osobe bi mogle samo da prodju pored zgrade nekog medija. Naravno ne ocekujem da mi komentar bude objavljen na ovom samozvanom „objektivnom, nezavisnom, istinitom…“ i sta vec mediju. Naravno o Pinku mislim jos gore.

45. Prvi put cuje za drazu kakva laz kopira vucica pa draza je za tebe genije a ko si pa ti pinkova zecica u poznim godinama

46. Sestro slatka ako ti nisi cula za Drazu, onda je svaka rec suvisna! Ako je za tebe bog i batina u novinarstvu Vucicevic a Olivera Zekic zena koja pise istoriju, ti si onda u teskom problemu..

47. Nova kletva dabogda ti Jovana Jeremic pevala na svadbi.

48. Ova spodoba koja sebe nazziva novinarem je kompletna budala. Olicenje svega tupavog i glupog u Srbiji, olicenje ove radikalske diktature, ali kao sto narod kaze : „nicija nije gorela doveka. „

49. Zene koje pisu istoriju. E jadni smo mi kad nam ove do juce ne poznate persone pisu istoriju. Pa pretci nam se po grobovima prevrcu dokle smo zemlju doveli….

50. Jaooo, jojjjj, ahahaha. Ta zena je skroz suprotno od kulturno i normalno, i pristojno.

51. Bojane, svaka cast za komentar…i dobro da ste ga objavili…obe osobe iz nazovi kolumna i JJ, ne zasluzuju NI DA PRODJU pored PORED ZGRADE bilo koje medijske kuce! Sramota za SRBIJU

52. On je meni nerazumljiv, da on piše kolumnu o nekom tamo polu svetu, o nekom ko me se čitava zemlja smeje, o sprdnji jednoj

53. Ne znam kako je do sada nije „primetio“ AV!?
    Da sam ja na njegovom mestu, odavno bi bila ministarka informacija! Sećate se, slično je njega Sloba postavio na to mesto!Eh, ali vremena su druga… Ova nema šta više da guši!…

54. Kakav politički pamflet iz radikalske kuhinje.Ovo nije ona napisala ,jer ona nema ni ikakav kapacitet ni intelektualni ni moralni.Ko će o čemu ona o poštenju.

55. Novi članovi vlade su Jovana Jeremic (ministar informisanja ) i Mića Pecenjara (ministar energetike)

56. Dražo, nesrećo jedna, sram da te bude i da te bude sram. Kako se usudjiješ da jednu obrazovanu, elokventnu i pomalo negramatnu damu nazivaš tikvom. Bilo bi fer da si je nazvao tikvicom, jer to se može očekivati od jednog džentlmena.
    Ubedjen sam da će se dama potruditi da shvati čime se bavi i da će se latiti nekog prikladnijeg posla, manje stresnog i profitabilnijeg.

57. Jesen je krošnjo moja…

58. Akademik, dr psihijatrije, prof. Dragan Švrakić, i prof. dr psihologije i terapeut, Mirjana Divac Jovanović u njihovoj knjizi „Granična ličnost i njena različita lica“ dalje pišu, na str.42. “… U psihološkoj literaturi postoje pokušaji da se razlikuju „uspešne psihopate“ od „neuspešnih psihopata“ (ovi drugi su kolokvijalno nazvani „kriminalci“), sa implikacijom da su prvi uspeli da maskiraju nemoral i prođu nekažnjeno, čak da se socijalno visoko podignu po formalnim standardima uspeha ( neki političari, tajkuni, bankari, egzekutivni upravinici između ostalih). Drugi („neuspešni) slede sasvim suprotan životni scenarijo, odnosno završavaju u kolektivnim institucijama i zatvorima. Obe grupe imaju vrlo slične karakteristike ličnosti, na primer impulsivnost, bezobzirnost, nedostatak moralnog osećanja, nerazvijen karakter. Kao bitne rezlike među njima, „uspešne psihopate“ imaju viši IQ, povečanu kardiovaskularnu reakciju na stres ( tendencija da se uzbude u emocionalno šaržiranim situacijama), normalno procesovanje straha (Birhaumer i sar., 2005) i prvenstvno se bave ne-naslinim kriminalom (tzv. kriminal „bele kragne“, tj. višeg reda). Za razliku, „neuspešne psihopate“ imaju niži IQ, oštećeno procesovanje straha ( zbog disocijacije emocionalnog i kognitivnog procesovanja ne anticipiraju probleme i umanjeno osećaju strah) (Birhaumer i sar.,2005), odnosno prvenstveno su uključeni u naslini kriminal (tkz. kriminal „plave kragne“, tj. nižeg reda). Kako se nemoral privliegovanih razlikuje od nemorala osoba sa porećajem ličnosti? Naše razumevanje da osobe sa poremećajem ili problemima ličnosti nisu nemopralne po odluci ili predumišljaju i da ne biraju kalkulisano da budu sebične, neobazrive, ili maniplualitvne. Njihovi nemoralni postupci su bar jednim delom posledica nezrele struture ličnosti odnosno deo njihove hronične borbe protiv praznine i fragmentacije. Postoje stavovi da mehanizmi odbrane, koji su da se podsetimo nezreli kod poremećaja ličnosti, mogu da imaju centralnu ulogu u moralnom funkcionisanju (Haan,1977). Drugim rečima, ovde bi više moglo da se govori o nemoralu psihopatologije i slabosti za razliku od nemorala arogancije, nedodirljivosti i snage…“

59. Милоше брате, хвала на светлу.

60. Ova žena sa Pinka je „baš odgovorila Draži“. Gospodjo pravnice, bolje se bavite advokaturom, jer ćete svoj intelektualni kapacitet sigurno iskoristiti za pisanje tužbi i drugih podnesaa. Mislim da bi advokati i sudije bili jako srećni i Nasmejani.