Novi Sad: Većina primedbi na GUP juče je odbijena, šta dalje

Na sednici, koja je trajala gotovo 12 časova, aktivisti i građani upadicama, udaranjem o stolove, skandiranjem, duvanjem u zviždaljke, pokušali su da spreče komisiju da završi sednicu, ali se to ipak dogodilo nakon više prekida.

„Očigledno je da su dobili naređenje sa vrha da se sednica završi tog dana, videlo se da su psihički pripremljeni na to. Saznali smo to tokom sednice, i ne postoji strategija koja bi nas u onim okolnostima dovela do argumentovane diskusije, ili prekida te farse . Potrudili su se da nam uteraju strah u kosti, ali bezuspešno. Tamo je bio i niz funkcionera, uz neidentifikovano obezbeđenje za koje se ispostavilo da su učestvovali na mnogim stranačkim skupovima i izborima vladajuće stranke – tzv. batinaši i policajce u civilu“, kaže Marijana Mutavčieva iz Ekološkog fronta.

I uprkos svemu, članovi komisije i predstavnici JP „Urbanizam“, čitali su primedbe i obrazloženja, iako to nije bilo moguće pratiti. Za to vreme usvojen je jedan deo primedbi, ali one su, naglašavaju iz Ekološkog fronta, „proceduralne prirode“, dok su ključne primedbe odbijene.

„To govori da je taj plan ono što mi govorimo i tvrdimo od samog početka, a to je da je nespreman izašao na javni uvid“, ističe Mutavčieva.

Sada, na zatvorenoj sednici, komisija odlučuje šta se prihvata a šta ne, na osnovu onoga što je izneseno tokom javnih sednica , a konačnu odluku o tome hoće li plan biti prihvaćen, donosi skupština Grada.

S obzirom da jučerašnja buka i dimne bombe prošlog ponedeljka nisu sprečile dokument da ide putem usvajanja, u obliku kojem je predložen, aktivisti su najavili da će institucionalnim mehanizama pokušati da utiču na njegovu sudbinu, još jednom naglasivši da negiraju legitimitet četiri člana komisije, koji „praktično u ime građana vrše stručnu kontrolu“.

„Četiri člana direktno ili indirektno radili projekte za Galens. Takvi ljudi ne mogu da odlučuju u ime građana i da budu kontrola urbanističkog plana. Jasno je da postoji sukob interesa. Drugi razlog je što niko od njih nema urbanističke licence. To je ujedno i ocena direktora Urbanizma Dušana Miladinovića koji je često osporavao legitimitet arhitektama iz Društva arhitekata Novog Sada, koji nemaju urbanističke licence, te nisu dovoljno stručni, po njegovoj oceni, da učestvuju u Javnim sednicama“, naglašava Marijana Mutavčieva.

U međuvremenu, gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević je povodom jučerašnjih događaja napisao je između ostalog na svom Fejsbuk profilu su „aktivisti, kako sebe nazivaju, došli sa pištaljkama, psovkama, uvredama i fizičkim nasiljem iskažu svoje neslaganje sa jednim urbanističkim planom i pokazali koje su im stvarne namere“.

Nedelju dana ranije, uoči protesta koji je zakazan zbog hapšenja trojice aktivista koji su prošlog ponedeljka prekinuli javnu sednicu, gradonačelnik je naglasio da će „Novi Sad u skladu sa zakonom i pravilima i u demokratskom duhu usvojiti GUP, jer je taj plan u interesu građana, a ne u interesu domaćeg i stranog kapitala, kao i političkih manipulanata, posebno onih koji sprovode nasilje, jer je plod ruku i razmišljanja struke koja je angažovana da radi te poslove“.

„Ako je on toliko siguran u usvajanje tog plana, čemu javni uvid, čemu sednice komisije za planove“, upitali su iz Ekološkog fronta, dodavši da „nisu otišli nespremni“.

„Oni su čitali, čitali i čitali, niti je njih čula komisija, niti su oni čuli komisiju, kao traku da su stavili, da što pre prođe. Nisu čitali sve podnosioce primedbi, zapisnik se nije vodio, nismo videli ni ko ga vodi i šta se u taj zapisnik upisuje, većim delom sednice je bila nesnosna buka“, dodali su iz te organizacije.

„Urbanisti Novog Sada ovim planom centar grada praktično isporučuju na tacni investitoru. Protiv toga se izjasnilo 15.000 građana, a njih gradonačelnik stalno vređa. Mi nismo fašisti, rasisti, radikalni levičari i uopšte nismo radikalni. Mi smo građani ovog grada koji ne dozvoljavaju bilo ko da ih vređa“ istakao je aktivista i istoričar umetnosti Novi Nebojša Milenković, u snimku sa jučerašnje sednice koji kruži društvenim mrežama.

On je objasnio da će Novi Sad „realizacijom Novog Sada na vodi, koji stoji u osnovi GUP-a, biti urbanistički obesmišljen kao grad“, te da istorija Novog Sada predstavlja „istoriju urbanističke destrukcije“.

„Jedna slavna knjiga o urbanizmu ima naslov Novi Sad grad bez lica, a prva rečenica je da je Novi Sad grad koji se ruši građenjem. Nismo protiv urbanizma, 15.000 ljudi nije ovde protiv svog grada. Ono što smo dobijali sa javnim sednicama i nastupima gradonačelnika, bile su samo uvrede. Šta je poruka koju ovaj grad, gradonačelnik i direktor Urbanizma šalju građanima. Plan se donosi protiv građana u korist investitora, zbog čega mu se građani protive“, zaključio je Milenković

Više informacija iz ovog grada čitajte na posebnom linku.

Još vesti iz ovog grada

Advokat Gunjić zatražio da se Miloš Vučević i Maja Gojković obrišu iz imenika Komore

Novosadska opozicija pozdravlja hapšenja, ali ne odustaje od akcije u petak

Uhapšen 74-godišnjak zbog sumnje da je ispred suda u Novom Sadu poprskao policajca suzavcem u oči

N1: Poznato ko će voditi predmet u slučaju „nadstrešnica“