Kako su osumnjičeni za Dankino ubistvo „pali“ na poligrafu

Poligrafsko ispitivanje se u političkom životu često spominje kao mesto konačnog razrešenja. U kriminalističkoj praksi on je jedna od indicija, a u slučaju nestanka Danke Ilić (2) pokazao se kao odličan, objašnjava za N1 Mirsad Mehmedović, vlasnik detektivske agencije „Seguridad“, u kojoj rade licencirani poligrafisti s dugogodišnjim iskustvom.

Ministar Gašić je na konferenciji za medije rekao da je vozač „fijata pande“, kojim je udarena Danka, imao „odloženu reakciju“ na poligrafsko ispitivanje, dok je suvozač imao reakciju.

Mehmedović objašnjava da su obojica „pala“ na poligrafu, a da zakasnela reakcija znači da vozač nije reagovao na relevantno pitanje, već na neko naknadno ili prethodno – pitanje koje je bez važnosti za samu istragu.

Poligrafista koji je vršio ispitivanje je na ovo bio pripremljen, zahvaljujući eksperimentalnom testu koji se vrši pre poligrafskog ispitivanja.

Eksperimentalni test, dodaje naš sagovornik, ne sadrži pitanja relevantna za istragu, ali poligrafisti govori kada će se adekvatna reakcija desiti. Kod većine ljudi ona će biti onda kada treba, ali ima i onih kod kojih do nje može doći ranije ili kasnije.
Pitanja na kojima su osumnjičeni „pali“

Mehmedović objašnjava kako je to, najverovatnije, izgledalo u slučaju poligrafskog ispitivanja osumnjičenog za smrt devojčice iz Bora.

Uz ogradu da ne može da zna kako su tačno i kojim redosledom bila formulisana pitanja, on pretpostavlja da je, na primer, treće pitanje glasilo „da li znate šta se desilo sa malom Dankom“. Napominje da bi većina ispitanih građana Srbije u nekoj meri imala reakciju na ovo pitanje, jer je slučaj nestanka devojčice bio sveprisutan u javnosti, svi su o tome razgovarali, razmišljali i iznosili pretpostavke šta bi s njom moglo da se desi.

Iz tog razloga, reakcija na ovo pitanje nije i pretpostavka da ispitivana osoba ima veze sa nestankom.

Sagovornik N1 dodaje da je četvrto pitanje možda bilo nevezano za slučaj, dok je peto glasilo: „da li ste učestvovali u nestanku Danke Ilić“. Osumnjičeni vozač je odgovorio „ne“ bez reakcije, koja je stigla kasnije, na šesto ili sedmo pitanje koje inače ne otkriva da li je u pitanju izvršilac zločina, a koje bi u konkretnom slučaju moglo da glasi: „da li ste zaposleni u Vodovodu“.

Iako se ova pitanja čine nasumično nabacanim, ona nisu tu slučajno i imaju svoj logični niz, kaže naš sagovornik.

Rezultat poligrafa zna samo troje ljudi

Ističe da osoba koja je ispitivana na poligrafu ne zna da li je prošla ili ne.

„Ovde se poligraf pokazao kao odličan. Ljudi su pušteni, vršene su dubinske provere, opservacije“, objašnjava Mehmedović.

Penzionisani policajci sa kojima smo razgovarali kažu da je bilo slučajeva da poligraf pokaže da je neko ubica, ali da dokaza za to nema, zbog čega počinilac ostaje na slobodi. Navode i primere da policija namerno „pusti buvu“ da je osumnjičeni prošao poligraf, pusti ga na slobodu kako bi tokom praćenja pustila da je sam počinilac dovede do dokaza.

Kao je rekao ministar Gašić, istog dana kada su dvojica radnika lokalnog Vodovoda „pala“ na poligrafu, oduzeti su im privatni automobili, kao i službeni.

„Naši forenzičari su uzeli sve sa čega su mogli da izvrše ispitivanje. Oni su nas u ovom trenu odveli do deponije, ali imamo saznanja da se jedan od njih vratio tu 28. marta i prebacio telo na drugu lokaciju. Ne možemo da im verujemo, jer prebacuju jedan na drugog krivicu“, rekao je Gašić.

Mehmedović kaže da pravi rezultat poligrafskog ispitivanja i ono što će se naći u izveštaju, ne samo da ne zna osumnjičeni, već zna tek nekoliko osoba u policiji. To su, precizira, poligrafista, načelnik kriminalističke policije i načelnik sekretarijata.

Napominje da se praksa držanja u tajnosti rezultata poligrafskog testiranja pokazala izuzetno važnom u slučaju Bora, gde je uhapšen jedan pripadnik policije koji je podatke iz istrage odavao medijima.

„U Boru je bio neko ko je mnogo pričao. Da je znao poligraf, mogao je da kaže i upropasti celu istragu“, napominje vlasnik agencije Seguridad.

Danka Ilić nestala je 26. marta ispred porodične kuće u naselju Banjsko Polje kod Bora. Istog dana pokrenuta je masovna potraga u kojoj su u prvom momentu učestvovali i građani.

Ministar policije Bratislav Gašić saopštio je danas na konferenciji za medije da su za smrt osumnjičena dvojica zaposlenih u borskom vodovodu, koji se sumnjiče da su službenim automobilom udarili devojčicu u blizini kuće, potom je stavili u gepek i bacili na divlju deponiju.

Obojica osumnjičenih su priznala, ali telo i dalje nije pronađeno. Kako je rekao Gašić, postoje informacije da se jedan od njih 28. marta vratio na deponiju i pomerio telo. Dodao je da inspektori proveravaju ove navode, jer se osumnjičeni trenutno međusobno optužuju.