Kako tabloidi namerno „ruše“ istragu protiv Aleksića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne nazivajte te novine tabloidima, time im umanjujete značaj. To su glasila današnje vlasti i tako ih treba zvati.

2. Ne može da bude manja odgovornost medija. Oni su dužni u ovom slučaju da kažu od koga dobijaju informacije. U protivnom oni su saučesnici i za sve njih ….. bajbukana. Ajde bre, kakva je ovo država, sudstvo…..mafijašluk

   1. Sramota za drzavu. Treba da ispitate ko drzi prijavu od base glumice iz SAD Koji je silovao mocnik a za Koji kaze da je uredno predala tuzilsstvu. Ceo Bgd prica o mom mocniku se radi

3. Plaćeni advokat će sve da učini da oslobodi svog klijenta, a kako je prisutan ispitivanju naravno da će za novac od tabloida i za korist svog klijenta da uradi sve da diskredituje žrtve zastraši ih i omalovaži.

4. Tabloidi remete istragu i namerno ruše ugled FDU, koji ni za šta nije odgovoran. Strašno, prava hajka.

5. Ma ko bi rekao da bi clan Arkanove stranke sexualno iskoriscavao maloletnice?!

   1. Ja mislim da tabloidi izmišljaju priče na osnovu kojekakvih objava na društvenim mrežama a sve zarad čitanosti… Nema tu mnogo veze sa istinom ali možda ima veze sa, recimo, krivičnom odgovornošću

6. Devojke su naptisima na instagramu pokrenule medijsku paznju. Optuzeni nije imao advokata dok je on bio osudjen u prva dva dana. Da li je osoba koja pise ovo svesna kakav se progon desio u ovom slucaju prema otpuzenom. Vrlo retko je neko bio protiv devojaka a i kada je bio njegov zivot posao su bili ugrozeni.

   1. Joj pa vi te novinare i novine mislite da nece u vrede?!Bombe ma sve strane nevide ali ove teme ,pa kao da je doba
      inkvizicijee,a juJutka je bio porno glumac koga niko nije smeo da osudi.Mafijatluk na sve strane.

7. Agresivnu dehumanizaciju žrtve vrše tabloidni mediji žedni senzacionalizma a ne pravde. Oni nameću načine razmišljanja i navode na zaključke kod lakovernih ljudi. Ne prezaju od nametanja patnje pa i krivice vinovnika dogadjaja. Patnja žrtve pa i pretpostavka nevinosti ih ne interesuje.

8. Glupo je optuživati novine i novinare za rušenje istrage. Kriv je onaj ko im je podatke dao, dakle, ili ljudi iz tužilaštva ili advokati odbrane. Osim, naravno, ako novinari izmišljaju i lažiraju izjave, u kom slučaju ih treba procesuirati jer se to lako da proveriti.

9. Uprano na RTL Croatia su javili nekoliko devojaka da ih je silovala ista osiba na njihovom filozofskom fakulteta u Zagrebu.

10. Ovo su činjenice:
    1. Kada se 20 glumica u pozorištu „Duško Radović“ pobunilo protiv zlostavljanja od strane direktora Mike Aleksića, šta je on uradio. Doveo je Nikolu Kojo i Vuka Kostića da pištoljem prete glumicama. Šta su ovde Kojo i Vuk budući da nisu bili zaposleni u tom pozorištu? Mikini batinaši, zsr ne? Da, i oni će biti svedoci protiv žrtava seksualnog zlostavljanja mladih glumica, zar ne?
    2. Mika Aleksić se u medijima hvalio kako je sa Nikolom Kojom išao u Mađarsku, pa u Nemačku da kupe kameru (koju su prošvercovali) kako bi snimali ratnu propagandu za Arkana.
    Konačno, Mika je smišljeno svoje polaznike obrađivao (da li je sam bio u tome ili je bio deo neke veće hobotnice ?) i to treba imatu u vidu kako bi se utvrdila verodostojnost svedoka njegove odbrane.
    Devojke koje su smogle snage da kažu dosta je, i potvrdile da nismo potpuno potonuli, treba podržati svim srcem, kao što je to uradio Bajaga i Đuro.

    1. Sta su cinjenice , sta to pisete?! Nikola Kojo i Djuricko batinasi Aleksica?
       Dosta interneta za danas.

11. @Dobrivoje:
    Bajaga je izjavio da je tu pesmu napisao za Djuru pre vise od godinu dana.

12. Blic je lobistički mediji koji svesno kreira profeminističko raspoloženje, a javna je tajna da su urednice i odredjene novinarke obučene na specijalnim kursevima u inostranstvu.

13. Nažalost, to nije neobično za državu u kojoj je mafija preuzela sve poluge vlasti. Pravosuđe odavno nije samostalno (čast pojedincima, izuzecima, ali premalo ih je) te tako mora da igra kako ‘gazda’ svira. Neko kome je Arkan (prevejani kriminalac koga su nepošteni ljudi, ratni profiteri i zločinci, reklamirali kao heroja) bio prijatelj i uzor, nikada nije trebalo da radi sa decom (prosveta i kultura su osetljive i značajne oblasti). Uostalo imamo za primer Jutku (još nije u zatvoru iako je pravosudno osuđen, na premalu kaznu ali ipak osuđen) koga je branio, lično, najmoćniji čovek (kako je to nekada gordo zvučalo) u Srbiji (sećate se: „…ne dam Jutku …“), Aleksandar Vučić.

14. Pa je.. … ti ovakav korum….. SUP I TUZILASTVO, pa zar je moguce da pojedini radnici tuzilastva i supa (verovatno ne za bad….) daju osetljive podatke o sudjenju ove dzuk….. koja je silovala maloletnice, devojke…. sada ima za to podrsku lopovs….. drzavnih medija, i pojedinih uvla….. iz tuzi….. i supa, pa ima li u ovoj pro…..loj i opkjalj….. Srbiji neka drzavna institucija koja nije pod nog…. o……
    koji krsi u……… kad…… , jadna li si Srbijo…… dokle bre…..

15. Ne sumnjam u dešavanja u školi glume, ne sumnjam u curenje informacija, ali cela priča poprima karakteristike afere koja treba da skrene pažnju s jedne druge afere – Jovanjice.