data:image/s3,"s3://crabby-images/a9fa9/a9fa93ed99e6b4445de19eb5d13addcd2dbd84ce" alt=""U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 1 "U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 1"
Sedam nezavisnih kandidata za članstvo u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije donelo je odluku da povuče svoju kandidaturu, obrazloživši da je glavni razlog za donošenje ovakve odluke nepoštovanje zakonskih procedura, netransparentnost procesa i uvrede koje su trpeli na javnom slušanju. Naši sagovornici dele mišljenje da je sam proces potpuno nelegitiman, te da je odluka o povlačenju kandidatura bila logična i jedina ispravna.
Kandidaturu za članstvo u Savetu REM su povukli Saša Mirković, Dubravka Valić Nedeljković, Željko Hubač, Aleksandra Krstić, Rodoljub Šabić, Dušan Aleksić i Muhedin Fijuljanin.
Ekspert za medijsko pravo Slobodan Kremenjak ocenio je da je situacija sa povlačenjem kandidature složeno pitanje „koje nije uopšte regulisano zakonom“, ali da je smisao ovog procesa da Skupština Srbije vrši izbor između više kandidata. Ukoliko ne postoji uslov za takav izbor, prema njegovim rečima, jedini logičan sled događaja je da se proces u celosti ponovi. Budući da ova situacija nije precizno zakonski definisana, Kremnjak ističe da će biti neophodno pronaći rešenje ad hoc.
– To je neko moje vidjenje, u zakonu uopšte ne piše šta se dešava, piše da je njihova saglasnost uslov da budu stavljeni kao predlog, a svako ko je dao saglasnost ima pravo i da je povuče, a šta se dešava kada se saglasnost povuče, o tome u zakonu nemate ništa i onda morate da se snalazite – rekao je on za agenciju Beta.
Naši sagovornici slađu se u stavu da je sam proces izbora kompromitovan, ističući brojne nepravilnosti i izlaženje iz zakonskih okvira, zbog kojih se on ne može smatrati legitimnim pod ovim uslovima uslovima.
Saša Mirković, jedan od osnivača Asocijacije nezavisnih elektronskih medija, kaže za Danas da je kandidaturu za članstvo u Savetu formalno povukao, zajedno da ostalim nezavisnim kandidatima, zbog elementarnog nepoštovanja odredaba Zakona o elektronskim medijima od strane skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea5f/4ea5f182bb7f092e7a35215517ccbe1098fe0b19" alt=""U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 2 "U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 2"
– Predsednica i članovi odbora su konstantno ignorisali formalne prigovore opozicionih poslanika, naših predlagača i nas, nezavisnih kandidata koji su o tome govorili i na Javnom slušanju. Sve to je bilo više nego dovoljno da istupimo iz procesa za koji očekujemo da će biti formalno osporen i da se sve ponoviti ispočetka kako bi dobili Savet REM-a koji će biti konstituisan u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima – obrazlaže.
Mirković zaključuje da će, u protivnom, biti izabran Savet koji će od samog početka biti nelegalan i nelegitiman.
Slobodan Ćirić, potpredsednik UNS-a, ocenjuje da budući da je čitav postupak predlaganja i kandidovanja postao vrlo problematičan, povlačenje kandidatura pomenutih kandidata logičan i razuman potez.
– U situaciji kada je kredibilitet ne samo nekih kandidata, nego i njihovih predlagaca ozbillno doveden u pitanje, kada je jasno da neki kandidati ne ispunjavaju uslove, a neka udruzenja predlagaci izvesno nemaju adekvatan broj clanova cime bi potvrdila svoju reprezentativnost, odnosno kada je ovakvim postupanjem citav postupak predlaganja i kandidovanja postao vrlo problematican, povlacenje kandidatura pomenutih kandidata smatram logicnim i razumnim potezom – kaže.
Naš sagovornik dodaje da stoji pri mišljenju da je skupštinski odbor u ovom slučaju napravio propuste, jer „nije na odgovarajući način primenjivao propise i adekvatno proveravao kandidature, sto manje-vise ukazuje na vec dobro poznatu pricu o politickoj pozadini cele ove igre“ i nastojanju da se ovim procesom izaberu ne najbolji već najkooperativniji kandidati.
– Zbog toga mislim da su oni koji su povukli kandidature ispravno postupili i da bi ceo postupak trebalo ponoviti – zaključuje Ćirić.
Željko Hubač, dramski pisac, kaže za Danas da je glavni razlog koji stoji iza povlačenja kandidatura to što je evidentno da su u procesu postojale brojne neregularnosti i otvoreno kršenje zakona o medijima. On ističe da su kandidate predlagala udruženja koja nisu reprezentativna po zakonu o medijima, da je došlo do ponovnog predlaganja kandidata koji su već bili u sastavu REM-a, kao i da je u procesu, kao u njegovom slučaju, bilo otvorene diskriminacije koja po zakonu pruža mogućnost da se ospori ceo proces.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1bbd/a1bbdfe652b1e3cc865e5b2d5bec33c330bc0f4d" alt=""U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 3 "U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 3"
– Nismo želeli da budemo na bilo koji način deo ove nezakonite igre. Oni sada mogu da usvoje da je zemlja ravna skupštinskom većinom, ali u pet od četiri klategorije imaju jednog ili ni jednog kandidata, te to zakonski ne mogu da usvoje. Međutim, mene ne bi čudilo da oni izglasaju REM i od ovih 11 kandidata kojih je preostalo izaberu devet ali to je protivzakonito – kaže on.
Hubač poručuje da je najvažniji aspekt ovog dešavanja činjenica da se on ne može izvaditi iz konteksta aktuelnih dešavanja i društvene krize u kojoj se Srbija trenutno nalazi. Dodaje da se ova kriza, mirnim putem, može prevazići samo izborima, a da bi izbori bili legalni mora da postoji nezavistan REM.
– Ukoliko usvoje krnji Savet rema mimo zakonskih procedura, oni pokazuju da ne žele mirno razrešenje ove krize. Ja sam pozvao posmatrače, ljude koji su radili na Zakonu o medijima, kancelariju OEBS-a, predstavnike EU u srbiji i ambasadu Norveške da javno reaguju na jezik diskriminacije koji u ovm procesu upotrebljen. Ja zaista očekuje i od ostalih kadidata da se povuku iz ovog procesa i ukažu na njegove nepravilnosti. Sve ostalo je kršenje zakona i dokaz da za državu Srbiju važe neki zakoni džungle a ne normalni evropski zakoni – zaključuje naš sagovornik.
Slobodan Cvejić, bivši član REM-a, kaže da je povlačenje kandidatura znak protesta zbog politiziranog i kompromitovanog procesa izbora i da je na ovaj način oduzet legitimitet izboru za pet pozicija , jer će na njima Narodna skupština moći da se izjasni o samo jednom ili nijednom kandidatu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0391/f0391e6c3551b8bf9489a85f0928459a5cd09ce9" alt=""U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 4 "U Srbiji važe zakoni džungle": Sagovornici Danasa o povlačenju kandidatura za članstvo u Savetu REM-a 4"
– Dakle na pet od devet pozicija nema izbora. Šta smo izgubili, a šta dobili ovim potezom? Na prvi pogled reklo bi se da nismo izgubili ništa, jer REM ionako nije radio svoj posao kako treba .
– Ipak, jesmo dodatno izgubili vreme za uspostavljanje jedne normalne i funkcionalne institucije koja igra važnu ulogu u oblikovanju uslova života svih građana. A vreme je za Srbiju koja kasni u razvoju izuzetno dragocen resurs. A šta smo dobili? Možda bi neko rekao ništa, jer REM nije proradio kako treba. Međutim, ako se razmisli iz više uglova, dobili smo mnogo – kaže naš sagovornik.
On ocenjuje da ovo povlačenje kandidatura nije bilo prosta suma pojedinačnih poteza, već da su ovi kandidati snastupili jedinstveno kao solidarna grupa, „kao grupni akter građanskog društva“, a da malo zakašnjenje sedmog povlačenja kandidature tumači pre nedostatkom koordinacije nego nepripadanjem istom ovom prodemokratskom profilu.
– Pristup marifetlucima sa i u REM-u je podignut na viši nivo. Sada više nije dovoljno da neko sedi u Savetu da bi ukazivao prstom na nepočinstva ovog tela i kancelarije REM-a. Moćna je poruka da je 7 ljudi reklo: „Odričem se potencijalnog honorara od 2.000 evra mesečno, važnije mi je da ojačamo institucije u Srbiji, da branim pravdu i demokratiju“. Ta je poruka važna i zato što će vladajući režim preko svojih poslanika u Narodnoj skupštini možda i birati tamo gde ima samo 1 kandidat i izabrati 7 članova Saveta, ali će sada biti potpuno jasno da je to telo nelegitimno i, kako kažu pravnici, nelegalno. Zato je ovaj čin veliki doprinos aktuelnoj borbi za pravnu državu i demokratiju, primer za mnoge druge institucije koje su sada u sluganjskom odnosu prema vladajućoj političkokriminalnoj organizaciji – zaključuje Cvejić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.